(текст лаборатории Касперского) Телеграм - никаких секретов

На маке в десктопном клиенте доступны. В некоторых неофициальных клиентах для венды доступны. Нету в кроссплатформенном клиенте telegram desktop.

Речь идёт не о бане пользователей сторонних клиентов, а о бане самих клиентов, то есть их API ключей. Авторы таких клиентов очень этого боятся, как показывает практика.

Но ведь это реальная ситуация.

а о бане самих клиентов, то есть их API ключей.

Я вот не пойму, а что мешает выдрать ключи из официального клиента и заюзать их? И пусть банят, хе-хе =)

На маке в десктопном клиенте доступны.

Хм, чем им тогда винда и линукс хуже?

Не осилили использовать такой же штатный key storage винды (Credential Storage) и Линукса (freedesktop-keyring).

Ну и да, маковский кистор искаропке аппаратно-плечеван, вендовой и линуксовый - лишь после некоторого пердолинга.

Похоже на пропаганду Whatsapp. Который сливает все секретные чаты кому надо.

Ничего не мешает. Neko X при логине позволяет выбрать ключ. Можно ввести свой или же выбрать один из ключей от официальных клиентов. Но авторы других форков почему то боятся так делать.

Ничем, но для венды и линукса нет отдельных клиентов, есть только tdesktop, в котором секретных чатов нет (на маке тоже нет).

ты можешь сделать десктоп столь же безопасным (если не более), чем мобильные устройства

Иногда стоит посмотреть на трафик любого столь безопасного мобильного устройства и на то, что за херня там внутри крутится, чтобы так уверенно рассуждать про более лучше одетую безопасность мобильного устройства.

Кто вам всю эту хероту в мозг вливает про какую-то безопасность мобильных устройств?

А ты попробуй сними скриншот одного приложения из другого на телефоне. Или прочитай файлы в собственном каталоге одного приложения из другого. Вот тебе и безопасность. На ПК можно при желании достичь такого же уровня. Такие технологии, как wayland и flatpak делают это достаточно простой задачей, но можно и без них.

То, о чём ты говоришь, тоже является проблемой, даже не безопасности, а приватности. Но всё ж таки это никак не связано с секретными чатами в мессенджерах.

т.е. то, что от твоего устройства идёт бесконтрольный поток телеметрии хрен знает куда с хрен знает чем - это ерунда.

Но зато безопасность на уровне, ведь ты можешь понаставить своей собственной ерунды на свой однопользовательский девайс и удовлетвориться уже тем, что вся компартия Китая ржёт в перерывах между заседаниями над твоими босоногими селфи, зато вацап не знает, что делается у тебя в телеге.

А про секретные чаты все знают только то, что их кто-то так назвал, секретные, и не более того.
Ну назови их тогда трижды-секретные и там сразу тройное шифрование пир-ту-пир появится, вероятно.

от твоего устройства идёт

От моего ничего не идёт, потому что у меня только opensource софт на телефоне стоит.

Не стоит так обольщаться.
Кроме опенсовурс софта телефончик умеет ещё в кое-что.

Прекрасно поможет в принципе не заниматься противоправной деятельностью

Не умеешь сам - учи других!)

В теории это конечно в Security

На практике это лютый высер некомпетентной авторки. Никакого анализа, сплошные эмоции и жонглирование базвордами. Мне было бы стыдно работать в компании, претендующей на компьютерную безопасность, и высерающую такое позорное дерьмо в своём блоге. Хотя, про Касперского уже давно все понятно, зашквар-контора.

У тебя на телефоне куча бинарников,собранных неизвестно кем) То,что они типа опен-сорс,вообще роли не играет,даже если ты все исходники прочел лично. Либо собираешь сам,либо доверяешь тому,кто собрал.