Температура ноутбука без аккумулятора

Счастливые люди, у которых всегда есть электричество. Как вы считаете?

Согласен.

Ваш опыт?

Отрицательный, потому что BIOS занижает и лочит частоту процессора.

Проблема сама по-себе решилась установкой аккумулятора, или пришлось настройки bios ещё сбрасывать на дефолтные?

Это не проблема, это разное поведение с/без аккумулятора.

Upd. Это нормальное поведение thinkpad’ов, если снять батарейку и адаптер питания не самый мощный.

Система охлаждения - пассивная

Если это Celeron или Pentium N***, то они не греются, рассабься.

из-за того, что аккумулятор сглаживает напряжение

Чо?)

Линия B+ в ноутбуке будет запитана от блока при его наличии, аккум там никак не участвует, это не мобила.

Температура НОРМАЛЬНОГО ноутбука без аккумулятора, будет ниже. Причиной тому - снижение частоты процессора (а в упоротых случаях еще и GPU) для компенсации энергопотребления.

Мой опыт - отрицательный. Ящитаю что раз уж я владелец ноута, и смог вытащить с него аккумулятор - то я осведомлен что делаю.

А где нужно жить, чтобы его не было? Живу в Подмосковье, за последние три года свет выключился, точнее, не выключился, а моргнул, где-то 2 или 3 раза. Знаю достоверно, т.к. с 2020 снова работаю в основном из дома, плюс знаю, что моргал, т.к. приходилось заново выставлять часы на плите.

Ну где-где… Танцпол щаз будет

Ага, за 101 километром регулярно раз-два в месяц. ))

Вот станете модератором, тогда и узнаете. :-D

Подмосковье, Москва - за последние 10 лет не помню отключений. Ну не считая локальных, когда там в офисе какие-то работы по электрике производили.

А где нужно жить, чтобы его не было?

Ну как бы тебе так сказать ...

Живу в Подмосковье

Наверное недалеко от Барнаула ?

Наверное недалеко от Барнаула ?

В Барнауле много плановых отключений и аварийные целыми районами бывают раз в год-три.

В Барнауле много плановых отключений и аварийные целыми районами бывают раз в год-три.

Вы наверное просто не поняли мой сарказм.

сарказм

Предполагал, но почему именно Барнаул, чем он когда выделился?

Да. Это так. Сейчас посмотрел на том ноуте без аккумулятора, сильно частота ограничена, вентилятор начинает шуметь уже после активного просмотра нагруженного озон.ру, частоты катастрофично не хватает, будто не ноутбук, а самый паршивый нетбук. Странно, неужели на большинстве ноутов так?

Про большинство не знаю. Гуглите свою модель, насколько мне известно «решением» может быть:

• замена адаптера питания на мощный, в случае с Thinkpad, как пишут на 90W уже нет такого снижения частоты
• есть ещё какая-то опция ядра или параметр, который убирает этот лок, работает не везде и не всегда
• вариант, что возможно есть опция в BIOS, которая управляет таким поведением

Или следовать советам производителя и не снимать батарею.

Странно, неужели на большинстве ноутов так?

Это фишка для тех моделей/производителей, которые комплектуют аппарат слабым бп и мощным процессором. Страховка от состояния, когда один дишь БП не потянет пиковое потребление. По крайней мере недавно на многих слабеньких ноутах шел в комплекте 90-ваттный бп и частота без акк не лочилась.

Кстати на ваш вопрос о температуре однозначного ответа нет еще по одной причине. Для немалого количества задач (где duty cycle заметно меньще чем 100%) зарезание частоты не дает снижения потребления/температуры. Режется пиковое потребление, среднее остается примерно таким же за счет более длительного выполнения. Коллеги в свое время немало экспериментировали с одноплатниками и на армах, и на х86, пытаясь снизить среднюю температуру через манипуляции частотой, но существенного выигрыша не добились.

Предполагал, но почему именно Барнаул, чем он когда выделился?

Расстоянием от подмосковья. А то привыкли что Россия==Москва.

Странно, неужели на большинстве ноутов так?

Специально ради тебя снял акк с макбука ретины 2012 - подтверждаю, и здесь тоже так. Программным методом через всякие p_state - не фистится, подозреваю ограничение аппаратное, ну во всяком случае оверрайдное.

Режется пиковое потребление, среднее остается примерно таким же за счет более длительного выполнения.

Не, по итогу потребление и температура таки снижаются. Ну, точнее в моем эксперименте повышаются.

У меня комп подключен через 12В блок питания, видеокарты нет. Комп потребляет в спокойном режиме плюс минус 5А, частота 1.4 ГГц. Запускаю Скайрим - частота поднимается до 3 ГГц, ток поднимается чуть более чем на ампер.

Плюс ко всему, судя по лагам на маке, подозреваю что в режиме энергоэкономии гасится не только непосредственно тактовая частота процессора, а еще что-то в GPU, поскольку начинает лагать 2D.

Коллеги меряли не ток, а смотрели итоговый результат - температуру процессора (если мерять ток - это должно быть корректное измерение скз импульсного потребления на интервале в несколько минут - мало какой прибор может). И получалось грубо так: на задачах со скважностью нагрузки от околонуля до 25% (в этот диапазон укладывается пожалуй 99% технологических применений) зарезание верхней частоты до четырех раз приводило к уменьшению температуры в лучшем случае на 1-2 градуса. Видимокарт у них не было, возможно там отдельная статья расходов со своими нюансами реагирования на снятие акк, заданными где-то на уровне биоса.