GNOME 44

А давно гному дают названия, как в убунте? Куала румпур…

Есть для Ъ?

Устанавливать я его, конечно, не буду.

А чё так?

Все четко, угловато )))

минорненько

Лучший ДЕ в Линуксе. Единственная команда, в которой проектируют UI, а не просто высирают виджеты на канвас. Ждем Федору 38.

Конечно, он готовое скачает в docker-контейнере.

В генте нехватает мейнтейнеров гнома:

https://wiki.gentoo.org/wiki/Project:GNOME

так и пишут - «Our project is understaffed. We are constantly looking for users and developers to help us maintaining Gnome»

Что там нового? Когда в попенсюс прилетит?

Хоть для чего-то в Генте хватает майнтейнеров? Дистрибутив умирает, это не новость.

nix os я всё равно ставить не буду. уверен, что в нём всё ещё хуже, а разработчиков ещё меньше.

https://dev.gentoo.org/~mattst88/gnome-44.0.html

Макось для бедных.

И делает это хреново, между прочим.

Спасибо тем, кто делает и выкладывает такие видео-презентации. Благодаря такому, в очередной раз вспомнил о том, почему не использую Гном.

Хоть для чего-то в Генте хватает майнтейнеров? Дистрибутив умирает, это не новость.

Однажды мне надоело править ебилды. Локальный оверлей рос какина дрожжах.

Ой, они там изобрели… системный трей!

(Долгий, заливистый смех, переходящий в рыдания)

А чё они в презентации не показывают как 40% расширений отваливается с последующим «ОЙ» незакрываемым на весь экран при запущенных рабочих приложениях которые всё ещё возможно штатно завершить сохранив данные, но никто тебе сделать этого не даст и надо грохнуть всю сессию ибо вяленый не умеет просто перезапустить самого себя. Ведь это даже не баг, это фича. =) А чё, прикольно было бы

расширений

Так ли нужны перделки расширения для GNOME Shell? Если действительно нужны, стоит перейти на стабильную версию GNOME Shell — 3.38. К тому моменту, когда более новую версию признают стабильной, расширения снова будут нормально работать.

В общем, переизобретенный трей пока так себе.

Для того, чтобы там показываться, приложение должно иметь отдельную поддержку этой ТЕХНОЛОГИИ. Разумеется, поддерживать будет очень мало программ. Правильным решением было бы поддержка не только нового трея, но и поддержка легаси трея, чтобы любой плеер/IM с треем просто туда оказывался.

Работает он пока весьма глючно.

Для проверки его работы пришлось установить какой-то хелло-ворлд плеер flatpak install flathub io.bassi.Amberol. В новом трее он появился (не сразу), но нажимая на него ничего не происходит лол. Можно только закрыть, а так чтобы достать из небытия – этого нет. По крайней мере у этого плеера.

Думаю еще лет пять технология будет чуть менее, чем полностью бесполезная.

Да че там проектировать, нормальный UI был уже в 95 офтопике. А эти ребята все переизобретают велосипед. Гном 2 был нормальным DE, а как они в трешке выкинули 80% функционала,так пошло-поехало. Не,нравится - пользуйтесь,почему нет? Но не надо громких заявлений про лучшее ДЕ.

Куала румпур…

Куала-Лумпур. Это столица Малайзии. Предыдущий релиз был Гвадалхара, город в Мексике. До этого вроде не баловались таким.

Ждем GNOME Urupinsk.

Вот скажи мне, дружочек, где лучше спроектирован UI, где эффективней используется рабочее пространство? Какая программа, прости Господи, красивей?

https://imgur.com/xQNBdRk

p.s. сразу предупреждаю, что таким размером шрифтов в старом Наутилусе я бы пользоваться не смог (не захотел) и при равном размере шрифтов все было бы еще наглядней.

Надо в Альт идею закинуть.

Пффф, изи вин для Крыжополя.

Только Кызыл, только хардкор. Чтобы эти басурманы не расслаблялись.

А что, это в гнуме спроектировали, а не в макоси?

Справа,конечно. Нормальные file,edit и тд,вместо каких-то пиктограм. Шрифты всегда настраивать можно было. Но это все вкусовщина, я пробовал 4 Гном когда, охренел от его,не знаю как сказать даже,инопланетности? Вместо меню приложений - какая-то дичь в духе 8 офтопа, про панели и трей я вообще молчу. M$ много за что можно (и нужно) ругать,но универсальный интерфейс рабочего стола они реально на века придумали.

Так не они ж Гном разрабатывают.

А что, это в гнуме спроектировали, а не в макоси?

Без понятия и мне наплевать кто был первый, если честно. Более того, я бы ОЧЕНЬ хотел, чтобы некоторые фичи Файндера бессовестно передрали. В частности, ОЧЕНЬ хотелось бы цветовое выделение файлов/папок и Miller Columns.

Справа,конечно. Нормальные file,edit и тд,вместо каких-то пиктограм.

Давай разбираться, что КОНКРЕТНО ты не можешь выполнить (или это стоит непропорциональных усилий) в новом Наутилусе и можешь в старом?

Ты – каноничный пример утенка, который застрял в старых привычках. Но стоит начать разбираться что конкретно не хватает и оказывается что ничего такого и нет.

У меня есть идея сделать тему-обзор нового Gnome Console и порассуждать о правильном построении UI.

Давай разбираться, что КОНКРЕТНО ты не можешь выполнить (или это стоит непропорциональных усилий) в новом Наутилусе и можешь в старом?

Я до программ даже не добрался в четверке,мне пары минут на рабочем столе хватило,чтобы удалить это все.

Ты – каноничный пример утенка, который застрял в старых привычках.

Как будто что-то плохое. Знаешь поговорку, «не сломано - не чини»? Те же Кеды сохраняют привычный интерфейс,добавляя современные фичи.

порассуждать о правильном построении UI

А нету единственно правильного-то. Ибо вку-со-вщи-на. Многим,как мне,нравится привычный еще с 90х интерфейс,и переучиваться я лично смысла не вижу,потому что каких-то явных преиумеществ не предвидется. Кому-то нравятся эксперименты,или просто чем-то не нравится классический вариант. Оба подхода имеют право на сущестсвование.

Я до программ даже не добрался

Ч т.д.

мне,нравится

Но вопрос был не в этом.

где лучше спроектирован UI, где эффективней используется рабочее пространство?

Для того, чтобы там показываться, приложение должно иметь отдельную поддержку этой ТЕХНОЛОГИИ.

Достаточно просто работать в фоне и быть упакованным в flatpak.

Ну нет, этого недостаточно. Я установил Телегу с flatpak, при первом запуске она появлялась там, но больше нет. deadbeef в flatpak не нашел. Qbittorrent вроде появлялся, но непонятно что с ним делать – вызвать из трея его нельзя.

В общем, работает оно пока весьма криво.

Это достаточно, просто работает криво :-)

Что касается «вызвать из трея» — концепция поменялась, из трея можно только закрыть. Чтобы вызвать QBittorrent или Telegram, надо запускать их ещё раз, тогда откроется уже запущенный экземпляр.

Это если работает не криво ;-)

В любом случае, необходимость flatpak – такое себе.

Лучший ДЕ в Линуксе. Единственная команда, в которой проектируют UI, а не просто высирают виджеты на канвас.

Глядя на видео, я задался вопросом: а как менять пользователя в окне логина? Загадка природы блин.

Ну и по ходу текста: сделали возможность отправлять приложение в фон. Сделали просмотр списка фоновых приложений. Cделали кнопку закрытия фонового приложения. Но забыли сделать кнопку всплытия. Красавцы.

Глядя на видео, я задался вопросом: а как менять пользователя в окне логина? Загадка природы блин.

Это окно Lock, а не логина. В нижнем правом углу иконка человечка.

А в окне логина пользователи будут перечислены (я так думаю, у меня только один).

Но ведь трэй не нужен!!!11

Killer columns есть в лучшем в мире de - tkdesk.

define «в фоне» для многозадачной ОС :)

Приложение работает в фоне, если оно не отображается в dash.

надо грохнуть всю сессию ибо вяленый не умеет просто перезапустить самого себя

Что правда? Хорошо, что я на Xorg-е и не вижу этих проблем.

Да, в случае любой ошибки надо грохать всю сессию со всем графическим софтом. Наверняка из за этого некоторый софт заимеет клиент серверную составляющую где гуй через RPC будет с демоном общаться. Ладно, это техническая проблема, хуже то что то же гном дэбил, а именно что в вяленом что в иксах эти умники в случае ошибки на весь экран вешают не закрываемое «ОЙ» у тебя там за ним офис с 10000 строками текста несохранённый и ты можешь сохранить даже если WM отвалился полностью (в иксах), но они не дают, я переходил по шифтальту на другой терминал грохал эту заглушку экрана сохранял данные и только потом просто грохал иксы, с случае вяленого я даже это сделать не смогу раком встанет всё. А иксы, иксы ребутнул и всё если что пошло не так и красота. Учитывая что гном легко падает от своих же расширений может всё же когданить реализуют возможность перезапустить композитор без перезапуска приложений.

Слушай, а вкладки в наутилус вернули?

А их когда-то убирали?

в вяленом что в иксах эти умники в случае ошибки на весь экран вешают не закрываемое «ОЙ» у тебя там за ним офис с 10000 строками текста несохранённый и ты можешь сохранить даже если WM отвалился полностью (в иксах), но они не дают

Сколько пользуюсь Гномом ни разу такого не видел. Какие-то очень старые версии Gnome 3?

На гноме3 раз 5 такое было, сороковой гном один раз просто упал в GDM дистрибутивы разные. Два раза на дебиане, дальше манжара,федора и какой то левый на пробу не помню.