Технологические отверстия в иксах: на этот раз всего лишь privilege escalation

А сколько дыр и уязвимостей в реализациях Wayland страшно представить. Причём у всех дыры разные, а у X11 баг исправил и у всех дыра закрылась.

If a client explicitly destroys the compositor overlay window (aka COW), we would leave a dangling pointer to that window in the CompScreen structure, which will trigger a use-after-free later.

Заметим что я так понимаю уязвимость была внесена не отцами, а кривыми руками будущих авторов Wayland делающих поддержку композитора.

в системах, в которых X-сервер выполняется с правами root

Как там в 2000 году дела?

Причём у всех дыры разные

Вот это больше всего в вяленом не нравится. Какое-то сознательное вредительство, давайте теперь у каждого DE и WM будет своя реализация графики.

И особенно классно,когда одни и теже смузихлебы с пеной у рта доказывают,что унификация в линуксах (systemd) это хорошо и правильно,и при этом радуются лютой фрагментации под названием Wayland.

Ну да, кому может понадобиться композитинг? А кому нужен – те автоматически будущие авторы Wayland, так что не считаются.

Ну да, кому может понадобиться композитинг?

Любителям свистоперделок вместо работы. Благо что в X11 и сейчас композитинг можно отключить.

Какое-то сознательное вредительство, давайте теперь у каждого DE и WM будет своя реализация графики.

Согласен. Одного GNOME хватит всем. Один GNOME, один… Дальше пожалуй не стоит. Кто против – тех можно запретить или отменить.

Как же сложен для понимания концепт свободы. Свободы пилить то, что нравится так, как нравится. Всем нужно навязать иксы, либо единственную реализацию. При этом systemd это плохо, не забывайте.

Кстати про «одни и те же» очень хочется посмотреть статистику. Вы, наверное, опрос проводили?

Как же сложен для понимания концепт свободы.

Давайте ещё введём свободу в область электросетей. Пусть в каждом доме делают розетки разный формы, напряжения, частоты, AC/DC. Пусть будет отдельный разьём у каждой перифирии вместо USB. Пусть в каждой сети будет свой протокол вместо TCP/IP.

Ну а что, свобода же.

Что к системд,что к вяленому основные претензии не в том,что они существуют как таковые - пожалуйста,почему нет? Напрягает именно то,как их всем навязывают.

Статистики не будет,просто наблюдение.

«разделяй и властвуй»,старо как мир. Самое печальное,что реально есть люди,которые были бы рады описанный тобой сценарий реализовать.

sudo x-приложение в вялом и вот он 2000 в 2023

Всегда казалось,что использовать проброс иксов в вяленый как-то странно. Но может,конечно,это я странный,хз.

Пусть в каждом доме делают розетки разный формы, напряжения, частоты, AC/DC.

У вялого есть стандартизированный протокол. Так что мимо. Напряжение везде одинаковое.

Что толку если авторы реализаций не могут договориться по поводу что и как реализовывать. GNOME например наотрез отказывается реализовывать server decorations. Есть куча несовместимых протоколов методов ввода плюс варианты через D-Bus.

У вялого есть стандартизированный протокол.

Лол. Как там wlroots с гномом уже стандартизировались?

Ну так сколько? В иксах вот регулярно находят. Фанатики такие фанатики.

Аналогия не аргумент.

Пусть в каждом доме делают розетки разный формы, напряжения, частоты

Так и происходит, стандартов множество.

Пусть будет отдельный разьём у каждой перифирии вместо USB.

Аналогично.

Пусть в каждой сети будет свой протокол вместо TCP/IP.

Это и вовсе было бы замечательно. IP еще куда ни шло, но TCP пора на свалку.

И удачи запретить мне изготавливать свои собственные розетки.

Любая графика из-под рута – ССЗБ.

Кстати, этот wlroots как раз и метит в стандартное решение.

Ещё бы на основе него кто нибудь бы сделал полноценный стековый WM по типу KDE.

це вяйленд-перемога!