Производитель ракет-носителей «Протон» и «Ангара» отказывается от рабочих мест с Windows

Ждём наплыва буйных, что вендекапец ненастоящий и вообще :)

https://youtu.be/jjwMd-9uQ9s

Это всё круто, но под лялекс всё равно нет нужного софта :(

КОМПАС-3D обещали к 2025-му. ;)

Александр Николаевич Афанасьев ему не родственник?

Винсофт может жить в виртуалке без сети, какому-нибудь автокаду реалтаймовость ни в какое место не упёрлась.

Ещё же есть наш FlowVision

Что ещё им надо? ;)

Винсофт может жить в виртуалке без сети

Если на рабочем месте в основном используется винсофт, зачем прослойка из линукса и виртуалки?

Так вот из-за кого статистика использования линукса в стиме понизилась 😁

Если на рабочем месте в основном используется винсофт, зачем прослойка из линукса и виртуалки?

Чтобы было импортозамещенно.

шел 2023-й год ...

Ещё же есть наш FlowVision

Что ещё им надо? ;)

В таких местах стопудов вагоны какого-нибудь древнего говна, написанного на заказ конкретно под них, разработчик которого давно либо сбежал, либо умер, исходники потеряны за давностью лет, а формат данных был описан разве что где-то на салфетке в рюмочной на окраине Магнитогорска в 1995 году.

Мне в свете недавних событий предлагали реверснуть вот такое вот, чтобы данные сконвертировать в более общепринятый формат, только для другой конторки. Даже много денег предлагали. Но там работы по самые гланды и тупо связываться не хочется, а то потом в багажнике в лес ехать придётся.

В таких местах стопудов вагоны какого-нибудь древнего говна, написанного на заказ конкретно под них, разработчик которого давно либо сбежал, либо умер, исходники потеряны за давностью лет, а формат данных был описан разве что где-то на салфетке в рюмочной на окраине Магнитогорска в 1995 году.

В таких местах по старой советской привычке под все пишутся толстенные талмуды с описаниями - под каждый блок, под каждый софт, под каждый техпроцесс. Потому что в случае чего посадят подписавших принятие продукта в производство или в эксплуатацию. Только за счет этого и летают все эти древние разработки

Ваще, новость можно только поприветствовать. Главное, чтобы смогли как обещали.

В таких местах стопудов вагоны какого-нибудь древнего говна, написанного на заказ конкретно под них, разработчик которого давно либо сбежал, либо умер, исходники потеряны за давностью лет, а формат данных был описан разве что где-то на салфетке в рюмочной на окраине Магнитогорска в 1995 году.

В таких местах по старой советской привычке под все пишутся толстенные талмуды с описаниями - под каждый блок, под каждый софт, под каждый техпроцесс. Потому что в случае чего посадят подписавших принятие продукта в производство или в эксплуатацию. Только за счет этого и летают все эти древние разработки

Да не, старая совеццкая закалка давно стухла и померла там вместе с большинством носителей.

потом в багажнике в лес ехать придётся.

Блин так и вспомнились байки про вирус Чернобыль.

Входят два амбала, у одного подмышкой системник, у второго баба с фингалом.

– Тут компьютер сломался. Сделать надо. Штуку баксов заплатим.

Там не закалка, там система работы, когда пишется куча бумаг, ответственность за любые проблемы нешуточная, когда ненароком взорвется что-нибудь на пару сотен зеленых миллионов - шмон идет по всей служебной лестнице - кто подписал, кто разрешил, кто проверил, все ли оформлено как надо. Поэтому каждый этап от разработки до испытаний документируется и утверждается, а такие ситуации как ваша - разработчики потерялись, документации нет - невозможна там в принципе, в лучшем случае на каких-то мелких технологических приблудах, не имеющих отношения к основному производственному процессу.

к 2025 году намерен

Ахахаха

Ахахаха

А вот и первый буйный.

Торговаться не умеешь. За ответственность вида «влес» нужно просить пожизненное обеспечение. За многоденег - только работающий на момент приёмки прототип

Я конечно рад за линус, но тут ведь вот какое дело - Центр Хруничева должен заниматься не переходом на линус, а производством ракет-носителей. Если линус этому поможет - молодцы, а так может быть похоже на процесс ради процесса.

За ответственность вида «влес» нужно просить пожизненное обеспечение.

А оно может быть. В краю неспиленных берез, если понимаешь о чем я.

Ага, поэтому надо самому давать имена и определения и заставлять их расписываться

В таких местах по старой советской привычке под все пишутся толстенные талмуды с описаниями - под каждый блок, под каждый софт, под каждый техпроцесс.

Не всегда. Но обычно да, пишутся. С другой стороны — в талмудах часто бывает немного, скажем так, неправды. Потому сдать надо вот уже завтра, а сдавать нечего или не работает.

по старой советской привычке

Не по привычке, а по ГОСТ-ам Системы разработки и постановки продукции на производство, если кто-то что-то серьезное в своей жизни делал, порядок знает и глупостей не пишет. Впрочем, наличие системы не исключает случаев, когда вне этой системы кто-то что-то писал, вспомогательное и не особо важное.

если кто-то что-то серьезное в своей жизни делал, порядок знает и глупостей не пишет

Очень много зависит от конторы. Достаточно чуть отойти от военки, и сразу начинается болтоложение на ГОСТ, зачастую вплоть до полного его отсутствия.

Описанная в стартовом посте организация, хочется верить, все еще следует заветам отцов, но и то не факт.

Например, разрабатываемые для РЖД подстанции уже давно ГОСТа не видели…

Точнее даже так: если сдавать нужно военпреду, то там будет все по ГОСТу. Оформлено по ГОСТу. Содержимое — я выше писал, как оно бывает.

И то сугубо потому, что военпред будет докапываться до каждой буквы на соответствие ГОСТу. Насчет проверки качества и работоспособности уже другой вопрос.

А вот если не военпреду — тут уже скорее всего положат болт.

Бвахахаха. Напомнить как потеряли таблицы от Кузнечика?

Бвахахаха. Напомнить как потеряли таблицы от Кузнечика?

Их не потеряли. Там в стандарт пытались присунуть очень странно сгенерированные таблицы, а потом стали отмазываться, что это случайно получилось.

К слову, одна из фишек российской криптографии: разные конторы используют разные таблицы подстановок.

Знаете, куда делись сиды от главного симметричного алгоритма страны? Потерялись! Я думал их специально не выдают, секрет там или что, но российские коллеги на EuroCrypt рассказали, что во время разработки алгоритма в 2007м году никто почему-то не думал, что придётся обосновывать дизайн таблицы подстановок, и значения из которых она получилась, были навсегда утеряны.

Знаете, куда делись сиды от главного симметричного алгоритма страны? Потерялись! Я думал их специально не выдают, секрет там или что, но российские коллеги на EuroCrypt рассказали, что во время разработки алгоритма в 2007м году никто почему-то не думал, что придётся обосновывать дизайн таблицы подстановок, и значения из которых она получилась, были навсегда утеряны.

Ага. Они гонят и гонят яростно. Там похоже таблицы были уязвимыми, но не прокатило их всем присунуть.

разные конторы используют разные таблицы подстановок

Потому что не запрещено.

Ну то что они гонят это понятно, но когда разработчики главного шифра в стране загоняют про «ну мы их потеряли», говорить о какой-то особенной тяге к документации в госконторах странно.

Для DES обоснование таблиц уже было? Или я что-то пропустил?

разные конторы используют разные таблицы подстановок

Потому что не запрещено.

Да нет, скорее потому что таблицы для гражданского использования, по ходу дела, уязвимы к атакам.

DES

ХАХАХАХАХАХАХАХАХ! Ты бы ещё шифр Цезаря вспомнил. Тот, в котором буквы надо сдвигать.

Ты можешь трахать девиц, которые родились уже после того как DES сломали, о чем мы тут вообще.

И все же. ANB как-то обосновали корректировки в S-box? Или на доверии работают? Производные алгоритмы (3DES) до сих пор «в строю» и на страже благосостояния многих ЛОРовцев, напомню.

И все же. ANB как-то обосновали корректировки в S-box? Или на доверии работают? Производные алгоритмы (3DES) до сих пор «в строю» и на страже благосостояния многих ЛОРовцев, напомню.

Да, они сказали «так лучше, мамой клянусь».

Производные алгоритмы (3DES) до сих пор «в строю» и на страже благосостояния многих ЛОРовцев, напомню.

Ты совсем уехал, дедушка? 3DES выкинули на помойку ещё когда я школьником был. В OpenSSL его с 2016 года даже в исходниках нету.

Показано 20 сообщений из 41, а забанен у меня всего один нытик.

Весь такой молодой, а в кармане можешь носить карту с шифрованием 3DES, вот нежданчик, правда?

Весь такой молодой, а в кармане можешь носить карту с шифрованием 3DES, вот нежданчик, правда?

Нет, не могу. Их перестали выпускать 100500 лет как.

Хотя один хрен, я не понимаю как днищность 3DES должна как-то оправдывать полный провал стандартизации Кузнечика из-за крайне тупой попытки протащить уязвимые таблицы.

о, Dimez спасибо за серую звезду ♥

Бвахахаха. Напомнить как потеряли таблицы от Кузнечика?

Утка. Фольклорные предания.

https://habr.com/ru/companies/virgilsecurity/articles/453254/

Нет, не могу. Их перестали выпускать 100500 лет как.

Блаженны верующие ибо их есть царство божие. Процессоры с поддержкой 3DES как минимум в 2021 году еще выпускались.

Хотя один хрен, я не понимаю как днищность 3DES должна как-то оправдывать полный провал стандартизации Кузнечика из-за крайне тупой попытки протащить уязвимые таблицы.

Да просто одним можно лепить любые таблицы по желанию, а другим нельзя.

Да просто одним можно лепить любые таблицы по желанию, а другим нельзя.

Жуткий срач, скандалы и обвинения в закладках ты тактично опустил?

Б-же упаси. Про ослабление «в лоб» на 12.5% только ленивый не говорил, о таких вещах в приличном коллективе упоминать нетактично.

Нужный запустят под qemu... ну или если не осилят, то под пейратской варей :)