RedHat сокращает людей

рякт

Идея, на которой реакт основывается — view = f(state) — шикарная, непонятно только, зачем они туда понатащили всякого левого барахла типа хуков. Неужели нельзя было отдельной библиотекой выпустить, как тот же redux.

да ничего хорошего, лечение гланд через задний проход. И хуки и прочий фимоз - прямое следствие такого подхода. Библиотека оно или нет не имеет значения, т.к. ряктохлам совместим только с ряктом, а для другого фреймворка делают клон

рякт

ничего хорошего, лечение гланд через задний проход

А как правильно? Руками DOM теребонькать, как диды с жквери?

непонятно только, зачем они туда понатащили всякого левого барахла типа хуков

ну ты чего. Они сначала сделали: view1 = f(state1) а потом начали думать, как обрабатывать переходы между f(state1) -> f(state2), чтобы не превращать это в последовательный рендеринг сотни промежуточных состояний

чтобы не превращать это в последовательный рендеринг сотни промежуточных состояний

Нет, пакетная обработка из 18-го реакта как раз штука полезная. А вот все эти useShit и useGoofyCrap…

Я догадываюсь, почему это нужно в принципе — из-за убожества языка и кургузости его стандартной библиотеки. Например, нет в ЖС встроенной мемоизации — придется запилить свою, и так далее. Но почему все это овно не в отдельных библиотеках, я не очень вкуриваю. Возможно, какие-то архитектурные ограничения.

мемоизация это костыль для элиминации ущебров от многократного перерендеринга. Т.е. в нормальном жс оно не нужно, а если бы было нужно то лучше было бы сделать его прозрачно(как декораторы кеширования в жабе например), а не хардкодом

мемоизация это костыль для элиминации ущебров от многократного перерендеринга. Т.е. в нормальном жс оно не нужно

Да любую чистую, но затратную по времени выполнения функцию теоретически можно с пользой мемоизировать, при чем тут реакт вообще.

наверное, при том что они как всегда где-то украли, где-то переврали и навязали результат всем в виде сектанского откровения, чтобы решать проблему, которую они породили сами