Меня достала пропаганда нейросеток, чё её пихают?

А мне вот кажется, что ты сам нейросетка.

ухудшит качество образования

Это очень большая и интересная тема с совершенно неочевидными выводами. Не торопись.

Тупняк какой-то

В точку!

Так а что ты предлагаешь?

Меня за*бала прпаганда нейросеток, чё её пихают?

Говорит человек, который половину рунета кингстейшоном заспамил))

Развитие ИИ приведёт к общественному коллапсу, к разрушению всей социо-политико-экономической системы, к концу капитализма и установлению нового, более справедливого, порядка, при котором не будет кражи малой группой лиц труда миллиардов. Я лишь только рад. Будет больно — потеря работы, уничтожение привычного, радикальные перемены — но будущее стоит того.

но будущее стоит того.

Оно ведь как... либо ты в нем, и тогда «есть варианты», но... какие гарантии? Либо тебя в нем нет (причем «планово»), и тогда «стоит» оно или «не стоит» — какая тебе разница? Какие поводы для оптимизма? Тебя в нем может не оказаться как раз из-за «радикальных перемен» и лозунгов от «люди новая нефть»(некоторые этим вдохновляются, как будто это что-то хорошее, хотя это ровно в смысле «выжмут и выкинут», т.к. биороботы все еще дешевле) и до «людей слишком много». Алсо, будущее может оказаться не таким, как кажется отсюда. Например, ты не захочешь в нем оказаться, если узнаешь какое оно. Разрыв примерно того же порядка, что если бы тебе лет десять назад рассказали что ты и кто ты сейчас, ты бы скорее всего не поверил, т.к. скорее всего имел больше иллюзий на свой счет и на них же строил картину мира.

не будет кражи малой группой лиц труда миллиардов

Я что-то пропустил? MS перестал продавать быдлокодерам copilot, обученный на бесплатном труде других быдлокодеров?

Вчера биткойны, сегодня гпт, завтра уринотерапия, привыкай.

ОП, водички попей. Циклы нейрохайпа повторяются немного дольше чем циклы шиткоинов. Если Кармак со свежим взглядом ничего не сможет, а он в этой области пока что не отличается от нуба, можно экстраполировать из прошлых итераций, что «после красно-желтых дней» опять начнется «зима нейрохайпа», т.к. инвесторы обязательно захотят понять, когда им ждать прибыли от вложений в очередной хайп.

что такой подход при массовости ухудшит качество образования, развитие скиллов

Только похерит мотивацию в виде оценок

компрометация оценочной системы

От это да, но выпускные и вступительные экзамены все равно сдаются под контролем препода, пострадают только домашки.

к концу капитализма и установлению нового, более справедливого, порядка

Лолшто? Клятым капиталистам уже не надо наши деньги (депозиты в европах уже давно под 0%), уже не так сильно нужен наш труд, а с приходом ИИ вообще мы им не нужны будем)

если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно кто-то за это заплатил

ничего личного, просто коммерция. Хайповое xxxgpt (или нечто близкое, никто-же не скажет в деталях) уже лет с 10 в топовых подписках терминалов Блумберг и Рейтерс. Собственно потому индексные базы и возникли, по которым ныне обучается.

видимо найдено нечто другое или просто решили что можно и в массы пускать или конкурентов посбивать. Ажиотаж явственно искусственно греется - потому что из каждого утюга льётся.

Не нужно быть супер-гением, чтоб предугадать, что такой подход при массовости ухудшит качество образования, развитие скиллов, компрометация оценочной системы и тд.

Как будто у нас массовое образование на высоте и есть что терять. Пиво пить можно при любом раскладе

От это да, но выпускные и вступительные экзамены все равно сдаются под контролем препода, пострадают только домашки.

Это пропаганда вида «тебе влом сдавать сдавать экзамен или не уверен, что сможешь? Тогда воспользуйся БЕСПЛАТНЫМ авторешальщиком».

Прям в учебных заведениях чтоб было. Не совсем прямая аналогия, но что-то в этом духе.

Просто поменяется подход. В школах будут не учить запоминать факты, а писать запросы для их извлечения.

Противиться этому - как заставлять окружающих писать себе по ОС вместо того, чтобы пользоваться готовой.

Раньше, например, музыканты больше всего вручную делали, а сейчас есть куча инструментов, позволяющие создавать и воспроизводить более сложные композиции используя меньшее количество людей.

Вчера биткойны, сегодня гпт, завтра еда из жуков

Починил

Как можно сдать экзамен с чатгпт, если там не разрешают смартфоны?

Пост написан чатгопотой?

Как можно сдать экзамен с чатгпт, если там не разрешают смартфоны?

А если не то что снять запрет, а сразу выдавать вопросы с решениями. В целом цивилизация должна быть цивилизованной, она ещё на специалистов полагается и их квалификацию. Если превращать их в макак (потому что читерский путь выбрать очень лехко и все дороги открыты), может не очень хорошо получиться).

Авторешальщик очень быстро и точно решит, какой род войск вам больше подойдёт

Раньше, например, музыканты больше всего вручную делали

Что сынку, хочешь на гитаре играть? Вот тебе пила, стамеска и молоток. Лес в той стороне. Лак у мамки попросишь.

Это как мода, каждый год новую тему для хайпа раздувают. И все конторы как по указке меняют наряд, чтобы им продолжали давать деньги. Cloud, BigData, Blockchain, VR, теперь AI – каждый год нужно заявлять, что твоя компания занимается хайповой темой. Даже если на самом деле вы 20 лет уже как пилите банальный фронт-бекенд на питоне силами индусов.

Ты забыл такую штуку,как решебники походу) Раньше (не удивлюсь,если и сейчас,хотя смысл,когда все в инете есть?) в каждом книжном были книжки с ответами на все задания под все основные учебники. Так что лучше просто заюзай нейронку в создании своего эмулятора)

В школах будут не учить запоминать факты, а писать запросы для их извлечения.

Нуу, технологии, тем более, IT могут потечь, электросамокаты взрываются и телефоны. А какая-то информационная вундервафля, очень сильно тянущая свои щупальца по миру и гоняющая байты в своей голове может стать при определённых условиях не очень стабильной. Если чёт нарушить.

А ещё может внезапно закончится электричество, бумага, шариковые ручки. Стоит ли это того, чтобы каждому ребёнку в каждой школе учиться при свечах писать на бересте гусиным пером?

А мне интересно,нафига в школах до сих пор заставляют прописными буквами писать? Все равно большинство после учебы от руки писать не будет. Да и читать строчные проще,у многих такие почерки, что глаза лезут. Ну или пресловутые врачебные каракули - не учили бы их этой прописи в школе,писали бы разборчивее.

Cloud, BigData, Blockchain, VR, теперь AI

А теперь по пунктам:

• Cloud разве куда-то пропал? Я так вижу, что Amazon AWS вполне живой и хавает бабло;
• BigData она куда-то делась? Но о ней позже ...
• Blockchain вроде до сих пор пытаются приткнуть куда-то;
• VR --- широко известен в узких кругах. Просто нам он не доступен из-за острой нехватки жилой площади и нищеты;
• AI: несмотря на то, что общие алгоритмы известны ещё с прошлого века, как мне кажется, сейчас он выстрелил, т.к. наконец BigData аккумулировала в себе конские объёмы данных, а Cloud смог это переварить.

на бересте гусиным пером

Кстати, для постановки почерка иногда рекомендуют перьевые ручки.

заставляют прописными буквами писать? Все равно большинство после учебы от руки писать не будет.

Это очевидная тренировка мелкой моторики, которая будет полезна не только при письме. И да, она тоже качает важные отделы мозга + тренирует усидчивость.

Ну дрочкой тоже можно руки качать,но есть способы получше) Я это к тому,что прописью писать придумали явно не ради моторики и усидчивости (есть миллион способов прокачать их чем-то более практически полезным). Когда мессенджеров и прочих имейлов не было,люди много общались письменно,и было важно писать быстро и разборчиво. Вот актуальность этого момента я ставлю под сомнение.

См. «кривая хайп цикла». Тошно смотреть, как компании работающие в другой (нужной и полезной) сфере втыкают в свои питчи и блоги хайповые слова текущего года, имеющее к их настоящей деятельности посредственное значение. Это как индусы, вписывающие в резюме всё, о чём слышали пару слов. И за слоем этого булшита по сайту компании становится невозможно понять, чем она реально занимается. Вот хотя бы поэтому опенсорс рулит – посмотрел исходники полчаса, и примерно понятно чего ожидать.

если там не разрешают смартфоны?

Не разрешают не значит,что не проносят)

Когда мессенджеров и прочих имейлов не было

Золотое было время!

люди много общались письменно,и было важно писать быстро и разборчиво

А сейчас набирают ещё быстрее, но неразборчиво. Да так, что читать неприятно, да. И чем дальше, тем страшнее.

Золотое было время!

В чем-то лучше,в чем-то хуже. Мгновенная доставка писем (да еще с разборчивыми буковками)) это, имхо, хорошо.

А сейчас набирают ещё быстрее, но неразборчиво. Да так, что читать неприятно, да. И чем дальше, тем страшнее.

Так и раньше были те,кто писал неразборчиво и с ошибками. Соотноошение в процентах,думаю,осталось такое же.

Мгновенная доставка писем

Лучше бы пневмопочту развивали. Но можно и дронами доставлять. :)

Так и раньше были те,кто писал неразборчиво и с ошибками.

Конечно, но их не было видно!

Лучше бы пневмопочту развивали. Но можно и дронами доставлять. :)

Во-первых,дороже. Во-вторых,как ты доставишь пневмопочтой в едущий поезд,например? А если метро,то и дроном никак.

Конечно, но их не было видно!

Ну пишут с ошибками и пишут,не пофиг ли? Если понятно,что пишет,и разговор интересный,не вижу проблемы. Хотя по моему опыту,большинство людей,с которыми интересно говорить,пишут вполне грамотно,а с «сафсем бизграматными» как-то и поговорить особо не о чем.

Плюс нейросеток, что она может объяснить решение задачи, как персональный учитель. Но большинству это не нужно, им просто готовый ответ подавай.

Ты перепутал создание ИИ с оживлением трупа Ленина в Мавзолее а-ля редалерт 2?

Тема очень обширная и не только про нейросети даже.

Однако касательно именно нейросетей, мне тоже не нравится агрессивный пиар, с которым их везде из всех щелей пиарят. При том, что всего лишь один из подходов к решению некоторого круга задач. И даже не самый лучший. Мне кажется, человечество излишне сфокусировались на одной математической модели и забывают про другие. Надеюсь, не забудут окончательно.

Касательно прогресса. Мне кажется, этого не стоит бояться. Если человек хочет в чем-то разобраться, он разберется. Хочет учиться, научится.

Например, фотография. Заменила ли она живопись или рисунок, набросок? Где-то может и заменила. Но и живопись, и рисунок остались. Художники до сих пор существуют.

Я бы даже сказал, на заре своего появления, фотография раскрепостила живопись. Правда не только она, а еще и другие технологии, материалы, химия. Появляются быстро сохнущие краски… и т.д. Но суть в том, что фотография освободила живопись от одной из ниш – увековечить богатых людей в памяти поколений. Появились новые направления в живописи. Художники смогли искать что-то новое, творческий поиск. Живопись эволюционировала.

Касательно учебы… в школе, когда человек еще маленький, он конечно же не знает чем будет заниматься в жизни. И это нормально. Здесь, на мой взгляд, нужно дать базовые знания, И привить любовь к знаниям, к творчеству, к поиску. И здесь конечно нужны педагогические таланты.

А вот дальше… Мне нравится подход в Строгановке. Там имеется ввиду если ты поступил на искусство, то знаешь зачем. Хочешь – ходи на занятия, не хочешь – не ходи. Хочешь рисуй на занятии, не хочешь – не рисуй. Ты сюда пришел сам, значит тебе это зачем-то нужно.

депозиты в европах уже давно под 0%

Они 0% потому что итак принесут, зачем еще доплачивать?

депозиты в европах уже давно под 0%

Под 0% ещё неплохо, много где в минус

Ты сюда пришел сам, значит тебе это зачем-то нужно.

Если бы от оценок в вузе (техникуме) не зависило бы ровным счетом ничего и вообще, если бы эта информация была конфиденциальной, как, например, история болезни, то можно было бы принять всерьез.

чё её пихают?

А ты не обратил внимание, что все что пихают за бабло по подписке? Вот и ответ.

Чем принципиально решатели домашек отличаются от рисования оценок учителями, чтобы средний балл не портить? На выходе результат одинаковый и двойки на экзаменах этому подтверждение. Это было, есть и точно также будет, независимо от способов обхода напряга ума.

Чем принципиально решатели домашек отличаются от рисования оценок учителями, чтобы средний балл не портить?

У человека есть «его личные» скиллы и технологии-достижения. Например, может быть поваром и пройти определённую аттестацию, соблюдать техпроцессы. Сальтуху может научиться делать, трюки на BMX, на гитаре играть.

Играть на гитаре сложнее, чем трэк онлайн включить, хоть и за онлайн-трэком скрыта куча технологий, оцифровка, психоакустическое кодирование, беспроводная передача данных. В каком-то смысле самостоятельное достижение навыков достойно уважения, может приносить прибыль, внимание людей и просто удовлетворение.

Хотя адекватность «мерения писюнами» зависит от некоторых стандартов. Кто-то поднимает 20 кг, кто-то 200 кг. Но если величина «килограмм» нестабильная, примерно как оценки в школах по принципу «ставь чё захочешь», что можно любой модификатор килограммов установить, то так себе система измерений-сравнений получится.

Просто поменяется подход. В школах будут не учить запоминать факты, а писать запросы для их извлечения.

То есть ничего нового. Чтобы написать правильный запрос - надо хорошо понимать предмет. А что касается элементарных вопросов - так элементарное и так почти перестали запоминать с появлением поисковиков.

IT могут потечь, электросамокаты взрываются и телефоны. А какая-то информационная вундервафля, очень сильно тянущая свои щупальца по миру и гоняющая байты в своей голове может стать при определённых условиях не очень стабильной. Если чёт нарушить.

Оно и так все нестабильное. Человек и так уже ничего не может без электричества и интернета. Раз в пару сотен лет на солнце бывают такие вспышки, что летят все электросети, а все спутники полетят тем более.

Забей.

толи деградируем

И не сомневайся. Конечно деградируем.

Расшифруй пожалуйста тайный смысл своего послания. Как тебе скилы подтягивающегося балалаечника помогут на экзамене по химии?