LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Посоветуйте мачту на замену коптера

 


0

3

Коллегам нужно регулярно и много делать съемку с коптера с определенных высот (с шагом несколько метров). А с коптерами теперь беда. На каждый взлет по десятку звонок возбужденных граждан (не шутка).

Вроде бы, бывают какие-то мачты для связи, геодезии или еще чего-то. Такие, чтоб сверху просто камеру на поворотной платформе закрепить. В смысле, передвижные, на автомобиле. Но проще и дешевле вышки с люлькой для рабочих (это ну очень дорого уже. ну очень)

Высота - чем больше, тем лучше.

Да не подведут нас великие специалисты по всему!

PS Подбрасывать камеры - не предлагать.



Последнее исправление: dk__ (всего исправлений: 1)

Подвесить к воздушным шарикам по заветам пятачка. Штурмуем тему дальше)

Anoxemian ★★★★★
()

Нанять фирму типа какого-нибудь «геосервиса» с заточкой на кадастровые заказы

Приявязать к машине воздушный змей.

Привязать к машине гелиевый аэростатик.

Но судя по тому, что им даже автовышку нанять дорого - подойдут только бумажные самолетики

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Подходящие по высотности вышки стоят 150+ в день. Это перебор. В покупке - десятки миллионов. Что тоже перебор.

Всякие шарики и аэростаты не катят. Нужна точность установки на местности.

Что бывает типа автовышки но без люльки? В идеале - адово высокая мачта.

dk__
() автор топика
Последнее исправление: dk__ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Anoxemian

Это регулярная аэросъемка строек. Прям по расписанию. Чуть ли не каждые 2 недели. И качество картинки тоже важно. Ее даже обрабатывают.

dk__
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk__

Написали бы сразу требуемую высоту. Типа автовышки но без люльки есть передвижные средства связи, в основном военного назначения - радиорелейки, локаторы и т.п. - бывают с мачтами телескопической конструкции и типа сборных ферм. Подозреваю, что вместе с поиском обойдется дороже автовышки.

Приценитесь все-таки к кадастровой аэрофотосьемке, у них свои коптеры. Вдруг оптом приемлемую.скидку сделают

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от dk__

Проблемы со звонками населения - это их проблема. И съемку для кадастра по заказам, типа межевания дачных участков и тп они делают именно коптерами. Все равно если у вас там многоэтажки и требуемая высота полсотни метров и выше - ничего кроме коптеров не придумать.

Ну разве что еще посмотреть автокраны, списанные пожарные машины и тп. Тоже много денег, но вдруг

vaddd ★☆
()
Последнее исправление: vaddd (всего исправлений: 1)

Достаточно большой купольный парашют? Скорость достаточно низкая, чтобы сфокусироваться и наснимать.

Anoxemian ★★★★★
()

Сам сегодня снимал (другую задачу, возникающую 2-3 раза в год) с вышки с высотой подъема 65 метров. Стоит она 150к в день примерно. Весит 52 тонны. Адъ.

Товарищам надо регулярно и часто. И полегче.

dk__
() автор топика

О, нанять сварщика + тонну палок. Сварил, поднял, наснимал, распилил. Итого: газель, сварщик и склад. Тысяч в 20 уложитесь.

Anoxemian ★★★★★
()

А с коптерами теперь беда. На каждый взлет по десятку звонок возбужденных граждан (не шутка).

Лолкнул

Толи ещё будет ;)

grim ★★☆☆
()

когда-то очень давно тоже вставал подобный вопрос, но коптеров тогда не было..

традиционно берётся на ali :-) ищется по слову «мачта»,телеметрическая или антенная мачта (телескопическая, пневматическая/механическая). Есть варианты сразу с автомобилем. Но съёмки возможны только в безветренную погоду - мачты от 4-х метров довольно ощутимо колбасит, или придётся грамотно расчаливать (что в городе вообще невозможно)

отечественные аналоги тоже есть, но менеджмент настолько наш, что лучше брать китайское.

MKuznetsov ★★★★★
()
Последнее исправление: MKuznetsov (всего исправлений: 1)

Господа строители (это же они) видимо считают что долго смогут спокойно работать в ситуации когда тут постоянно «улучшают» жизнь. Так пусть договариваются с властями.

tommy ★★★★★
()

Понять намёк и свернуть деятельность в этом регионе «коллегам» тоже не предлагать?

t184256 ★★★★★
()

А с коптерами теперь беда. На каждый взлет по десятку звонок возбужденных граждан (не шутка).

а чего такое, что-то случилось?

annerleen ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от dk__

65 метров. Стоит она 150к в день примерно. Весит 52 тонны. Адъ.Товарищам надо регулярно и часто. И полегче.

Задача почти нереальная. Все, опирающееся на землю выше 40м, а уж тем более 60м - жуткая вещь в соответствии с законами физики. Парусность и собственный вес сломают любую мачту, опрокинут любую машину, включая грузовик. Поэтому никуда не деться либо от габаритов башенного крана, либо от нескольких ярусов растяжек с угулблением их в землю на огромнйо площади, либо от машины с гидравлическими лапами-опорами. Я видел сломавшуюся от собственного веса мачту в виде четырехугольника из уголков 50мм при попытке подянть ее на 40 метров, последствия на земле в результате падения такой дуры предсказуемы.

Так что дешевым и легким может быть только либо что-то летящее, либо что-то парящее - свободно или на веревочке.

vaddd ★☆
()

Ну звонят и звонят. В месте,где вы их запускаете,это не запрещено? Если нет,то пусть хоть обзвонятся,вы-то ничего не нарушаете.

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dog

пусть хоть обзвонятся,вы-то ничего не нарушаете

Боюсь что в сегодняшних реалиях это так не работает...

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk__

Это регулярная аэросъемка строек.

У них на стройках крана нету?

t184256 ★★★★★
()

На каждый взлет по десятку звонок возбужденных граждан (не шутка).

Это хорошо.

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от erfea

А как? Есть места,где коптеры запускать можно. Есть - где нельзя. Если там можно,то в чем проблема?

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Так,еще раз: там где ТС запускает коптер,по закону его запрещено запускать? Если нет,не вижу причин не игнорировать звонящих.

Dog ★★★
()

Коптер, разрешение на работы и сопровождающее лицо в форме. Организационные вопросы пусть решает заказчик.

sin_a ★★★★★
()

На каждый взлет по десятку звонок возбужденных граждан (не шутка).

И? Полиция приезжает и расстреливает из пулемёта? Бросает снимающих в застенки гэбни? Или просто приезжает и уезжает? В чём суть проблемы, непонятно.

alex1101
()
Ответ на: комментарий от dk__

Так бы сразу и сказал.

Снимать с близлежащих строений не вариант?

alex1101
()
Ответ на: комментарий от t184256

Ну если нельзя,значит нельзя. ТС про этот момент как-то умолчал.

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dog

В том что даже если можно, это не помешает понаехать правоохранителям вплоть до ФСБ и на разборки с ними в лучшем случае потратить несколько часов. Несколько часов разборок ради 15 минут съемки, и не делайте, дорогой товарищ, вид будто такой явочный порядок вещей в нашей стране для Вас новость.

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erfea

А что больше времени займет интересно, объяснить челу из органов,что ты не верблюд,или сваять мачту,или что там ТС придумал?

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dog

Сваять мачту задача разовая. Объяснять сотрудникам часами саою правоту, каждый раз ради 15 минут работы. В арифметику умеете?

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk__

Рассмотрите повнимательнее гелиевый аэростатик на веревочке - с алгоритмической коррекцией угла съемки и местоположения. Задача из поиска дорогостоящих железных дур превратится в математическую обработки координат. Три снимка из разных случайных точек вполне заменят один снимок из заданной позиции.

Но это надо и с заказчиками предварительно работать и выяснить насколько отличается отношение органов и граждан к шарику на веревочке по сравнению с дроном.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от erfea

А у сотрудников по-твоему склерозз у всех? Если вызовы из-за одних и тех же людей,наверное на второй-третий раз они просто придут,скажут что-то вроде «а,это вы опять» да уйдут. Но это все только если по закону на этой территории их можно запускать. А этот вопрос ТС упорно игнорит.

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dog

Сразу видно что у Вас богатый опыт общения с нашими правоохранителями. Искренне за Вас рад что Вы не понимаете о чём говорите.

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dog

А этот вопрос ТС упорно игнорит.

Нет, сказал что запрещено.

alex1101
()
Ответ на: комментарий от Dog

Про свой опыт я лучше промолчу)

Имеете полное право ) тем более и так понятно.

Ну вот зачем так делать? Нормально же общались.

Вас заставляет чувствовать себя неуютно вежливость? )

erfea ★★★★★
()

К мячику камеру прилепи и пинком вверх отправь. Пинать пока нужный кадр не выйдет =) Или 10 метровое маховое удилище взять. Ну или шарик в форме сердечка гелием накачать, для стабилизации к нему маленького змея прицепить.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от annerleen

а чего такое, что-то случилось?

Ничего особенного. Все играют свои роли. Вы тоже, с такими вопросами. Всё идёт по плану. Последствия разыгрываемого скоро оценим.

tommy ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)