Дизайнеры UI снова получают деньги за красивые глаза

Наверное, какой-то пакет им не нужно было обновлять. Ждите отката, скоро.

Считается, что текст читается лучше, если число символов на строку где-то в районе 70–90. Не уверен насколько это правда, но меня блоки текста на всю ширину современного экрана вымораживают.

Другое дело, что для современных экранов можно использовать три–четыре колонки с текстом, как в газете например. Но кто же так будет делать?

Я понял тебя, слоник. Внёс правку в ОП, а то на инглише по ссылке не все читают (или понимают).

Смотря для чего и где. С одной стороны, глазами мотать по всей ширине экрана мерзко, с другой - код в редакторе с переносом строк по мне ещё хуже.

Под навигацией не обязательно понимать оглавление.

Насчёт кода имеет смысл всё же писать его так, чтобы за сколько-то символов в строке он не выползал.

Тоже можно, да, но в целом как решить проблему с оптимальным представлением текста на современных экранах непонятно

По-моему там дефект не в том, что там щель, а в том что они оглавление в левую колонку вынесли. И сделали эту динамческую вёрстку страницы когда разные её части по-разному скроллятся. В русской википедии сейчас старый вариант, в английской - новый, каждый раз как на него попадаю кажется что на какой-то рекламный клон попал, по стилю оформления. А ещё это выглядит как интерфейс для мелкоэкранных устройств с тачскрином.

А длинное полотно текста и переход к пунктам сраной прокруткой тебя не возмущает что ли

А в целом её и не надо решать)

В примере же из сабжа, ежели не умеют сделать адекватно, то достаточно было просто не делать «улучшений» и оставить оглавление тупо в начале документа.

Если уж совсем невыносимо лицезреть сие непотребство, то предлагаю:

• установить GoldenDict или Kiwix Desktop;
• скачать https://download.kiwix.org/zim/other/archlinux_en_all_maxi_2022-12.zim (да, не роллинг);
• наслаждаться (или нет).

Они мало того, что по-разному скроллятся, так всё это еще и дёргается, бьётся в припадках и не работает как надо.

Если забыть, что это веб-страница, то производит впечатление забагованного софта, который вот-вот упадёт)

На 4 компа сразу?) Я пока еще не настолько выбесился.

(Но в процессе.)

Очень даже понятно, есть даже два варианта:

1) подогнать размер шрифта, чтобы в ширину окна влезало комфортное количество букв;

2) подогнать ширину окна (не фул скрин), чтобы при заданном размере шрифта в него влезало комфортное количество букв.

Можно комбинировать. Что касается текстовых редакторов то там нужно от 80 до 160 в зависимости от того, какая программа пишется, и переносы строк делаются вручную энтером.

Ну тогда пользоваться каким-нибудь браузерным расширением, которое умеет «тюнинговать» страницы. Но тут я пас. :)

Другое дело, что для современных экранов можно использовать три–четыре колонки с текстом, как в газете например. Но кто же так будет делать?

Колонки в современном вебе делаются одним свойством css. https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/columns

Читать многоколоночный текст неудобно. Поэтому не делают. Монитор это не газета. В газетах, кстати, это тоже неудобно, но бумагу экономить нужно было.

Можете еще поразмышлять на тему того, почему в вебе используются шрифты без засечек, в то время как в печати наоборот. Почему в вебе не используется выравнивание текста по ширине, в отличии от печати.

Кстати, объясните мне идиоту.

Зачем при прокрутке документа нужно подсвечивать и проматывать сраное оглавление? Чтобы мать их что?

Кто это придумал и как это стало популярным?

Сцуко, я так провозглашу альтернативное направление дизайна имени дистракшен-фри и пойду писать прокламации в конкуренции с Гномом в борьбе за UI/UX, от которого пользователи не пугаются.

Потому что всё то, с чем борется Гном, меня не пугало. А вот это - таки да.

На 4 компа сразу?)

Поднять локальный сервер kiwix и заходить на него со всех 4-х компов сразу.

три–четыре колонки с текстом

Расстрел на месте за такую всратую вёрстку. Не хватало ещё туда сюда скролить страницу при чтении.

))

Локальный прокси-сервер официальных репозиториев - поднял.

Локальный сервер для собранных пакетов - в процессе.

Локальный сервер kiwix еще поднять, ну ваще не продохнуть)

Сегодня в win10 пробовал подружить иконки рабочего стола с идеей, что у меня два разных монитора. Не преуспел.

Пришел к выводу, что проще не пользоваться иконками рабочего стола.

Считается, что текст читается лучше, если число символов на строку где-то в районе 70–90.

Там 150 символов в строке. Считал по

It will still be possible to upgrade the ignored packages using pacman -S: in this case pacman will remind you that the packages have been included in

в пункте 2.1.3.

В CSS достаточно поменять дебильный коэффициент 0.0875 для font-size на что-то типа 1.2, чтобы получить намного более читаемое https://i.imgur.com/1UMn1LO.png.

Считается, что текст читается лучше, если число символов на строку где-то в районе 70–90.

... И поэтому мы простыни текста по 200-300 знаков на строку засунем в окошко шириной 90 знаков с горизонтальной прокруткой! Так ведь удобнее, win-win!

Я тут вчера пока гуглил что-то по докеру, попал на сайт, где длинные команды докера вписаны в div-ы без рамок и с горизонтальной прокруткой. А полоса горизонтальной прокрутки при этом автоскрывается браузером.

Индустрия победившего маразма.

Да, современный ГУЙ это хуже некуда. И ладно там какое-то Вики, живущее на плечах энтузиастов — мордами ко всяким Амазонам, Гитлаб, Гитхаб и прочим вебом совсем пользоваться невозможно.

Ха-ха, я благодаря Битрикс24 недавно узнал, что горизонтальную прокрутку можно сделать колесиком мышки с зажатым шифт. Горизонтальная полоса прокрутки была в самом низу страницы за пределами экрана)

Нафига скроллить-то?

Можете еще поразмышлять на тему того, почему в вебе используются шрифты без засечек, в то время как в печати наоборот. Почему в вебе не используется выравнивание текста по ширине, в отличии от печати.

Мне думать некогда, в чём фишка? Пиксели? А если 4k?

Битрикс24 - на страже нашей компьютерной грамотности!

В гитхабе, чтобы посмотреть email комиттера, нужно скачать гит себе на комп. Через UI никак.

При этом в мобильной вёрстке отсутствует поле, из которого можно скопировать URL для клонирования репы. Правильно, зачем юзерам. В мире гитхабовцев мобилки только для просмотра ютуба пригодны.

А их мобильное приложение - это какой-то беспомощный огрызок. Вообще налицо полная деградация интерфейса при следовании по маршруту обычная веб-морда -> мобильная веб-морда -> мобильное приложение. Хотя казалось бы: приложение. Можно фич натолкать - держи-не-могу. А по факту оказалось, что это просто внутрикорпоративный попил бабла.

Про мобильную вёрстку гитлаба если я начну писать, то я вообще от злобы прожгу перекрытия на 4 этажа вниз. Гитлаб просто решил поставить рекорд по самому всратому UX для мобильной вёрстки.

Меня больше всего повеселило то, что при просмотре содержимого S3 каталога у меня на экране отображалось около 5 (ну макс. 10) строк в таблице.

В гитхабе, чтобы посмотреть email комиттера, нужно скачать гит себе на комп. Через UI никак.

Защита от спамеров же.

Человек делая коммит в публичную репу сам, добровольно, выкладывает указанное мыло в публичный доступ. Аналогично при отправке писем в мейл-листы.

Какая нахрен защита. Или это «защита от спамеров, но только неизобретательных»?

Так если пользователь может клонировать репозиторий то какая же это защита?

Потому что рваный текст (не выровненный по ширине), в одну колонку, с длиной строки не превышающей 100 символов, а лучше в районе 72-80, написанный шрифтом без засечек - с дисплея читается и воспринимается проще, быстрее, лучше, удобнее и выглядит эстетичнее.

С бумажными носителями все иначе. Засечки в печати нужны для более долгого хранения - при повреждении бумаги текст с засечками проще разобрать. Многоколоночность, выравнивание по ширине и текст с переносами слов - для экономии этой самой бумаги. И эстетика бумаги совершенно отличается от дисплейной.

Сначала читаешь одну колонку сверху вниз, потом чтобы начать читать следующую придётся отскролить вверх. И так снова и снова. Самый всратый способ вёрстки.

В гитхабе, чтобы посмотреть email комиттера, нужно скачать гит себе на комп. Через UI никак.

Добавляешь ".patch" к URL коммита и смотришь.

защита от спамеров, но только неизобретательных

Ну типа того. От тех, кто в автоматическом режиме сгребает веб и спамит во всё, что хоть как-то похоже на валидный email-адрес. Говорят, таких 99%.

Это уменьшает количество мамкиных парсильщиков.

Отменить!

А эти колонки укладывать в блоки по 33vh

Один из первых верстальщиков Тёмы Лебедева делал это просто - экран, это книга. На два разворота. Возьми любые читалки Fb2 - там всё наглядно для десктопа. А шрифтонабор надо, всё-таки, не в офисных пакетах вести. И, дай боже, не в веб-фреймворках с перекрывающимися каскадными таблицами стилей. Найми хороших дизайнеров, которые верстали брошюрки - они всё сделают.

Что мешает тексту помещаться по высоте?

Один из первых верстальщиков Тёмы Лебедева делал это просто - экран, это книга

Тут вот в треде эксперты говорят что так неэстетично, и бумага от экрана сильно отличаются.

А чем плохо выравнивание по ширине с переносами, как в книгах?

Другое дело, что для современных экранов можно использовать три–четыре колонки с текстом, как в газете например. Но кто же так будет делать?

И постоянно дергать страницу вверх-вниз?

За то по бокам...«здесь могла бы быть ваша реклама»

Пришел к выводу, что проще не пользоваться иконками рабочего стола.

Ярлыки что ли? Зачем они вообще нужны?

Индустрия победившего маразма.

Ты просто ничего не понимаешь в дизайне, ну.