LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Крабы, ржавчина и драма

 , ,


0

4

Очередной бесполезный форк или верным путём идут?

Вкратце - одного из докладчиков (борца за права негров и рефлексии в rust) на Rust Conf перевели из ключевого в обычные, после чего Rust Core Team покинули несколько разработчиков и сделали свой форк с блекджеком и расовым разнообразием с названием Crab.

https://thephd.dev/i-am-no-longer-speaking-at-rustconf-2023
https://www.jntrnr.com/why-i-left-rust/

★★☆

Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от DumLemming

не, им надо стимулировать продажи было, т.е. чтобы я бежал покупать ифон и мокбук с эирподсами, до сво был рост продаж ябла в рф в два-три раза сделанный целиком на терроре сектантами. Каждый простой шахтер становился почитателем «яблока», сейчас все упало к каким-то исходным показателям. И слава Богу. Чтоб их разорвало только нафик за причиненные ущербы.

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DumLemming

перекривлять сектантов? ну тут я на чужом поле..

Syncro ★★★★★
()

Надеюсь они утащат за собой самых активных эсэжвэшников.

WatchCat ★★★★★
()

Не так давно наткнулся на lobster language. Столько морепродутков и все по дну ползают.

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc
  1. Какие именно ?

  2. Вы скорее всего стравниваете хеловорлды с большими промышленными системами, например гитлаб жрет от 4Га

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Syncro

Какие именно ?

Ну если начинать с зародыша, то нафиг переписали все. Позже это стало всплывать в виде «требуется жаба version N и только такая».

Вы скорее всего стравниваете хеловорлды с большими промышленными системами, например гитлаб жрет от 4Га

А мог бы не жрать.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Ну если начинать с зародыша, то нафиг переписали все. Позже это стало всплывать в виде «требуется жаба version N и только такая».

такого практически нет, гораздо меньше чем в других языках, наоборот жаву хвалят/ругают за сохранение совместимостей, определенной версии могут потребовать бинарники, но вы можете пересобрать исходники хоть 15и летней давности под самой новой версии жабы без каких-либо изменений. Если сравнить это с компилируемыми языками у которых бинарно не совместима каждая сборка получается большая разница

А мог бы не жрать.

сейчас можно собирать бинарники, которые очень мало жрут оперативки, прямо десятки и сотни мегабайт. Это примерно как с++.

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Syncro

такого практически нет

Коренное слово «практически». Но про «зародыш» вы таки пропустили :)

но вы можете пересобрать исходники хоть 15и летней давности под самой новой версии жабы без каких-либо изменений.

И почему этого не делают например банки?

десятки и сотни мегабайт

Тысячи десятков и тысячи сотен, вы об этом? :)

anc ★★★★★
()
Последнее исправление: anc (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anc

И почему этого не делают например банки?

делают

Тысячи десятков и тысячи сотен, вы об этом? :)

вы в какое-то словоблудие ударились кмк

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Syncro

Но поциенту от этого не легче. В результате поднимаем вм (слава новым технологиям) в которой другая жаба.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

соглашусь это может быть не удобно, сейчас многие повадились клепать версии как угорелые и ломать совместимость, однако, это не самая худшая ситуация на фоне остальных языков

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Syncro

однако, это не самая худшая ситуация на фоне остальных языков

Не согласен. Например есть у вас самодостаточный бинарник под шин, и он робит годами под разными версиями шин. Такая же фигня при сборке статиком под онтопик. А вот с версионностью jvm такого не получится.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emorozov

В общем, конференции, на которых обсуждались сложные технические проблемы и подходы к их решению

На конференциях никогда не обсуждаются сложные технические проблемы и подходы к их решению. Обсуждение сложных технических проблем занимает продолжительное время, требует подтверждения концепции, моделирования, прототипирования, согласования и так даллее и происходит кулуарно. Это не формат конференции. Конференция она для того и нужна, чтобы донести до плебса политику партии и в форме дискуссии предъявить публике уже принятые решения.

кому всё это нужно

там где есть деньги, там есть и политика

FishHook
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)