[:]||||||||||||||[:]ще

>>Биореактор не целесообразен.

Согласен на все 100%. Из биомассы гораздо выгодней производить мясо-костную муку.

>>>Биореактор не целесообразен.

>Согласен на все 100%. Из биомассы гораздо выгодней производить мясо-костную муку.

Лучше пельмени.

Данный расчёт не учитывает экономический эффект от исчезновения одной из двух проблемм России. Да и с демографией всё далеко не так просто.

Мясо-костная мука идёт на корм скотине и прочим животным. А вот из них потом можно и пельмени делать.

Лопата!

капец, ты на дату то смотри, январь 2006 ..

январь 2006 - это перепечатка, я это в фидо рассылке за древние времена видел

А ведь точно! А еще лучше вместо этого ампутировать моск и вставить за место него комп (с Линуксом?) будет бесплатная рабочая сила, способная выполнять несложные задания. P.S. Из-за демографической ситуации в России наибольший экономический эффект может быть достигнут если использовать граждан КНР и других республик, где остро стоит проблема перенаселения.

> иcпoльзoвaть гpaждaн KHP

Лучше сразу УВЧ и заменить их на гигантских и человекоподобных. ВВП можно будет каждые 5 минут увеличивать.

> > Биореактор не целесообразен.

> Согласен на все 100%. Из биомассы гораздо выгодней производить мясо-костную муку.

Примитивная цепочка выходит.

>>Примитивная цепочка выходит.

Поясни.

Нуууу, ты забыл биологические/медицинские эксперименты, обкатку ручного оружия, нужные професии типа "сапер" и т.п. Если ставить задачу грамотно, то окупаемость наступит еще за пяток звеньев до "биореактора", а метан будет несущественным но все же полезным дополнением. Грамотная поставновка задачи - "если уж все равно в биореактор, то какие еще прибыли можно извлечь".

Я бы отправил в этот биореактор большую часть лоровцев, вместе с Луговским... Что от вас толку? ))

вообще-то это прогон в некотором смысле. Организм же надо использовать не в качестве сырья для химреакции, а в качестве места проживания культуры метанопроизводящих бактерий. А учитывая что и сам организм источник угля и водорода....

Soglasen, slishkom mnogie zdes schitajut sebia ochen umnymi. Oshibka. Chelovecheskaja zhizn bescenna.

Не, метан это не серьёзно. Использования для медицинских опытов более перспективно. А трупы потом можно и на метан сдать.

> Chelovecheskaja zhizn bescenna.

Можешь обосновать это утверждение? По-моему, жизнь существа, не умеющего настроить русский не обладает ценностью.

Вот он - критерий-то, оказывается :) Какой простой :)

Люди дома строят, заводы... А что сделал ты? Программировать хоть умеешь? Я думаю, что если всю рашку отправить в биореактор, в науке ничего не изменится (ни в лучшую, ни в худшую сторону).

> paшкy

Что это?