Китай хочет сильно ограничить гражданам Wi-Fi и Bluetooth

Не очень понятно как можно технически запретить с имеющимися устройствами, там просто таких фич не предусмотрено ограничивающих, но уверен китайские товарищи что-нибудь придумали.

Учённый изнасиловал журналиста!

Чиновники узнали про FireChat (и его наследники Bridgefy, Briar) – и приказали: запретить!

Там даже ссылка на их законопроект приведена. Можешь рассказать, если знаешь китайский или гуглу скормить текст, тоже что-то.

Мне кажется, еще важно, что сейчас наверное в 99% случаев пользователи - это пользователи смартфонов. А на них уже давно что хотят, то и делают.

Мамкиным борцунам всё труднее жить в этом мире - их жмут по обе стороны баррикады, лол.

P.S. Не по теме, просто смешно:

Inc. — это журнал для предпринимателей.

Финансовый менеджер

от 50 000 до 70 000 на руки

Я поправил пост, оригинальная статья похоже в коммерсанте была, просто перепечатка первой попалась.

И это не мамкиным борцунам, это какой-то маразм совсем уже, чтобы не дать просто так по блютуту переслать инфу.

Странно, что до обычных флешек не докопались у них, впрочем, наверное сотни миллионов хомячков уже кроме мобилы ничего и не знают.

чтобы не дать просто так по блютуту переслать инфу

Первое, что я делаю в настройках после покупки смартфона - отключаю блютуз навсегда.

Я тоже. Но иногда бывает полезен как раз для пересылки чего-то. Или для беспроводной гарнитуры, впрочем я ею почти не пользуюсь.

Хз, я вот реально никогда не пользовался блютузом.

Там даже в твоей статье по ссылке написано изрядно не то что в заголовке

И как там в каменном веке?

А ну да, ну да. Не запретить, а «ограничить».

Поставить под контроль, чтобы ты вводил персональные данные и чтобы тебя проверяли что ты передаешь.

Очень весело наблюдать, как потребилушки рвутся из-за всякой мелочи.

В РФ тоже вафля со свободным доступом запрещена. Так для справочки.

Ты путаешь покекать и порваться. Это разные термины.

Так для справочки запрещена не вафля, а пускать без идентификации кого угодно в интернет через нее. И не всем, а только юрикам. Впрочем, гражданам подставляться тут совсем не интересно. И конктент никто не требует проверять.

В Китае же собрались запретить вафлю и вообще любые локальные передачи в принципе без того, чтобы не идентифицировать всех и проверять, что они передают. Обычный интернет у них уже давно зарегулирован по самые помидоры. Теперь принялись за мелкие локалки.

Что-то мне подсказывает что если продолжить экстраполяцию «заголовок» -> «текст статьи» в первоисточнике будет что-то сильно отличающееся от тех помоев что ты сюда притащил. Но в китайский язык я не умею.

как можно технически запретить с имеющимися устройствами

Модификация прошивок которые поддерживают нужные фичи и все эти прошивки в белый список, остальное не пущщать. Ну это я так теорезирую.

У автора большие проблемы с логикой - в заголовке «запретить wifi и bluetooth». А в тексте «операторы обязаны внедрять системы мониторинга данных» и «предотвращать распространение нелегального контента»! Где здесь про запрет?
Хотят сделать как у нас уже давно - запретить анонимный доступ к публичным сетям.

У автора большие проблемы с логикой - в заголовке «запретить wifi и bluetooth».

Наоборот. Логическое следствие это именно что-то вроде запрета. Ну и хайп небольшой.

Хотят сделать как у нас уже давно - запретить анонимный доступ к публичным сетям.

Ты бы читал внимательнее. Не к публичным, а вообще к любым и не то, что анонимный, а чтобы ты никому не смог без контроля и идентификации передать даже локально инфу между девайсами.

Впрочем, поправлю заголовок, чтобы не смущал.

Так была же новость с месяц назад про то, что эппл добавит некий программный компонент, который будет отвечать за региональную блокировку некоторых фичей. Просто как обычно обновляешь иос и вуаля - если ты в Китае, то передача файлов по бт не работает

Ну да. Я про смартфоны и не сомневаюсь. Но все же есть и просто компы, на которых даже линукс можно поставить. Там без какого-то мудрежа с прошивкой не ограничишь, но на уровне прошивки вроде нельзя понять файл передается или что. Впрочем, уверен какую-то пакость придумают или уже придумали.

чтобы ты никому не смог без контроля и идентификации передать даже локально инфу между девайсами.

Это ты сам придумал? В твоем тексте говорится про законопроект для «интернет-сетей малого радиуса действия». Почти наверняка - там еще есть слово «публичных».

Почему нельзя? Можно. Вспомни что такое бт устройство с программной точки зрения. Это набор поддерживаемых профилей. Прост отпиливаешь профиль передачи файлов и не нужно ничего детектить

Это ты сам придумал?

Он постоянно так делает. Страдалец местный.

Это ты сам придумал? В твоем тексте говорится про законопроект для «интернет-сетей малого радиуса действия». Почти наверняка - там еще есть слово «публичных».

А где грань между передачей файлов с девайса на девайс и «сетью малого радиуса действия»? Особенно в случае bluetooth и AirDrop

Или можно с другой стороны зайти. Для чего тем, с кем борются этим законопроектом, нужна сеть малого радиуса действия, если не для передачи информации, каковую и собрались пресекать. То есть, если цель не пресечь неконтролируемый обмен файлами локально, то для чего вообще это все придумывается.

Я чего-то запутался? Это в прошивке что ли профили? А драйвер не причем

потребилушки

И это говорит человек с внешней звуковой картой 😊

В нашей российской ОС не будет никаких wifi и bt. Граждане обойдутся

Для чего тем, с кем борются этим законопроектом, нужна сеть малого радиуса действия, если не для передачи информации, каковую и собрались пресекать.

Уже выше несколько раз говорилось о сетях типа Wifi в кафешке. И пресекать собрались анонимный доступ к таким сетям!
Это уже журнашлюшки переврали для хайпа, что телефон с блютусными наушниками - это тоже сеть малого радиуса действия.

Это в прошивке что ли профили? А драйвер не причем

Они вообще в софте.

Ср. obexftpd под линухом. Можно запустить, а можно и не запускать.

В нашей российской ОС не будет никаких wifi и bt. Граждане обойдутся

Вот и провокаторы подтянулись на журнашлюшечный заголовок!
Во всех зарегистрированных российских ОС есть и wifi и bt.
А анонимный доступ к публичным сетям малого радиуса в России уже давно запрещен - требуется авторизация.

А вот в предложении по ссылке и в контексте озвученным в том же SCMP говорится как раз об AirDrop, Mi Drop, Huawei Share - «технологиях» поднатия ad hoc Wi-Fi и передачи файлов по нём. Потому что на тех же протестах в Гонконге один разшаривал файл с сообщением-обращением через AirDrop, другие скачаливали, обходя подконтрольный инторнет.

Доступ к хотспотам уже давно зарегулирован, причём наверное ещё раньше, чем в России.

Осталось понять, кому тогда предлагается «мониторить» и «идентифицировать пользователей»

Вендорам смартфонов.

Уже выше несколько раз говорилось о сетях типа Wifi в кафешке. И пресекать собрались анонимный доступ к таким сетям!

А что в Китае со всеми его файрволами и тотальными идентификациями до сих пор был анонимный доступ к Wi-Fi в кафешках? O_o

Это уже журнашлюшки переврали для хайпа, что телефон с блютусными наушниками - это тоже сеть малого радиуса действия.

Не с наушниками, а с передачей файлов. То же и AirDrop касается, причем уже была новость, что Apple там ввела какие-то изменения.

Ну так можно ведь через голосовой модем, по-старинке, передавать.

Или микрофон тоже будет выключаться, если не говоришь по телефону?

А анонимный доступ к публичным сетям малого радиуса в России уже давно запрещен - требуется авторизация.

Не передергивай. Запрещен доступ в интернет без авторизации. Просто к локалке никто не ограничивал. Кроме того, речь не только об авторизации, но о контроле и стуке куда надо по результатам.

Ты найди этот голосовой модем, а найдя попробуй подключить и использовать. Ага, со скоростью 300 бит/сек или сколько там было у него - это у тех, что клались на трубку. Да даже 36000 бит/cек - это нынче почти ни о чем. А если вдруг что-то такое станет массовым и вызовет батхерт у партийцев, то запретят с легкостью. Модемные соединения еще в 90-х кое-какие АТС умели резать.

SDR - наше все

Найти модем не проблема. Создать модем не проблема. Проблема найти аналоговую телефонную линию (чтоб всю дорогу от абонента до абонента без цифры), но она не является необходимой.

На спаренных линиях даже резать не особо надо было, технология так сказать резала. А голос прекрасно слышно :)

операторы обязаны
bluetooth

Что такое «оператор bluetooth» и как это должно работать? У меня теперь китайская женщина, живущая в наушниках, при каждом подключении будет паспорт спрашивать?

Проблема найти аналоговую телефонную линию (чтоб всю дорогу от абонента до абонента без цифры), но она не является необходимой.

Угу. Не проверял, но вроде максимум в цифровой линии - это 9600 бит/сек, если соединение вообще получится. С другой стороны как-то помню выживали в 90-х и на 2400, но это очень тоскливо даже тогда было.

Вероятно речь про изготовителей и поставщиков смартфонов. Чтобы они контролировали обмен файлами. Но им проще всего будет отрубить эту функцию, оставив только наушники.

А можно и не выживать, не цепляясь за подыхающую телефонию. Незачем ведь.

Первое, что я делаю в настройках после покупки смартфона - отключаю блютуз навсегда.

Использую bluetooth для автоматизации(macrodroid). Если подключилась магнитола в автомобиле, то значит надо включать раздачу интернета. Так что и зло может быть полезным.

чтоб всю дорогу от абонента до абонента без цифры

По цифре только лучше будет. Аналог до абонентов и E1 между станциями это самое лучшее качество для диалапа. Даже на voip жизнь была, со всеми джиттерами и потерями пакетов. Основную проблему вызывают кодеки со сжатием. Вот там уже совсем всё, даже тоновый набор подавляется совсем или корёжится.

Спасибо за уточнение. Самому не доводилось, так что всегда интересно узнать.