Российский софт обяжут сделать совместимым с двумя отечественными операционными системами

Сейчас в реестре российского ПО более 90 ОС (включая мобильную, общего назначения, реального времени, сетевую и ОС как встроенные системные программы)

🙀

Скорее всего сделают возможным запуск в Wine и всё.

Ульяновск.BSD и Calculate?

Пишут, типа, не, нативную версию ПО напишут.

Ну и правильно. По другому заставить этих специалистов хотя бы запуск и работу в Wine обеспечить нереально.

Думаю, что выскажу общее мнение, если скажу: софт, не работающий в линуксе, не нужен. На этом тред можно, в общем-то, закрывать.

Ну, в общем-то, да. Хотя-бы пинками заставить этих ежиков летaть разработчиков наконец-то уже работать на чём-то, кроме офтопика (ну, хотя-бы пригодную совместимость с wine обеспечить, чтоли, если уж совсем никак).

Многие разработчики, ориентировавшиеся на Windows, для переноса на отечественные ОС на базе Linux вместо честной адаптации кода воспользовались эмулятором Wine, который позволяет запускать Windows-приложения под Linux, знает Панченко. Однако, по его мнению, это решение не позволяет эффективно использовать прикладной софт, поэтому разработчикам в любом случае придется адаптировать свои решения под отечественные операционки, если они хотят сохранить свою позицию в реестре.

эмулятор Wine

Эксперты такие эксперты.

В 3dnews переписали новость своими словами, и более правильно:

По словам главы Axiom Романа Карпова, совместимость программного обеспечения из реестра отечественного ПО можно доработать за 2-3 года. Впрочем, некоторые продукты уже сегодня можно использовать с применением эмуляторов. Известно, что многие разработчики и ранее вместо «честной» адаптации под отечественные ОС на базе Linux применяли инструменты вроде Wine.

Помнится, лет 15 назад тут говорили про время, когда деньги придут в нашу отрасль. И вот, они пришли. Помните ли прогнозы?

Наконец-то!

Если кто умеет писать программы, то обозначаю вам нишу: медицинский и околомедицинский софт.

Я тоже офигель, первая мысль: хто все эти люди?

Скорее всего сделают возможным запуск в Wine и всё.

Не, там про вайн отдельно упомянули.
«Многие разработчики, ориентировавшиеся на Windows, для переноса на отечественные ОС на базе Linux вместо честной адаптации кода воспользовались эмулятором Wine, который позволяет запускать Windows-приложения под Linux, знает Панченко. Однако, по его мнению, это решение не позволяет эффективно использовать прикладной софт, поэтому разработчикам в любом случае придется адаптировать свои решения под отечественные операционки, если они хотят сохранить свою позицию в реестре.»

Слежу за одной проприетарщиной, подтверждаю. Собираются делать нативную версию. Причём, будет две версии одной программы: под винду(для реальной работы) и под линукс (чтобы сертификацию пройти).

Если кто умеет писать программы, то обозначаю вам нишу: медицинский и околомедицинский софт.

Подробности будут? Спрашиваю не случайно, я немного имел отношение к медицине, поэтому знаю эту тему чуть больше чем большинство, поэтому интересно, что именно вы имеете ввиду под «медицинский и околомедицинский софт».

А что является российским софтом в рамках данного законопроекта?

Допустим, кто-то разрабатывает в РФ свою шароварку под венду. Он что обязан что-ли переделывать ее под другую ось? Это вообще-то достаточно большие затраты и вообще невсегда возможно.

Семерочкой и десяточкой?

Причём, будет две версии одной программы: под винду

Вы возможно не поверите, но дочитав до фразы «под винду», я уже догадался какое будет продолжение. У нас во многих отраслях так, вот это у нас сертифицированное, что бы всякие проверки проходить, а вот на этом мы реально работаем.

Астра Линукс и Ульяновск.БСД?

Увы! Но, есть надежда, что там, где главным заказчиком будет военка, таки ж придётся делать нормальную версию под линукс.

А как же ReactOS?

Но, есть надежда, что там, где главным заказчиком будет военка, таки ж придётся делать нормальную версию под линукс.

Вот это как раз под ооочень большим вопросом. Лейтенант Петров/рядовой Иванов, надо сделать чтобы soft-name работал, ну и Петров или Иванов как сумеют так и сделают. Воякам докладывать снизу наверх о том, что вы нам говно прислали, как-то не свойственно. Так же как Иванову или Петрову докладывать, что это говно.

Подробности в деталях можно получить в ближайшей больнице в отделе медстатистики. Софтов там разных сотни, есть даже на фокспро писанные.

А ReactOS не считается российской, и в реестр не входит

Военприемка - дело суровое, там могут объявить конфетку говном за неправильный загиб уголка фантика.

У нас аналогично в учреждении диски с Win7 HB валялись, пачками, лицензионные, в шкафу. На всякий случай. Давно это было.

Многие приложения проще прекратить разрабатывать, чем перетягивать их на другие тулкиты. Идиотам экспертам надо вякнуть, сами они ничего реализовывать не будет же. Или еще проще. Уйти с этими разработками на запад.

Меня интересовало не кол-во существующего софта, а почему вы решили, что это ниша на текущий момент?

Многие приложения проще прекратить разрабатывать, чем перетягивать их на другие тулкиты.

Да не вопрос, выкинут из реестра российского ПО, и всё. Но, с учётом, что многие разработчики отечественного ПО 90% денег получают от военных - как думаете, что они предпочтут: прекращение разработки или переработку на иной тулкит?

Кстати, в реестре отечественного ПО есть разные BIOSы ;) Их объявят заведомо совместимыми с отечественными ОС?

Потому что программ этих много разных, все под винду, и ни одна из них в госреестр не включена.

У нас аналогично в учреждении диски с Win7 HB валялись, пачками, лицензионные, в шкафу.

Аналогично было. Только не валялись, а в картонных коробках в которых эти диски приходили, типа поставка 70 дисков с лицухой, так на полку и убирали в этой же коробке.

Понял. Но переписать специализированный софт это не тоже самое, что переписать софт общего назначения.

Будет две версии: под виндоус 7, честно лицензированную по высшему уровню ФСТЭК, а значит - нашу родную, отечественную и под буржуйскую виндоус 10.

Не, от поддержки семёрки они больше года назад отказались.

Например, ФЛГ хранятся в виде снимка, к которому присоединено заключение врача, простейшая база данных. Она почему-то сделана отдельно, но к ней есть доступ из медицинских карт пациентов, которые ведутся в другой БД. По сути, все медицинские базы - обычные БД на sql. И они не все друг в друга интегрированы, а в регионах используются несколько конкурирующих систем.

если ты написал свой калькулятор или mp3 плеер - то нет, он особо никому не интересен, пиши для чего хочешь. А если ты пишешь софт, который будет использоваться в госухе - то да. Но ты и бабки за этот софт получаешь. Хочешь дальше получать бабки - переписывай, хоть с нуля.

если ты написал свой калькулятор или mp3 плеер - то нет, он особо никому не интересен, пиши для чего хочешь. А если ты пишешь софт, который будет использоваться в госухе - то да.

К примеру, есть шароварка, в госухе кто-то уже покупал лицензии и есть спрос. После появления такого закона будет запрет закупать новые лицензии до появления релизов для нужных осей или даже принуждение к выпуску старых релизов для новых осей?

Но ты и бабки за этот софт получаешь. Хочешь дальше получать бабки - переписывай, хоть с нуля.

Переписывать не хочешь, тогда просто не будет новых заказов лицензий от госов, только и всего?

И еще интересно, считается ли запуск в контейнере Alpine/Debian на хостовом рулинуксе совместим софтом?

Наверное, да. Флатпак - тот же самый контейнер, по сути.

Если сумеешь запустить контейнер на astra se в режиме ЗПС, то, наверное, будет

ну я не силен в госухах, но вообще кажется, что да, просто у тебя не купят и все. Обьявят тендер на разработку такой же фигни под линуксом, и какой-нибудь ростех/мейлру подберет.

Госсектор обяжут покупать только из реестра, вот и всё. Не интересует госсектор - не включай в реестр свои программы.

Например, ФЛГ хранятся в виде снимка, к которому присоединено заключение врача, простейшая база данных. Она почему-то сделана отдельно.

Ааа, понял. Поясняю. Это хранилище, не просто так хранилище, в хранилище пишет софт идущий с аппаратом ФЛГ, каждый(разные модели/производители) же аппарат ФЛГ это сугубо неповторимое, каждый производитель пилит что-то свое, поэтому если у вас два аппарата ФЛГ разных производителей, у вас будут две неповторимые(включая интерфейс) софтины.
Так вот, переписать подобный софт помимо того что невозможно, по причине отсутствия спецификаций самой железки, но ещё и крайне вредно. На отладку подобного софта тратится дофейхуа ресурсов.
Такая ситуация со всем мед.софтом работающим с мед. оборудованием. И люди отдельно учатся работе с конкретной железкой и софтом идущим с ней.
ЗЫ С появлением обязаловки закупки выставлять на тендеры/аукционы и запрете указывать модели/производителя стали возникать факапы, когда поставляют что-то с чем никто работать не умеет, так и пылится в результате.

или даже принуждение к выпуску старых релизов для новых осей?

Принудить никто не может.

Огласите весь список пожалуйста

Ну сейчас все фотографы, гитаристы просто заплакали

чо им то плакать?

«Скрипач не нужен, родной.» ©