LINUX.ORG.RU

Data Science?

Выучил мат. статистику, научился кодить на питоне и готово. Библиотеки для глубокого обучения освоить несложно, а ML, SL библиотеки не меняются.

the_real_kinik ★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Можно участвовать на соревнованиях Kaggle или на подобных платформах. Обычно компания придумывает задачу, народ решает её забесплатно.

the_real_kinik ★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Кровавый энтерпрайз: мейнфреймы IBM, эконометрика, статистика, дедовские системы, которые считают всякую херь. Один раз устроился на работу – всю жизнь работаешь, ну или как минимум до списания ИС, а т.к. разработать замену с нуля задача с кучей нулей, то это дело долгое.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Звучит совсем скучно, но принимается.

alex1101
() автор топика

Конечно. Советую освоить труд римского аристократа Марка Сидония Фалкса «Как управлять рабами».

fluorite ★★★★★
()

Можно придумать смежную специальность: стример игорь. Как в детстве научился играть, так всю жизнь и играешь. Но, тут больше в маркетинг надо уметь. Т.е. стример - не IT-специалист, по большому счёту.

tiinn ★★★★★
()

Надо просто не пить на работе сладкий смузи или кофе.

Греча, тушёнка, утром - пробежка по лесу.

И мозги сразу станут на место.

Неадекватка обычно от того, что используете допинг, или покупаете технику не по средствам, со сверхдоходов.

i_am_not_ai
()
Ответ на: комментарий от alex1101

А что там с робототехникой?

По робототехнике с молодых лет учат в мультике «Фиксики».

Уменьшитель там, робот для посадки овощей, или овощебургеры в соседней серии «Щенячьего патруля».

Подростки уже в тренде.

P. S. Забыл про машину времени в «Лунтике».

Тяв-тяв! (с)

i_am_not_ai
()
Последнее исправление: i_am_not_ai (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от tiinn

20 лет? Эти сумрачные машины уже лет по 40-50 работают. Хотя сейчас вкатываться уже может и поздновато. Надо было в 00-х начинать.

cocucka ★★★★☆
()
Последнее исправление: cocucka (всего исправлений: 1)

Кроме Cobol скорее всего ничего и нет. Хотя, можно пойти в какой нибудь завод/универ/госшарагую… и кодить на чем хочешь хоть всю жизнь (если зп устраивает).

sambo ★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Не в том мире, где софт на коболе. Там тупо альтернативы нет, т.к. разработка аналога будет стоить космических денег, а текущая система работает и будет работать ещё долго.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Не в том мире, где софт на коболе.

Это да. Я про мейнфреймы IBM.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Умножь зоопарк софта на зоопарк железа.

thesis ★★★★★
()

Обычная сишка + автоматизация. Если хочется совсем в уныние скатиться, то логистика и автоматизация складов. Там сишка + oracle pl/sql обычно. Вот там застой так застой, делаешь одно и тоже веками.

untitl3d
()

Движение есть везде, где-то последовательное, где-то революционное. Такого, чтоб вот прям «бежать, чтобы оставаться на месте», это скорее преувеличение.

Из достаточно медленного по развитию, наверное, можно выделить экосистему 1С.

быть востребованным специалистом

Так, а вакансии посмотреть? Востребованость тех же пхп-ов с ларавелем очень высокая, как пример.

vvn_black ★★★★★
()
Последнее исправление: vvn_black (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от untitl3d

Обычная сишка + автоматизация.

В автоматизацию вроде джаву достаточно давно стали продвигать. Ну и опять-таки, автоматизация это не ИТ, оно потому и называется «автоматизация». Например у меня отдел назывался «отдел автоматизации и информационных технологий».

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

Из достаточно медленного по развитию, наверное, можно выделить экосистему 1С.

Я по 1Ц мимокрокодил, но тем не менее слышал, что между платформами у них переезд не очень простая задача, а у тех у кого дофига всего самописного под неё, так и не переезжают по причине практически невозможности всё это переписать под новую платформу.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Ничего подобного. Информационные технологии всегда были, есть и будут всего лишь инструментом автоматизации человеческого труда. Ни больше, ни меньше.

goodwin ★★
()
Последнее исправление: goodwin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anc

у них переезд не очень простая задача

так и не переезжают

Вот и стабильность )

vvn_black ★★★★★
()

Реально Embedded. Платят за это в России не много, но как сишечку выучил, так можно сидеть. На годы хватит.

anarquista ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anarquista

Шта? Сишку выучить можно? Сишка - это как хирургия, без 10 лет практики ты никто

DumLemming ★★★
()

Надо не осваивать фреймворки, а самому их писать.

Reset ★★★★★
()

Невыдуманные истории, о которых невозможно молчать (с)

Сколько новых фреймворков ты освоил в этом месяце, ОП?

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goodwin

Видимо вы не знаете, что такое автоматизация. Роботы - это автоматизация. Датчики, фигатчики и другие бортовые компьютеры в автомобиле - это автоматизация. Конвеерная линия по сборке неважно чего, без участия человека - это автоматизация. Автопилот в самолете/на яхте - это автоматизация. И т.д. и т.п.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Плюсую! Помимо управления проектами - скрам. Уже больше десятка лет он популярен и углубляется всё глубже. Получи какой-нибудь certified scrum product owner и вуаля, весь день убиваешь на совещания, ничерта при этом не делая. И так много-много лет. Разве что корочку имеет смысл обновлять раз в пару-тройку лет.

Irben ★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Можно, конечно спорить, являются ли системы управления с человеком частью автоматизации в вашем толковании.

По факту, есть отдельный слой систем, где А - автоматизированный, а не автоматический.

vvn_black ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

У меня отдел назывался «автоматизации и механизации», кстати, лет 15 назад. Это было время, когда электроника была не везде -) И её ещё отличали от электротехники.

i_am_not_ai
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

По факту, есть отдельный слой систем, где А - автоматизированный, а не автоматический.

Да, это в ГОСТе на АС такие определения.

i_am_not_ai
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

Из достаточно медленного по развитию, наверное, можно выделить экосистему 1С.

Как практиковаться начинающему??

alex1101
() автор топика

SQL же. Вот выучил 15 лет назад T-SQL и пили себе в разных конторах базы данных. Да и даже при переходе на условный Postgres там не так сильно отличается. Можно и перейти раз в десятилетие.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

Можно, конечно спорить, являются ли системы управления с человеком частью автоматизации в вашем толковании.

Из моих примеров автомобиль, самолет.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i_am_not_ai

Ну у нас тоже были отделы чистой автоматизации, название за давностью лет уже забыл, но потом реорганизация, усех перетрясли по переобъединяли и получилось то, что получилось.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Потому, что информации там нэма, а вот автоматизации там дофига.

anc ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)