Новый шрифт для слабовидящих — Intel One Mono

А просто увеличить размер не?

Кто-то уже пользуется, как ощущения?

Попробовал сменил JetBrains Mono на этот. Light выглядит интересно, даже тоньше чем JetBrains ExtraLight. Певрое впечатление, что он приплюснут по вертикали.

Не пользуюсь.

как ощущения

Ужасные.

Заметил что букву m плющит то вправо, то влево, на разных размерах шрифта, как-то непоследовательно это…

Я попробовал. Не зашло. Сильно мелкие строчные буквы. Глаза заметно напрягаются при чтении кода. Вместо того, чтобы как при нормальных шрифтах, боковым зрением улавливать тонкости кода, при этом шрифте приходится вчитываться в каждую строчку, а это сильно напрягает.

Считаю, что интел сделал шрифт для галочки. У майкрософта есть, у IBM есть, и у нас шоб было.

Попробовал сменил JetBrains Mono на этот.

Лигатур нет, вернул JetBrains.

Лигатур нет

Хоть какой-то плюс от этого поделия. (%

Пробовал, понравилось, но ни больше, ни меньше чем те, что я до этого пользовался. Вернулся обратно, чтоб не менять привычки.

Нинужно. Treminus наше фсё!

FiraCode хватит всем.

Не понимаю неприятия лигатур, что с ними, что без них опечаток одинаково, а смотрится, как по мне, сильно приятнее код с ними.

Лигатуры прекрасны во всём кроме регулярных выражений. Я каждый раз страдаю, но поюсы перевешивают.

Я запятые с точками постоянно путаю. Они и на клавиатуре рядом и похожи. Надо попробовать исчезнет ли эта проблема с этим шрифтом.

Он сразу идёт 72 размера, без возможности уменьшения?...

По моим наблюдениям, программисты с плохим зрением почему-то очень любят мелкие шрифты.

По моим наблюдениям, тестировщики очень любят программистов с плохим зрением

А просто увеличить размер не?

Мне девушка то же самое сказала :(

А кроме шуток, я знаю чувака, у которого очки с линзами в сантиметр толщиной, и вот он так и делает: экран в 42" и огромные шревты. За ноутбуком чувак работать в принципе не может как раз из-за этого.

Не зашло. По-моему, Paratype Mono лучше.

смотрится, как по мне, сильно приятнее код

Должно быть читабельнее. По лигатурам те же === от == отличить получится далеко не всегда. А с мелким шрифтом ещё и </> от <=/>= (а <=/>= от обычных юникодных ≤/≥). Это одна из причин почему я для кода всегда использую именно битмапные, пиксельные шрифты без лигатур — они при любых обстоятельствах остаются читабельными.

Вот если бы ты написал не про код, а про абстрактный текст (нетехническая (позволяющая разночтения) статья в бложике, например), я бы возражать не стал, там лигатуры совершенно не мешают, а в некоторых случаях даже наоборот, помогают воспринимать. Но вот конкретно с кодом — категорически не согласен! Впрочем, это моё мнение, а считаться с ним или нет — каждый решает для себя сам.

Hack. Остаюсь с ним.

Должно быть читабельнее.

Проблема это или не проблема, но код в основном пишут, а не читают. Поэтому и приятно, когда пишется приятно )

код в основном пишут, а не читают

Ловите перломана!

Без кириллицы только…

но код в основном пишут, а не читают

Говнокод трудно читать. С лигатурами или без.

Не понимаю неприятия лигатур, что с ними, что без них опечаток одинаково, а смотрится, как по мне, сильно приятнее код с ними.

Лигатуры увеличивают энтропию во Вселенной.

Вносят хаос в строгие нотации. Сиди гадай потом это у тебя >= скукожился в ≥ или там Unicode’ная ≥ проставлена.

сильно приятнее

Приятность кода должна проявляться не в визуальных свистоперделках и украшательствах.

Я каждый раз страдаю

Вот особенно яркий пример типичного подхода линуксоида: напердолил себе в код мешающих лигатур и прочих свистоперделочек, страдает с этим, но «КРАСИВО ЖИ, ПРИКРАСНО!», поэтому так и будет дальше страдать с ними.

Я не на перле пишу. Регулярки занимают 0.001% исходников и поэтому не могут быть аргументом против лигатур.

>= скукожился в ≥ или там Unicode’ная ≥ проставлена

За 10 лет ни разу юникодный символ ≥ не затесался в исходник. Как часто у тебя это происходит или из пальца высосал.

>= скукожился в ≥ или там Unicode’ная ≥ проставлена

За 10 лет ни разу юникодный символ ≥ не затесался в исходник. Как часто у тебя это происходит или из пальца высосал.

Я выше писал про то же, потому отвечу за него.
В APL используется ≤/≥, например. В описании математических уравнений (в том числе в коде в виде комментариев) у нормальных людей используются они же.

У нормальных людей не используется ничего чего нет на клавиатуре.

У нормальных людей не используется ничего чего нет на клавиатуре.

У нормальных людей на клавиатуре есть всё что нужно. Остальные жрут что дают.

Кстати, сделал тут пропатченый Nerd вариант otf версии этого шрифта. Кому интересно, можно скачать здесь.

шрифт ... для программистов с плохим зрением.

Ждем музыку для «слабо слышащих» :)

Там в оригинале написано «clarity and legibility», а ТС понял как «с плохим зрением».

Перл жил, Перл жив, Перл будет жить!

О, я такой как раз, только без очков :) Поэтому ноуты с их танковыми щелями и запредельным DPI мне реально не подходят ни для чего. Читабельно как-бы, текст вижу весь, но глазки болят оч.быстро :(

Читабельно как-бы, текст вижу весь, но глазки болят оч.быстро :(

Не, ты не такой. Там у чувака предельный случай. Чтобы прочитать текст в меню в кафе, ему кроме очков ещё и лупа нужна. Яхз как он вообще выживает :(

50мб против оригинальных 1мб

Но… зачем?

Для полной нёрдности) Фиг его знает, похоже все эти спецсимволы столько весят.

Присоединяюсь к отзывом, приплюснут по вертикали. Чем-то напомнил мне детство с турбо паскалем в ДОСе. Остаюсь на JetBrains Mono.

Как говорил классик:

Bloatjob — моё почтение!

Лигатур нет, вернул JetBrains.

Слукавил, как поставил тогда, так до сих пор и пользуюсь, быстро привык.