Положение дел IT в гос.структурах РФ?

Кто работает в министерствах, банках, гос. фондах как оно там сейчас на фоне ухода IT корпораций?

Ловите шпиена!

Совсем обленились в Лэнгли.

Уполз под стол :)

https://pensioneramrf.ru/ofitsialnyj-sajt Пенсионный фонд российской федерации

Не так давно (от нечего делать) участвовал как субсубподрядчик во внедрении одного шедевра в госструктуре. Ясен перец, что такое GNU/Linux там слышали только краем уха, но каким-то чудом развернули красноОС на виртуалке. Ну через одно место, естественно. Там вообще в процессе много приколов было, например что такое PKI местные специалисты не догадываются, от слова совсем, http от https не отличают и т.д. Ну да боженька с ними, высокими материями, я неделю ждал когда они осилят A запись на своей днске сделать. Я вот даже смеха ради нашёл на ютубе инструкцию как это во вражеском офтоп сервере делается, чувак на скринкасте всё объяснил и показал за 2 минуты. Больше половины видео он даже не делал ничего, только говорил. Большего о импортозамещении как инсайдер рассказать не могу, но по-моему наглядно, показательно, традиционно и духоскрепно.

И у меня еще плохие темы «про красную шапочку».... Мда...

А если серьезно, то опять танцпол и без конца танцпол... Надо ж хоть какое-то разнообразие...

Не видел, не знаю, но учитывая, что они вместо перехода на арчик ставят какие-то астры, альты и реды, то предполагаю мрак и тлен.

Как сказал мой муж, если им надо построить избу, они возьмут лобзик и пойдут искать секвойю.

ЗЫ зато у них «отсрочки» есть, а мне пришлось мигрировать. Ну в самом деле ЗП то им платят что-то около 600 долларов самому «крутому», судя по вакансиям (и это ДВ, жить там насколько я знаю дороже чем в ДС). Вот так стране нужны специалисты и импортозамещение технологический суверенитет.

Достойно! До слез достойно!

зато у них «отсрочки» есть

Это вы так непрозрачно намекаете на возраст тех кто принимает решения?

интересно, насколько успешно импортозамещаются?

Шутка

Успешно!
Вот шубу импортную жене купил.
Планируем приобрести японский унитаз.

Вообщем, «движется».

Это я так намекаю на то что они могилизации неподлежат (ну той что частичная и её не будет больше), ценные специалисты же.

Совсем обленились в Лэнгли.

До 2020 года (как сейчас, не знаю) ПФР был напичкан софтом (IBM, VMWare vSphere, etc.) и оборудованием, которое само отправляло в Лэнгли и с радостью принимало оттуда инструкции, чтобы мешать работе админов, LOL

Вы думаете что-то поменялось? Очень сомневаюсь.

Как сказал мой муж, если им надо построить избу, они возьмут лобзик и пойдут искать секвойю.

Важен процесс (работы лобзиком) и его длительность, чтобы кормить всех ИМБУРДешников вокруг собственно лобзикования.

Тю... Я то думал что-то по интереснее будет, а это и так усем известно, была мобилизация, не было мобилизации... дибилы одинаковы.

Вы думаете что-то поменялось? Очень сомневаюсь.

Судя по: Интересно, а почему не любят пользователи LOR дистрибутивы родом из СНГ? (комментарий)

Если предположить, что у них нет залежей Эльбрусов, то вы правы.

Ничего нового под Луной, об этом и доложил, да. Спросили как там дела, ну вот рассказал что пощупал впервые за сам не помню за сколько лет, я с ними связываться сознательно избегаю и очень давно. Всё по-прежнему.

Спасибо! Реально спасибо за то что не поленились более полно прокомментировать!

Самое фееричное, что мне запомнилось, это как они возили на газельке сервера из Персо в ГУ для миграции, «чтобы по каналам связи ничего не утекло», LOL

А в процессе «миграции» на эту &$%^&% поделку из Красноярска пришлось переставлять Intersystems Cache 3 раза! (по рекомендации поддержки), но это не помогло, до следующего релиза с фиксами :)

Раньше я даже и не знал, что в проде возможны задвоения, затроения и другие подобные запятерения данных. Возможно это не бага, а фича, мумпс жы.

Да они и на эльбрусах VM in VM in VM устроят. Причем сама причина будет полностью понятной любому здравомыслящему ИТ-ку. Как говориться «начальника сказала».

Самое фееричное, что мне запомнилось, это как они возили на газельке сервера из Персо в ГУ для миграции, «чтобы по каналам связи ничего не утекло», LOL

Ну тут без ЛОЛ скорее всего. Есть требования которые нужно соблюдать, у вас видимо в только в части «Персональных данных» и возможно чего-то ещё. Поверьте на слово, в «гос. тайне» всё в разы круче.

Ну тут без ЛОЛ скорее всего. Есть требования которые нужно соблюдать, у вас видимо в только в части «Персональных данных» и возможно чего-то ещё. Поверьте на слово, в «гос. тайне» всё в разы круче.

Потом по тому же самому каналу связи система была подключена для синхронизаций между серверами. Т.е. первая крупная синхронизация с физической доставкой сервера, а последующие по каналам связи.

Ну тоже норм, если настроили свои криптованные туннели.

Проблема «танцоров» - вечная.

В 1994 за десять минут (2Mb 133Mgz) производились все виды начислений, удержаний, перерасчёты, ... и формировалось пару
десятков отчётов (2000 карточек «Учёт труда и заработной платы»).
Ныне у многих на супер компьютерах, ... «всё не так».

В чём проблема?
«Горе от ума».

"Вот в чём вопрос"

«Танцору» компьютер не помощник.

Ну тоже норм, если настроили свои криптованные туннели.

Через сертифицированный туннель конечно.

Вопрос, зачем было мучить водителя, автомобиль, и т.д. и т.п.

Кстати вроде первичную по второму разу пришлось потом делать, так второй раз уже просто на диске :)

ЕМНИП, давно уже было.

«Танцору» компьютер не помощник.

Вы ничего не понимаете в «новом пгекгасном миге» ;)

«Танцору» компьютер не помощник.

Хорошая формулировка!
Только вот:

В 1994 за десять минут (2Mb 133Mgz)

Шото вызывает смутные сомнения. Разверните конфигурацию по подробнее, пжлуйта.
ЗЫ Это не претензия, тоже уже стар, но сомнения гложут.

Шото вызывает смутные сомнения. Разверните конфигурацию по подробнее, пжлуйта. ЗЫ Это не претензия, тоже уже стар, но сомнения гложут.

Вы для начала почитайте законы об администрировании, которые принтер нагенерировал за последние дцать лет.

Можно предположить, что первопечатники могут дружить с производителями ПТК (проблемно технических комплексов, как пользователи иногда называли их в конфе поддержки) ?

А с учетом того, что релизили традиционно к 13 числу, то как бы намекает на ГП, ЗОГ, etc.

Вопрос, зачем было мучить водителя, автомобиль, и т.д. и т.п.

Аттестация железки скорее всего. Мы на гос. тайну тоже возили.

Кстати вроде первичную по второму разу пришлось потом делать, так второй раз уже просто на диске :)

Ну тут уже возникает light version. Первичное и вторичное могут быть разными.

Foxpro 2.6 (визуальный отчётник и форм свой).
95% кода генерировалось и он был весьма оптимизирован.
Кстати интересно то, что разработки 90-х не выброшены в мусор.
Разработал конвертер метаданных в конфигурацию 1С.

У "танцоров" всё не так.

Промахнулся года на три, я как раз в то время печатала прайсы на всю эту технику. Четверки были максимум 100 МГц, а пентиумы тогда только появились и были всего 60.

Foxpro 2.6

«Порядочно софт Inc.» любезно закопал FoxPro, несмотря на буйные протесты общественности :(

Кстати на Foxpro не видел ни одной хорошей разработки.
Всё что встречалось - лаба.
Ныне ведь ничего не изменилось.
Лишь подросли новые «танцоры».

Главная проблема не чипы, а "танцоры".

В 1994 за десять минут (2Mb 133Mgz)
Foxpro 2.6 (визуальный отчётник и форм свой).

Нуу сходится хоть по году. Я запустил из «заначки» именно 2.6 :)

А вот с

2Mb 133Mgz

Продолжаю чуять что врете.

Были даже коробочные бухгалтерии, если не ошибаюсь. Даже еще лет 10 назад.

Понятно, что СУБД в фоксе никакой, а формошлепный движок был вполне шикарный IMHO. Закопали лишь в угоды MS Office Абцесс.

PowerBuilder, наверно, чуть не описался от радости, узнав такую новость.

Вот и мне так показалось.

Да вы поверьте просто «на слово» (впрочем понять ваши сомнения могу).
Кстати подружил Foxpro с Perl (1998).
Foxpro с строками медленно работал.

К счастью, формошлепные Xbase тулзы не умерли, а наоборот развились даже до .DotNet:

https://www.xsharp.eu/

Но DevExpress XAF + MS VB.NET конечно намного лучше, если подходить к вопросу комплексно.

Кстати на Foxpro не видел ни одной хорошей разработки.

Это вам просто не повезло. Норм разрабатывали и в проде пользовали.

Лишь подросли новые «танцоры».

А вот с этим тезисом согласен.

Habour весьма не плох и быстр.
Годами ранее его core перевёл на C++ и использовал.
Ныне своё API (метаданные), которое много удобней и функциональней.
Foxpro был «заточен» на dbf (правда и сторонние СУБД можно было «прикрутить»).
Метаданные - объект любой сложности и иерархии.

Понятно, что СУБД в фоксе никакой

Если вы про Foxpro 2.6 то там СУ в формулировке СУБД имхо излишня.

Foxpro был «заточен» на dbf (правда и сторонние СУБД можно было «прикрутить»).

Чем он отличался от MS Access своими возможностями работы с современными серверными реляционными ACID СУБД?

Да вы поверьте просто «на слово» (впрочем понять ваши сомнения могу).

Вы либо с мозгами, либо с частотами ошибаетесь.

Да может быть и так.
На Foxpro 95% кода генерировалось.
Это весьма продуктивно и удобно.
Да и код был весьма оптимизирован.
То что ныне разрабатываю, на порядки лучше.

Если вы про Foxpro 2.6 то там СУ в формулировке СУБД имхо излишня.

Это почему же ?

DBF сам собой рулит? LOL

DBF сам собой рулит? LOL

Да. Точнее рулит только ФС. СУ там нет, кроме локов.

Почему же?
ODBC никто не отменял (очень удобно).