Qt останется всратым

Написано же, что всратым останется гном, а кьют снова станет кьют.

господи, да что не так с этими пони, почему нельзя просто взять и сделать нормально

Собственно, будет как сейчас в Убунту (всрато).

Но с другой стороны, почему разработчики дистрибутивов должны делать работу разработчиков Qt? Если их устраивает, что их фреймворк выглядит всрато ВЕЗДЕ, то что тут можно поделать. Жаль, что на этом мусоре написаны некоторые хорошие приложения.

Qt норм выглядит в KDE

Так это не Qt останется всратым. Это федора самозакапывается. Они до этого LibreOffice выкинули, например.

Qt норм выглядит в KDE

«Норм» – это интересное понятие. То, что она вписывается в КДЕ – это так. Но ВСЕ КДЕ кривое, косое и всратое.

Это как грязный человек ляжет в лужу и будет говорить, что ему мыться не надо, т.к. он идеально вписывается в окружение.

Они до этого LibreOffice выкинули, например.

Это правильное решение. Не вижу ни одной причины зачем офисному пакету быть не в flatpak. Один пакет для всех Редхат-дистров и всегда актуальный. Они же сами его и будут поддерживать в flatpak. Или разработчики Libreoffice. А вы зачем-то врете.

Вот и не надо из соседней лужи швыряться в него грязью другого оттенка с целью enhance the experience.

Печально. Fedora была примечательна тем, что Qt-приложения в ней имели родную и красивую тему Adwaita.

Теперь же Qt-приложения в дистрибутиве будут выглядеть так же всрато и отвратно как в Ubuntu из коробки.

Они до этого LibreOffice выкинули, например.

Это правильное решение. Не вижу ни одной причины зачем офисному пакету быть не в flatpak. Один пакет для всех Редхат-дистров и всегда актуальный. Они же сами его и будут поддерживать в flatpak. Или разработчики Libreoffice. А вы зачем-то врете.

Кто врёт? Никто тебе не врёт.

https://lwn.net/Articles/933525/

То, что он будет во Flatpak – это очень круто, если бы ещё Flatpak не был таким чудовищным говном. Но, к сожалению, Flatpak чудовищное говно, как и весь остальной софт от Red Hat почему-то. Воистину, проклятая компания какая-то.

Это федора самозакапывается

Вообще-то из всех ныне живущих дистрибутивов с дефолтным GNOME:

• Ubuntu
• Fedora
• Debian
• SUSE
• RHEL/CentOS

Только Fedora позаботилась о том, чтобы Qt приложения в системе не выглядели всрато. Все остальные тупо забили болт.

Это федора самозакапывается

Вообще-то из всех ныне живущих дистрибутивов с дефолтным GNOME:

• Ubuntu
• Fedora
• Debian
• SUSE
• RHEL/CentOS

Только Fedora позаботилась о том, чтобы Qt приложения в системе не выглядели всрато. Все остальные тупо забили болт.

Ну и? Как это противоречит моему утверждению, что федора самозакапывается? Я тут недавно тред делал про то, как Red Hat переназначает мейнтейнеров на другие проекты, оставляя части гнума без поддержки. Вот это и оно.

С другой стороны, не вижу ни одной причины использовать GNOME в принципе, так что проблема изначально надумана.

Вообще не понимаю дрочева на визуальное оформление. Окошки показываются? Показываются. И слава богу, хотя бы это в линуксе не сломали. В браузере - один хрен, все сайты имеют свою цветовую схему, почему-то никто не вопит, «Почему у меня ЛОР не в стиле моей любимой адвайты???»

Друг, не все знают английский настолько, чтобы свободно читать. Уважай Ъ!

По делу, давно пора, никогда не юзал эти костыли, всегда либо фьюжн, либо бриз.

Нет. Фьюжн и даже бриз хорошо выглядят в окружении гнома (тёмные не юзаю, тут могу заблуждаться). А в бубунте всё будет выглядеть фигово из-за цвета детской неожиданности.

Ты видишь проблему совсем не там.

Друг, не все знают английский настолько, чтобы свободно читать. Уважай Ъ!

А заголовок я для кого делал?!

никогда не юзал эти костыли, всегда либо фьюжн, либо бриз.

Ты их не использовал, потому что в твоем дистре их по-умолчанию нет. А в Федоре, чтобы ими пользоваться, ничего не надо было делать вообще, просто устанавливаешь Qt приложение и оно более-менее нормально косит по Адвайту.

Всратым может быть по целому ряду причин.

Почти всегда это слово относится к внешнему виду.

Ты их не использовал, потому что в твоем дистре их по-умолчанию нет.

1. Я их не использовал в Федоре.
2. В el всё есть.

Чем докажешь?

Ну значит ты ей пользовался еще в лохматые времена, когда этих костылей не было. А в последних версиях, чтобы ими не пользоваться, это надо что-то делать.

Чем докажешь?

Слово пошло как прилагательное для описания внешнего вида человека. А уже потом его адаптировали для чего угодно.

Ну значит ты ей пользовался еще в лохматые времена, когда этих костылей не было.

Всё было и сразу из коробки. А чтобы избавиться, надо было удалять пакеты (что-то там gnomeplatform), ставить и настраивать qt5ct.

Слово пошло как прилагательное для описания внешнего вида человека. А уже потом его адаптировали для чего угодно.

Викисловарь говорит, что примерно так и есть, принимается 👍

Адвайта выглядит как говно. И хорошо, что перестанут, скорее сраная монополия закончится.

Лучше б редхат свалили в свой серверный мир и оставили десктоп в покое. На сервере не нужны ни адвайта ни гном

Лучше б редхат свалили в свой серверный мир и оставили десктоп в покое. На сервере не нужны ни адвайта ни гном

Так они это и делают :DDD

Red Hat назначает мейнтейнеров на другие проекты, GNOME оставлен без поддержки

Только без Red Hat гнум сдохнет, потому что больше никто в него коммитить не хочет из-за конского мудачества редхатовцев.

Если их устраивает, что их фреймворк выглядит всрато ВЕЗДЕ, то что тут можно поделать.

А как еще может выглядеть говнокод?

федора самозакапывается

Двадцать лет уже самозакапывается, всё никак самозакопаться не может.

То-то Amazon Linux 2023 базируется на Fedora или, вот, Asahi Linux теперь решил теперь взять её за основу.

Ничего не понимают, глупые, ведь самое важное это темы для кутей.

То-то Amazon Linux 2023базируется на Fedoraили, вот, Asahi Linuxтеперь решил теперь взять её за основу.

Если для тебя при выборе дистра является аргументом мнение поехавших корпорастов или кучки шизанутых трансов, накачанных искусственными гормонами, то с тобой точно не надо спорить. Тебе Fedora в самый раз.

Как минимум, поехавшие корпорасты знают на чём делать деньги.

У них там с аналитикой несколько получше, они за неё приличные суммы платят.

Как минимум, поехавшие корпорасты знают на чём делать деньги.

То есть ты считаешь Windows хорошей системой?

То есть ты считаешь Windows хорошей системой?

Ты так говоришь, как будто Microsoft делает деньги на Windows.

Фьюжн и даже бриз хорошо выглядят в окружении гнома

По мне так фьюжн куда приятнее адвайты и больше похож на классику типа Clearlooks. А кому-то «всрато». Всем не угодишь. Недавно запускал гтк2 приложение без всяких тем, и что бы вы думали? Это ничуть не помешало им пользоваться. Даже предпочел бы такое адвайте.

Окошки показываются? Показываются. И слава богу, хотя бы это в линуксе не сломали.

Про wayland вы ещё не слышали, да?

То есть ты считаешь Windows хорошей системой?

Ты так говоришь, как будто Microsoft делает деньги на Windows.

Нет, блин! Они бесплатно её уже 30+ лет пилят.

Ты видел, сколько они дерут за корпоративные лицензии на одну только венду? А сколько с OEM они получают? Лялексу такое бабло даже не снилось.

С другой стороны, не вижу ни одной причины использовать GNOME в принципе, так что проблема изначально надумана.

Ты не видишь, а сегодняшняя большая пятёрка дистрибутивов Linux использует этот GNOME по умолчанию, и с этим приходится считаться.

Только без Red Hat гнум сдохнет, потому что больше никто в него коммитить не хочет из-за конского мудачества редхатовцев.

«Скоро»! Two more weeks.

Вот если и когда GNOME сдохнет и KDE, к примеру, станет поставляться по умолчанию в большинстве дистров, вот тогда и можно будет забивать на GNOME. Но пока его доля за счёт дефолтных установок намного большая чем у того же KDE и с GNOME-окружениями приходится считаться, в т. ч. самой The Qt Company которая делает деньги далеко не на KDE-свистоперделках и даже собирает свой Qt в официальных бинарных сборках именно под RHEL-based’ы, о чём они у себя и строчат в бложиках: https://www.qt.io/blog/2015/06/24/qt-is-coming-to-red-hat-enterprise-linux

«Скоро»! Two more weeks.

Не. Надеюсь, не скоро. Но кроме чуваков из Red Hat в этот ваш гнум и правда никто не комитит.

Вот если и когда GNOME сдохнет и KDE, к примеру, станет поставляться по умолчанию в большинстве дистров

Вот я очень надеюсь, что этого никогда не случится. Просто потому что они затребуют, чтобы KDE стал настолько же всрат и убог как GNOME.

В принципе, GNOME сегодня занимает очень важную нишу в линуксовых DE – он оттягивает на себя весь тот трешак и корпоративный ад, которым иначе бы пришлось заниматься нормальным разработчикам.

Фьюжн и даже бриз хорошо выглядят в окружении гнома (тёмные не юзаю, тут могу заблуждаться). А в бубунте всё будет выглядеть фигово из-за цвета детской неожиданности.

Хорошо стоковый Fusion на GNOME не выглядит точно. Вот в Fedora под Adwaita-qt приложения действительно выглядели хорошо.

https://raw.githubusercontent.com/FedoraQt/adwaita-qt/master/data/screenshots/widgets-adwaita.png

Всё было подточено и подогнано, а не как в каком-нибудь KDE’ном свистопердячем школоOxygen’е, когда элементы обрезаются или залазят один на другой.

Лучше б редхат свалили в свой серверный мир и оставили десктоп в покое. На сервере не нужны ни адвайта ни гном

Red Hat – это та причина по которой десктопный Linux до сих пор ещё хоть как-то жив. Иначе какой ещё идиот будет ковырять, например, иксовый захардкоженный в куче мест говнокод? А они 15 лет его актуализировали до состояния «хоть как-то можно юзать».

Без Red Hat’а у тебя сейчас в плане графики на десктопе была бы какая-нибудь NetBSD. И всю серьёзную работу ты бы делал в дуалбуте с виндой, как многие сегодняшние BSD’шники.

Ничего не понимают, глупые, ведь самое важное это темы для кутей.

Темы для кутей действительно важны, потому что Qt один из самых важных фреймворков в десктопном Linux. Раньше у Fedora и RHEL-based было преимущество над Ubuntu и DEB-based в виде изкоробочного QGnomePlatform и Adwaita-Qt, а теперь их не будет, а значит качество прикладных приложений в этих дистрибутивах упадёт на более низкий уровень.

У фьюжн одна проблема – скроллбар, он какой-то невнятный, сливается с фоном и плохо видно где ползунок.

Но кроме чуваков из Red Hat в этот ваш гнум и правда никто не комитит.

Космонавты внезапно коммитят. Особенно активно они коммитили когда Ubuntu переходила обратно на GNOME. И даже SUSE’овцы с парочкой заблудившихся Debian’щиков.

Просто потому что они затребуют, чтобы KDE стал настолько же всрат и убог как GNOME.

Не забывай, что с массой пользователей приходит и масса разработчиков. И KDE, как видно, сегодня не самый стабильный и хорошо оттестированный проект, раз его не включают как DE по умолчанию не только в корпорат-style дистрибутивах, но и в общественно-свободных, по типу Debian’а.

Вот в Fedora под Adwaita-qt приложения действительно выглядели хорошо.

Ну, нравится и хорошо, а мне нет, для меня как на корове седло. В общем я потери не замечу, а остальным могу только посочувствовать 🙂

А вот в широком контексте, ты вообще говоришь немного странные вещи. Когда во все поля снапы, флатраки и аппимиджи, причём уже многие разрабы так и распространяют свой софт, при этом настолько забивая на внешний вид, что шрифты и тема (которые не поменять) могут быть всраты до ужаса, говорить что-то о красивости, подогнанности и тд скоро совсем не придётся.

Так что большого смысла стараться нет. Практика показывает, что все проблемы приходится разруливать только заинтересованным, ибо договориться не могут, повлиять на всех не могут, так что скорее всего все забьют.

Я вообще удивлён, что до сих пор никакого органа не учредили, чтобы как-то унифицировать гуй в Линукс. Или это не про опенсорс?

Космонавты внезапно коммитят. Особенно активно они коммитили когда Ubuntu переходила обратно на GNOME

Это было 10 лет назад. Смари… берём паразитарий gnome shell вот отсюда, делаем git clone и потом делаем гитомагию:

git shortlog -sn -e --grep="translation" --invert-grep 43.0..44.0

Это покажет нам всех авторов коммитов, которые вложились между версиями 43 и 44, то есть двумя последними мажорными релизами. Минус обновления переводов, потому что они за код не считаются, сам понимаешь. В итоге, только у 7 чуваков больше 10 коммитов. И у одного из них их аж 79.

    79  Florian Müllner <fmuellner@gnome.org>
    47  Jonas Ådahl <jadahl@gmail.com>
    40  Carlos Garnacho <carlosg@gnome.org>
    20  Jonas Dreßler <verdre@v0yd.nl>
    16  Alessandro Bono <alessandro.bono369@gmail.com>
    12  Georges Basile Stavracas Neto <georges.stavracas@gmail.com>
    11  Sebastian Keller <skeller@gnome.org>

А теперь немного гугла:

• Florian Müllner – Red Hat (https://gitlab.gnome.org/fmuellner)
• Jonas Ådahl – Red Hat (https://github.com/jadahl)
• Carlos Garnacho – хз где работает, но коммитит в гном уже лет 13 точно.
• Jonas Dreßler – тоже хз откуда, пилит GNOME Shell под мобилки
• Alessandro Bono – Amazon/AWS (https://gitlab.gnome.org/abono)
• Georges Basile Stavracas Neto – Endless OS (https://gitlab.gnome.org/feaneron)
• Sebastian Keller – хз, тоже коммитит в GNOME на full time.

Итого, два главных разраба гнума с большим отрывом работают в Red Hat. Ещё есть три чувака, которые пилят гнум на full time и при этом хз где работают, у двух из них почта на gnome.org. Скорее всего, это тоже Red Hat, но мне лень далеко гуглить.

Никого из SUSE, Ubuntu и так далее я тут не вижу. А посему выходит, что на самом деле GNOME пилит довольно небольшая команда разрабов на фуллтайме и почти все они работают на Red Hat.

Не забывай, что с массой пользователей приходит и масса разработчиков.

Нет, не приходит. Сколько пользователей у гнума? Почего его пилят только 7 человек, считай?

И KDE, как видно, сегодня не самый стабильный и хорошо оттестированный проект, раз его не включают как DE по умолчанию не только в корпорат-style дистрибутивах, но и в общественно-свободных, по типу Debian’а.

ХАХАХАХАХАХАХАХАХ!!! Когда systemd впердолили в Debian по самые гланды, он не был ни стабильным, ни хорошим, ни оттестированным. То же с пшшшшшштттттззззздио за четыре года до того было. Эти дистры ставят то, что проталкивает Red Hat, потому что Red Hat тупо давит весом, продаёт сертификатики и обучает админов на курсах. Поэтому дистры, которые хоть немного хотят попасть в корпоративную среду, пытаются копировать шляпу если не во всём, то во многом.

Если ты считаешь, что Debian свободен и независим, то добро пожаловать в 2023! Надеюсь, за последние 20 лет, что ты провёл в криокамере, ты ничего себе не отморозил.

Раньше у Fedora и RHEL-based было преимущество над Ubuntu и DEB-based в виде изкоробочного QGnomePlatform и Adwaita-Qt, а теперь их не будет, а значит качество прикладных приложений в этих дистрибутивах упадёт на более низкий уровень.

Шо за глупости, QGnomePlatform и Adwaita-Qt в Debian/Ubuntu были всю жизнь и есть прямо сейчас. Yaru да, культи не умеют, но не велика потеря.

Кстати, в тему. Ща залез посмотреть что там в KDE Plasma и… во-первых, разрабов побольше. А во-вторых, коммитов на разработчика в топ 10 тоже больше. Смотрел так же между релизами 5.26 и 5.27.

Вот тебе и популярность гнума у корпоратов.

ХАХАХАХАХАХАХАХАХ!!! Когда systemd впердолили в Debian по самые гланды, он не был ни стабильным, ни хорошим, ни оттестированным.

Смех без причины не признак большого ума. Ничего никуда не впердовывали, никакой зависимости от релизов Ред Хата или чего-то ещё такого не появилось. Все как работало так и работает.

Шо за глупости, QGnomePlatform и Adwaita-Qt в Debian/Ubuntu были всю жизнь и есть прямо сейчас.

Из коробки? Или просто в репах? В Fedora-то было из коробки, как помню.

Лучше б редхат свалили в свой серверный мир и оставили десктоп в покое. На сервере не нужны ни адвайта ни гном

Кто тогда будет развивать десктоп? Эти наши линуксы только-только достигли 3% на десктопе, без красношапки останется один, и тот из сонсоли всё будет делать. Ну ладно, не всё так плохо, но станет однозначно хуже.