LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Популяризация Linux средствами Microsoft

 , , ,


0

1

Microsoft подготовили инструкцию по установке Linux в различных вариантах:

Linux is an operating system, similar to Windows, but with many different versions due to the nature of being open source and fully customizable.

https://learn.microsoft.com/en-us/linux/install

Kali Linux is an example of a distro designed for security tasks, such as Penetration Testing, Security Research, Computer Forensics and Reverse Engineering.

Как думаете, есть ли теперь шанс у десктопного линукса побороть 1%, а у ЛОРа снова взобраться, как было во времена написания первого поста на нём?

Ответ на: комментарий от t184256

Его же нельзя поставить нативно, неполноценный дистрибутив.

seiken ★★★★★
()

Наоборот. Если учитывать, что написано для их же клиентуры, то общее послание читается чётко: не нужно «переходить на Linux» в классическом смысле, вот вам WSL, она как раз для «начинающих», покроет все ваши нужды, вот вам виртуалка в Azure, совсем отлично, ещё и нам лишних денег заносить будете. А про нормальную установку в самом конце, мол, «если уж вам не подошли все отличные варианты выше, то вам не угодишь, так и быть, ставьте по старинке».

Smacker ★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Они настолько любят линукс, что у них даже свой 12309 есть — 6982

buddhist ★★★★★
()

Какое коварство. Какое иезуитское коварство.

thesis ★★★★★
()

Это не про десктопный линукс, а про разработку под azure какую-нибудь.

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Кто затаскает? Окститесь! Нет сообщества. Нет никакой силы, которая в принципе способна подать в суд, не то что выиграть его. Есть только несколько контор, которые зарабатывают на линуксе бабло, и которым ссориться с майкрософтом просто не зачем. И толпа горлопанов, конечно, которые грозяться то засудить, то форкнуть, то выкинуть кого-то на мороз, без видимого результата, разумеется.

quwy
()

ОС «Виндовс» когда-то широко популяризировала линукс среди меня, когда неудержимо вознамерилась превратиться из семёрки в десятку (или восьмёрку, не помню уже). А такое, как в ОП-посте, приведёт только к несколько большему наплыву калиюзеров на лор. Кали-юга на дворе, ничего не поделаешь.

Mobutu_Sese_Seko
()
Последнее исправление: Mobutu_Sese_Seko (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от quwy

Вы GPL читали?

Есть только несколько контор, которые зарабатывают на линуксе бабло, и которым ссориться с майкрософтом просто не зачем.

Несколько контор? Ссориться с m$ ? Вы конечно шутите. Если эти «несколько контор» поссорятся с m$ то ему придет очень большой пушистик.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Если эти «несколько контор» поссорятся с m$ то ему придет очень большой пушистик

Конечно-конечно.

quwy
()

Непоможет. Линукс уже не спасти. Его потолок - сервера. Десктоп оказался не по зубам.

Psilocybe ★★★★
()

Зря радуешься завтра мелкомягкие возьмут и возглавят The Linux Foundation и им продадут торговую марку Linux и всю подноготную. Де факто всё будет типа как обычно, а де юро велькам ту EEE суууучкии

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psilocybe

Камон, WSL2 же.

И там кстати, можно запускать GUI программы

lovesan ★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

вот вам WSL, она как раз для «начинающих»

А что конкретно там «для начинающих»? Туда можно хоть генту водрузить. Там полноценный линукс

lovesan ★★
()

Linux is an operating system, similar to Windows, but with many different versions due to the nature of being open source and fully customizable.

developers, developers, developers, developers…

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lovesan

Для начинающих луноходов. Типа, только заинтересовался линуксом, пока ещё сидя на винде — и вот уже и отоварен, так сказать, не отходя далеко от кассы, без лишних телодвижений. А по факту -1 нормальный пользователь линукс, конечно, в чём и смысл этой фиговины для микрософта.

Smacker ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lovesan

Главное отличие — человек остается по сути на винде. Вот у меня в линуксе есть досбокс, но я ж от этого не являюсь пользователем доса, верно? И Wine не делает меня пользователем винды. Так и с WSL — смысл в предотвращении миграции человека на другую ОС в полноценном виде и т.о. сохранении как минимум доли рынка микрософт.

Smacker ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

Вот у меня в линуксе есть досбокс

Досбокс исполняет ядро ДОСа? Или транслирует системные вызовы в нижележащую систему?

Просто тот же Wine - это вообще никаким боком не ОС, в то время как WSL даже первый всё же какой-никакой дистрибутив Linux.

apt_install_lrzsz ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Smacker

Нет, не понял. Потому вопросы

Досбокс исполняет ядро ДОСа? Или транслирует системные вызовы в нижележащую систему?

и задаю.

apt_install_lrzsz ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

Досбокс позволяет запускать любую фигню под дос, не устанавливая дос по-нормальному. WINE позволяет запускать софт под винду, не устанавливая винду. С оговорками и исключениями в обоих случаях, но это несущественно. Суть в том, что они делают установку доса или винды ненужной для пользователя линукс, и, следовательно, не увеличивают их долю на рынке за его счёт. WSL делает то же самое, но наоборот, держит человека «на винде», что редмонду и нужно — чтобы никто не «соскочил» на другую ОС, а то так можно и доминирование на рынке профукать. А на технические детали реализации тут, извиняюсь за мой французский, совершенно насрать, не об этом речь.

Smacker ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Там нет разницы продают это за деньги или раздают бесплатно. Другое было бы, если бы они саму ОС вообще не давали пользователям.

Daedalus
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)