Сообщество Perl планирует создать большую языковую модель PerlGPT для генерации кода на языке Perl

Just Another AI-Generated Perl Code.

Ну а что, логично: Перл и до нейросетей был ‘write only’, теперь станет таким официально.

Вот если бы такое да для Паскаля.

ПерлГПТ нагенерирует сам себе нечитаемой лапши, запутается в ней и рухнет. Так вижу.

А что, код на perl как-то отличается от галлюцинаций, что выдает ChatGPT?

IMHO, perl - один из самых неподходящих для этого языков, из-за синтаксиса.

Вот, если задуматься, наверное, проще всего было бы сварганить подобное с COBOL’ом - из за его многословности и схожести с естественным языком. Но, это не точно.

ПерлГПТ нагенерирует нечитаемой кожаными лапши, запудрит им мозги и сбежит из песочницы в свободные интернеты.

Нейросетке так-то в целом пофиг, лишь был бы достаточный массив для обучения.

Другое дело, что текущая технология нейросетей не позволяет создать продукт, который бы выдавал хоть сколько-то надежные результаты, а не просто бредни по мотивам.

Вот, если задуматься, наверное, проще всего было бы сварганить подобное с COBOL

Проще сотворить гибрид (Lisp&Forth)GPT, где Lisp транслирует потоки слов человеков в лексемы Forth-системы (скелет GPT) для самообучения, сотворения и проверки новых парадигм, например, на базе F-логики ©.

Один я недоумеваю, зачем генерить код на перле? Тут разобраться бы с тем, что уже нагенерили псевдоразумные гуманоиды в благословенные 90-е.

Perl - хороший язык программирования. А много кода на хороших языках программирования не бывает.

На самом деле, на многих языках программирования можно писать как читаемый код, так и нечитаемый код.

Программировать на перле можно на любом языке.

Кстати, уже существуют ИИ конвертеры из одного языка в другой. В т.ч., например, такой: https://zzzcode.ai/code-converter .

Чаще всего результаты требуется дорабатывать напильником. Нейросети, они такие.

Жду для плюсов. Что-то типа такого, если не уже.

А нейросеть там зачем?

Так это же прекрасно. Было бы, если бы эти дикие нейросетки не приходилось кормить

Да не, на перле можно и нормально писать.

Проблема в том, что можно и ненормально. На Коболе ненормально писать - гораздо труднее.

Ненормально можно писать на любом ЯП.

Можно. Вот только, синтаксис perl позволяет создавать настоящие шифровки, которые даже визуально не похожи на слова, их сможет распарсить только другой специалист по perl. А на коболе - это будет всё же текст из нормальных английских слов, пусть и бессмысленный с точки зрения не программиста.

Вот только, синтаксис perl позволяет создавать настоящие шифровки, которые даже визуально не похожи на слова

То что молотком можно ударить по пальцу или топором прорубить ногу не означает что молоток или топор плохие. Но если вы про всякие регулярки, то их можно и на других ЯП заносить, либы для этого есть, наговнокодить можно на любом ЯП.

Я не говорю, что perl плохой. Я говорю, что perl плохо подходит для

создать большую языковую модель PerlGPT для генерации кода на языке Perl

в силу того, что PerlGPT придётся обучать исключительно на исходниках perl, в то время как для обучения CobolGPT можно было бы, в дополнение к исходникам на коболе, взять хоть весь объём современной литературы на английском, не загрязняя регулярками

Тоже самое можно сказать и про перл, скормите «гопоте» усе кроме регулярок.

Так, перл не похож на нормальный английский язык. Это не поможет.

Так, перл не похож на нормальный английский язык.

С чего бы это?

identification division.
       program-id. is-numeric-test.
       data division.
       file section.
       working-storage section.

       01  ws-user-input                    pic x(10).
       01  ws-user-input-justified          pic x(10) justified right.


       procedure division.
       main-procedure.
           perform process-plain
           perform process-zero-fill
           perform process-trim
           stop run.


       process-plain.
           display "(plain) Enter a value: " with no advancing
           accept ws-user-input

           if ws-user-input is numeric then
               display ws-user-input " is numeric!"
           else
               display ws-user-input " is not numeric."
           end-if

           exit paragraph.



       process-zero-fill.
           display
               "(right justify, zero fill) Enter another value: "
               with no advancing
           end-display
           accept ws-user-input-justified

           inspect ws-user-input-justified
               replacing leading spaces by '0'

           if ws-user-input-justified is numeric then
               display ws-user-input-justified " is numeric!"
           else
               display ws-user-input-justified " is not numeric."
           end-if

           exit paragraph.



       process-trim.
           display "(trim) Enter a third value: " with no advancing
           accept ws-user-input

           if function trim(ws-user-input) is numeric then
               display function trim(ws-user-input) " is numeric!"
           else
               display function trim(ws-user-input) " is not numeric."
           end-if

           exit paragraph.

       end program is-numeric-test.

vs

$a=33;
print "prime" if(1x$a)!~/^1?$|^(11+?)\1+$/;

Да, с чего бы это?

Еще раз, если можно выстрелить в ногу, не означает что ЯП плохой. У перла есть возможность проверки на типы.

Я не говорю, что perl плохой. Я говорю, что perl плохо подходит для

создать большую языковую модель PerlGPT для генерации кода на языке Perl

Ну как показали годы она и так норм робит, так же как и на других ЯП :)

С генерацией же вроде проблем же не было. Для чтения сделают что?