Список, перечень, таблица - в чём разница?

Ещё гипотеза: перечень - это дописьменный термин, т.е. предполагается, что он передается изусно да в уши.

А список - это то же самое уже после изобретения письменности.

Поэтому скорее «список» это графическое представление логического понятия «перечень». (Но это неточно)

«Происходит от гл. перечесть?, из пере- + честь, из праслав. *čьstь, от кот. в числе прочего произошли: др.-русск. чьсть, ст.-слав. чьсть (др.-греч. τιμή), русск., укр. честь, белор. чесць, болг. чест, сербохорв. ча̑ст, словенск. čȃst, чешск. čеst ж., словацк. čеsť, польск. cześć (род. п. сzсi), в.-луж. česć, н.-луж. сеsć; связано со ст.-слав. чьтѫ, чисти, восходит к праиндоевр. *skʷeit- «принимать во вниманиe, учитывать». Родственно др.-инд. cíttiṣ ж. «мышление, понимание, намерение», авест. čisti- «мышление, познание, понимание»; др. ступень чередования гласных: др.-инд. сḗtаti «соблюдает, замечает, думает», латышск. šk̨ist, šk̨ìetu «думать, соблюдать». Использованы данные словаря М. Фасмера. »

Получается перечень это совокупность мыслей, замечаний?

То есть «папки» vs «директории» можно обсуждать, а «списки» vs «перечни» - нет?

Скоро узнаем.

Не только для себя, и для коллег тоже спрашиваю:
В РФ заработал маркетплейс российского ПО (комментарий)

Получается перечень это совокупность мыслей, замечаний?

Нет, перечень – это тот, кто перечит.

Чтобы два раза не вставать, поручень – это тот, кто что-то поручает.

• Список — это изначально переписанная копия документа. Не обязательно содержащая перечень. В современном разговорном русском также синоним перечня.
• Перечень — последовательность пунктов, идущих друг за другом. Могут быть нумерованными или помеченными буллитами (как в этом сообщении. Да, это перечень определений).
• Таблица — это двухмерная матрица, где по горизонтали идёт одно, а по вертикали — соответствующее данной колонке другое.

Можно ли сказать, что перечень это список, в котором строки друг от друга разделены горизонтальными линиями «отчёркивания»?

Нет. Перечень — это перечень. Список — это новомодный и более разговорный (пока) синоним слова перечень, изначально обладавший другим значением. Отчёркивания тут вторичны.

Можно ли сказать, что перечень это такое визуальное представление логического понятия "список? Непонятно.

Нет. Наоборот. Список — это слово с бóльшим количеством значений, одно из которых синонимично перечню.

Можно ли сказать, что перечень это таблица из одного столбца? Непонятно.

В принципе можно. Только большинство обывателей это скорее запутает, чем что-то объяснит. Но если тебе так удобнее, то да, можно считать перечень таблицей из одного столбца с другим оформлением.

«Старая перечница» = пожилая регистраторша.

https://rus.stackexchange.com/questions/26154/%D0%9F%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0/26161

Добавлю, что «перечень» стоит исользовать, если стиль текста очень официальный, либо если это имеет отношение к работе над историческими источниками (иначе будет «список списков первой летописи» и прочие неоднозначности, слово «список» там занято другим значением). Слово «список» стоит использовать, во всех около-IT ситуациях, тут оно гораздо лучше прижилось. В остальных случаях — пофиг, какое слово больше нравится, такое и используй.

Ну а таблица это совсем другое.

Нет. Перечень — это перечень.

Нихрена не определение. И если список от перечня чем-то дополнительным отличается, то это что-то должно быть возможно назвать (т.е. у перечня некоторого качества нет, а у списка есть).

Главный вопрос у меня другой - как навязать своё мнение по этому вопросу другим людям, желательно в масштабе страны, или мира.

Нихрена не определение.

Выше читай. В данном предложении и не претендует.

И если список от перечня чем-то доролнительным отличается

Я же всё разжевал. У слова «список» есть дополнительное качество — другие значения. В интересующем тебя значении отличий нет.

Главный вопрос у меня другой - как навязать своё мнение по этому вопросу другим людям, желательно в масштабе страны, или мира.

Пройдите к апстенке.

В интересующем тебя значении отличий нет.

Надо же! Слово есть, а отличий нет!

Если бы это было верно, второе слово не вошло бы в обращение в ТАКОМ ЖЕ значении.

Надо же! Слово есть, а отличий нет!

Добро пожаловать в естественные языки. Здесь такого полно.

Если бы это было верно, второе слово не вошло бы в обращение в таком значении.

Ни на чём не основанное неверное предположение.

Если уж очень хочется натянуть сову на глобус: отличия есть, только они не в значении в контексте употребления. «Список» чаще употребляется молодыми людьми и IT-шниками, а также в разговорной речи. «Перечень» чаще употребляется в прошлом, более старшими поколениями, в очень официальных документах, а также там, где нужно избежать неоднозначности (например текст о письменных историческимх источниках).

Ты ещё спроси, чем поребрик от бордюра отличается, а шаурма от шавермы.

геолокацией.

Я думаю, что «список» употребляется как калька со слова «list». А слово «перечень» айтишники не знают в силу малограмотности, и оно не используется в переводной документации (а другой у нас и нет).

А старшее поколение никто не спрашивает, всё равно они козлы.

Я думаю, что «список» употребляется как калька со слова «list». А слово «перечень» айтишники не знают в силу малограмотности, и оно не используется в переводной документации (а другой у нас и нет).

Ну да, примерно так. Хотя ничто не мешало переводить «list» как «перечень» изначально. Возник перевод именно словом «список» ещё до того, как это слово прижилось у IT-шников, всё же. Так что в этом есть какая-то доля правды, но всё несколько сложнее.

всё несколько сложнее

переводчики сравнили два слова по длине и решили использовать то, в котором меньше букв, ведь для них разницы не было, а качество перевода мало кто может оценить, обратной связи переводчикам нет, пофиг им на неё, потому что работа уже сдана.

перечень -> IEnumerable

Верно ли, что список это ненумерованный перечень, а перечень - нумерованный список

Как бы да, но всем пофиг. Это как надеть/одеть. А так вообще перечень это перечисление, т.е. подразумевает очерёдность, в то время как список подразумевает просто запись/опись чего-то.

Если уж очень хочется натянуть сову на глобус

Это не совсем натягивание. Перечень полногласное слово, т.е. имеет древнерусские корни, а список нет. Поэтому список воспринимается как более «образованное», а перечень как более деревенское.

Как бы всем пофиг

Ясно, пойду на форум лингвистов.

как навязать своё мнение по этому вопросу другим людям, желательно в масштабе страны, или мира

Не привлекая внимания…, кхм…

список подразумевает просто запись/опись чего-то.

неет, «опись» отдельное слово, «список» другое отдельное слово. Раз это разные слова, значит у них разные значения. У синонимов всегда разные (хотя и похожие) значения, а если разница не видна, то следует расширить кругозор и выявить общее и отличное.

Если бы это было верно, второе слово не вошло бы в обращение в ТАКОМ ЖЕ значении.

Так мило, когда люди открывают для себя волшебный мир синонимов! Помню, мне в третьем классе тоже голову взорвало :)

Ты ещё спроси, чем поребрик от бордюра отличается

Способом укладки :)

Представьте, какой бы прекрасной была жизнь, если бы в наших языках существовали синонимы…

На каждый ихний LISt Processing у нас найдётся своё ЖОнглирование ПЕРечнями.

перечень, солень, сахарень

Ударим таблоидом по лиспу!

поручень – это тот, кто что-то поручает.

«Поручень» – это тот, кому поручают, а порученец, поручающий поручения – поручик :)

P.S. Список может быть многосвязным, кольцевым, … , а перечень – нет.

Главный вопрос у меня другой - как навязать своё мнение по этому вопросу другим людям, желательно в масштабе страны, или мира.

Перед тем, как наводить порядок в мире, пойдите к психологу и начните наводить порядок на его столе. Для ускорения постановки диагноза)

li, ol и table

Когда в школе синонимы проходили, вы ангиной болели?

P.S. Перечень — это очередь однородных штук, а список — либо пуст, либо состоит из головы и хвоста, где голова это какая-то штука, а хвост тоже список.

Когда в школе синонимы проходили, вы ангиной болели?

Когда я пришел на работу, мне сказали, чтобы забыл всё что было в школе, а в терминологии синонимов быть не может по определению термина «термин».

чтобы забыл всё что было в школе

Полагаю, они не имели в виду талицу умножения, правила Русского языка и пр. базовые вещи.

в терминологии синонимов быть не может по определению термина «термин».

Обоснуйте. Подсказка «это так, потому что это так, потому что как же иначе» убедительным обоснованием не считается.

«Директория» очень длинно и отдаёт школьными уроками ИВТ. Если уж там с «папки» корёжит, то «каталог» хотя бы.

Список, перечень, таблица - в чём разница?

Ваш вопрос скорее о том какие свойства эти термины должны иметь в базе знаний.
Это не простая задача, так как в разных контентах должен быть использован один из этих терминов.
Скорее всего в некоторых контентах можно использовать любой из этих термин.

контентах

контекстах?

«список» употребляется как калька со слова «list»

Ты еще и значение слова «калька» не знаешь, оказывается?

а в терминологии синонимов быть не может по определению термина «термин».

Определение в студию.

Возьмём что-нибудь простое. Вот например в биологии есть термин «земноводные» и термин «амфибии». Что из них не является термином? Или они не синонимы? (А ещё есть Amphibia, которое прям вот так на латыни и в русскоязычных текстах и речи используют в том же значении. Но это ладно, опустим).

Или они не синонимы?

У них географическая разница. Земноводные это лягушки нашей священной земли, а амфибии это жабы французской варварской пустыни.

Нет. Оба слова используются для одного и того же класса, вне зависимости от ареала. И вне зависимости от места проживания пишущего/говорящего тоже, если он говорит на русском языке.

Подумалось, что слово «перечень» практически не употребляется для перечисления одушевленных сущностей. А «список» - сколько угодно.

Боюсь думать, кто же тогда поручик…

практически не употребляется для перечисления одушевленных сущностей

– Вдвоем нам исполняется сто сорок четыре года: ровно столько, сколько вас тут собралось, – один, извините за выражение, гурт.
Гости безмолвствовали. Это еще что за новости? Многие, а особенно Лякошель-Торбинсы, оскорбились, сообразив, что их пригласили сюда только для ровного счета. «Скажет тоже: один гурт. Фу, как грубо».