LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Кхм, кхм срочный вызов из горящего танка

 


1

1

Видимо 4 дня безделья дали результат.

Нужно на берегу запретить использовать ии в некоторых профессиях.

Для примера дворников, курьеров, водителей, врачей, моряков, политиков, школьных учитилей, летчиков (пилотов), журналистов … Add your favorite job etc

Для еще более широкого перечня профессий ввести квоты на присутвие людей в рабочих процессах.

Нет ну нужно же как то сохранять шансы у человечества.

А до уровня итшников оно дотянется нескоро. Но я вообще думаю профессии где мозги нужны вимирать будут долго. Слишком много приходится нестандартных задач решать.

Трезвый



Последнее исправление: user13 (всего исправлений: 3)

Трезвый

Пофикси, иначе разговор не пойдёт.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Да вроде про ии. Ну реально где это спрашивать как не тут. Специалистов тут полно

user13
() автор топика

Трезвый

Список приведённых профессий говорит об обратном.
Но, тут два вариант. Либо пьяный, либо идиот.
Выбирай.

imul ★★★★★
()

Трезвый

бобёр, выдыхай!

Kolins ★★★★★
()

Нет ну нужно же как то сохранять шансы у человечества.

Не нужно.

Для примера дворников, курьеров, водителей, врачей, моряков, политиков , летчиков, журналистов

Тааак

дворников, курьеров, водителей

Если можно заменить, то нахер. Но скорее всего нет, нельзя. В случае водителей проще построить отдельную магистраль с рельсами для доставки грузов/перемещения тушек, чем учить кого-то рулить колёсами и уворачиваться от пешеходов.

врачей

Ты доверишь свою тушку какому-то там софту? Нет, не стоит этого делать, говорю как разработчик со стажем.

моряков

Если ии заменит моряков, то человечество станет не нужно, т.к. машины смогут сами себя обеспечивать. Впрочем этого уровня не видно даже на горизонте.

политиков, журнаглистов

Этих надо просто аннигилировать, заменять их ничем не нужно.

Трезвый

Так пофикси это.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)

Трезвый

Опять? Завязывай уже с этим.

rupert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Мои критерии: живые люди работают в разных сферах в зависимости от способностей. Каждый займет свою нишу. Ты бы вот из этого что выбрал?

Я бы выбрал водителя или политика.

Но это при том что и вайти не придется бросать

user13
() автор топика
Последнее исправление: user13 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от user13

Нельзя запретить использовать ии. Это как если бы ты пытался запретить использовать калькуляторы, лампочки, электродвигатели или двс. Сможет заменить, значит профессия станет не нужна. Если можно дешево и надежно автоматизировать настолько, что можно всех уволить, значит их уволят.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

ИИ как-то даже художников не может заменить, а уж пикселей нагенерировать задача не ахти сложная.

Если можно дешево и надежно автоматизировать настолько, что можно всех уволить, значит их уволят.

Автоматизация слишком энергоёмкая. Учитывая что пик добычи дешёвых энергетических ресурсов пройден лет пятнадцать назад, а ядерку давят повесточкой, то проще нагнать китайцев за миску риса. Хотя, китайцы слишком дорого теперь, дешевле индусов и филиппинцев.

imul ★★★★★
()
Последнее исправление: imul (всего исправлений: 1)

до уровня итшноков оно дотянется нескоро

Взоржала. Мой архитект генерит скрипты, которые раньше просил писать нас, при помощи ИА.

МойМужик©, когда лень или когда не уверен оптимально ли что-то написал, тоже пользует ИА.

Говорят, ЧатЖеПеТе отупел с недавних под и больше не выдает правильные ответы с первого раза. Интересно его искуственно затупили или он у людей научился.

Murg ★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

Оно дотянулась ровно в тех областях, где еще можно было программировать копипастой. Это исключительно следствие убогости средств разработки.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Murg

при помощи ИА
тоже пользует ИА

ИА это ослик?

А если серьезно, то проблему ИИ явно недооценивают.
Текущий ИИ это по сути бредогенератор, и сомневаюсь что он опасен, но это не точно, так как даже соцсети смогли одебилить человечество.
Но что будет со следующей итерацией ИИ, у которой по прежнему все еще может не быть самоконтроля и саморазвития.
Оно сможет поработить всех, ибо думать никому уже будет не нужно, но при этом не за счет того что оно само будет думать.
Это будет реально крах цивилизации, так как остановится развитие, а это за собой повлечет деградацию.

PS

Возможно непонятно написал, но суть в том что ИИ может поработить всех не за счет своего супер интеллекта, а лишь за счет возможности ответов на простые вопросы, при том что и интеллекта то у него никакого не будет.

arax ★★
()
Последнее исправление: arax (всего исправлений: 2)

профессии где мозги нужны вимирать будут долго

Все так, но причем здесь айтишники?

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Если ии заменит моряков

Периодически читаю про потуги создать беспилотное грузовое судно. Особенно немцы любят в этой области внедрять вундервафли. Но пока не взлетают их автоматические корабли. Ну или не всплывают

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Распил бабла. Какая-нибудь внештатная ситуация во время шторма, автоматика делает бип-бип и судно идёт на дно вместе с грузом.

crutch_master ★★★★★
()

До уровня современного ойти оно уже прямо сейчас дотянулась. Потому что 90% современных вантузишников кроме копи пасты более ничего и не умеют. А это именно то, что делает какой нибудь чатжэпэгэ

saibogo ★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

многие действиетлно выбрали бы ББД, но не все… в конечном итоге отвтет на вопрос

Чтобы что?

звучит как «чтобы человек был счастлив», как бы пафосно это не звучало

user13
() автор топика
Ответ на: комментарий от utanho

Ну или не всплывают

Так кто тебя пустит возить мегатонны нефти на бета версии ПО? Доработают со временем и всплывёт.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

Доработают со временем и всплывёт

Ох уж эти наивные горожане. Всплыть то оно может и всплывет, да только вместо условного Гамбурга причалит в Могадишо.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arax

Текущий ИИ это по сути бредогенератор

Ты его вообще пользовал? Он по сути сейчас уже является «Вавилонской рыбкой» переводит настолько круто, что гуглтранслейт и дипл плачут в сторонке. Это уже далеко не бредогенатор, а скорее огромная векторная база данных смыслов.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Автоматизация слишком энергоёмкая. Учитывая что пик добычи дешёвых энергетических ресурсов пройден лет пятнадцать назад, а ядерку

Ну если кому-то прям шило в жопе строить 20 000 атомных станций по гигаватту - то вперёд, по две штуки в месяц - к 2075-ому как раз управитесь. А там по новой … правда, параллельно придётся ещё целую несозданнаю инфраструктуру для энергоносителя ко всяким плавильным печам, бетонным заводам и прочей мусоропереработке создавать.

А под капитализмом ещё и «рост» постоянный обеспечивать, что чисто физически невозможно.

Дешёвого атома нет и быть не может, даже если считать отстранённо в деньгах. А всё остальное аппетиты потребизма в три горлА как сейчас просто не вынесет. И это даже не говоря про то, что еда по-прежнему растёт на полях, и всякие «мелочи» типа климата и опылителей по-прежнему в игре, и уходить в ближайший век точно не собираются. А вот политические системы на Земле любят конечно потрещать за Ымперию, а вот убирать за собой мусор и прочие разливы горючки от фракинга (которого всего-то на 10 лет хватило) учится похоже не собираются. Т.е все их «дальновидение» ну очень идеалистическое.

https://escholarship.org/uc/item/9js5291m вот хороший, современный синтез ситуации.

Можно ли из этого танка выбраться? Судя по вот таким комментам не только на ЛОР но и на других блогах - не очень. Мощные отрицатели будут даже на смертном одре отрицать ….

Andrew-R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Это исключительно следствие убогости средств разработки

В том и штука, что это не только в разработке. Судя по всему это повсеместно. Убога вся современная цивилизация. Потому и термояд не могут запилить. Эти обезъяны надели штаны с рубашкой и думают, что они вершина эволюция, ещё и гордое определение своего вида придумали - «человек разумный».

Оно дотянулась ровно в тех областях, где еще можно было программировать копипастой

Поэтому то ИИ и дотянется до всех областей, а не только до копипасты в разработке.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user13

Как-то жестоко заставлять большýю часть людей работать на автоматизируемых работах, а экономику — платить лишку за ручное изготовление того, что можно наштамповать, и все чтобы один луддит был счастлив.

t184256 ★★★★★
()
Последнее исправление: t184256 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crutch_master

Кормить людей всё-равно придётся, несмотря на цену пищи.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andrew-R

Ух сколько пафоса нагнано. Я верно понимаю, что это от недостатка интеллекта?

imul ★★★★★
()

летчиков (пилотов)

Там годов с 90ых автопилоты работают, как и в метро, человек в них в качестве обезьяны мешающей искусственно у интеллекту :)

responseerr
()
Ответ на: комментарий от foror

Потому и термояд не могут запилить.

Так может его принципиально нельзя запилить, можно только запилить бабла на термояде.

Убога вся современная цивилизация

Что есть то есть.

crutch_master ★★★★★
()

Капец. Запретить чат-ботам работать дворниками. Такого количества гуманитарного бреда на форуме не было со времён топиков про эзотерику. У ГСМщиков новый культ ИИ появился. Неудивительно, конечно. Чат-боты переплюнут любого ГСМщика по количеству сгенерированного бреда.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

Уважаемый, вы наверное отстаёте. Сегодня мы чат-боту скармливаем картинку и он занимается сегментацией объектов на ней. Ещё и расскажет обезъяне в штанах, что там на картинке изображено, если она не разобралась.

А завтра он возьмётся за уборку снег у ваших ворот, подключившись по wi-fi к мини-снегоуборщику и по камерам отработает уборку снега через доступные механизмы. А послезавтра у тебя будет универсальный андроид, которому чат-бот скажет где метёлку взять, чтобы остатки снега вымести.

foror ★★★★★
()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от foror

Вот когда будет, тогда и приходите. Только не забывайте, что программа, обрабатывающая больше ходов, чем чемпион мира по шахматам, никаким интеллектом не обладает.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

никаким интеллектом не обладает

Это не нивилирует угрозу, что рано или поздно, искус. вагина, будучи зараженной семенем скайнета по вайфай, не за*хает до смерти. (с) Терминатор: восстание вагин и фаллоимитаторов. По мотивам порнохаба.

responseerr
()
Ответ на: комментарий от responseerr

Ага, чат-боты порабощают людей. Ещё смешней помидоров-убийц.

Tigger ★★★★★
()

Профессии где мало платят и физически трудно наоборот долго уходить будут, ибо все это автоматизировать/роботизировать выйдет в копеечку, а джуна chatgpt и сейчас может заменить.

anonymous_sama ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)