Есть ли прогресс в поддержке линукса российскими госсервисами?

Есть ли прогресс в поддержке линукса

Напомнило - «Озон» начал блокировать линуксоидов?

А так навскидку яндекс браузер есть с сертификатами для сбербанка в том же альт линуксе. Не знаю правда, можно ли это считать за поддержку.

Криптопро, плагины CAdES, госуслуг, некоторых CA есть нативно для хромых и рыжих. В личный кабинет налоговой можно ходить с chromium-gost, отчётность по маркировке и фтс, эдо нормально работали в archlinux/ff. Сертификаты нормально ставятся в любой браузер, продаваться **яндексу не обязательно. Банк-клиенты не трогал никогда.

Как-то так.

Помоему лет десять как клиент-банки у нормальных банков через браузер. Но правда давно не щупал, могу ошибаться. Для физиков все ещё проще - налоговая и гос.услуги работают через браузер, у меня ff проблем не видел.

Уже почти 2 года официально винда в России не продаётся.

Корочи реально венды нет в продаже, но полгода назад в днсе я это отдельно видел. И кстати ноутбуков с вендой тоже не нашёл, но предпоследний раз месяцев 5-4 назад они там были.

Что же можно нас поздравить с вендекапцом.Хоть что-то положительное.

Куда дели [url] из разметки, ироды?

Криптопро ставил на бубунту и альт, без бубнов, всё работало и работает, ключи видны, браузерный плагин работает, авторизация авторизуется, подписи подписываются. Вкрячивал в калькулейт, с бубнами и магией (не рекомендую, на выходе получается сервант с хрусталём, на который лучше не дышать, чтобы он не разбился и не порезал вообще всё).

Основная сложность с сертификатами разобраться (какие нужны, откуда брать, куда ставить, в какой последовательности, это шаманское знание, впрочем за два-три часа секса с поисковиком и изучения форумов оно приобретается). В самой их установке проблем нет, мало чем от винды отличается. Главное понять как это всё работает, и что есть три хранилища — системное (браузеры им не пользуются, оно для утилит), отдельное хранилище в браузерах, и собственное, криптопрошное.

Ну и есть ещё заморочки с разными аппаратными типами ключей и установкой правильных либ для их чтения, но это всё постижимо путём чтения документации.

Наверняка можно заставить браузеры юзать системное хранилище, но я не заморачивался. ГОСТ шифрование системное хранилище не поддерживает, была попытка внести поддержку ГОСТ шифрования, есть даже какие то либы, патчи, но это всё заглохло как то. Поэтому вся работа с ГОСТ через криптопро и браузерный плагин. Или хромиум-гост.

Да. (Пометьте тему как решенную)

Смотри условия работы с сервисом: Тыц

Да. (Пометьте тему как решенную)

Нет.

Кстати да, факт, на nalog.ru нельзя авторизоваться из под линукса с криптопро эцп. Он на этапе проверки сообщает мол у вас не виндоуз, нужен виндоуз. К счастью там не один единственный метод авторизации. Можно через госуслуги. А госуслуги с линуксовым криптопро и эцп нормально работают.

До кучи, для отчётности налоговой ещё эту программу приходится использовать... не помню названия, но она только под венду.

Ну вот они реально охренели? Технических проблем нет, только искусственные. Специально проверяют, и, если не винда, и макось, то блокируют. Интересно, кто откаты платит после ухода мелкомягких и экстремистов.

Кстати, юзер-агент пробовал менять?

Ну если Нет, то тоже все ясно (пометьте тему как решенную).

«Декларация 3-НДФЛ» или речь про другую программу?

Эта и «Налогоплательщик ЮЛ» - обе под оффтопик.

Кстати, юзер-агент пробовал менять?

Не помню, надо будет попробовать при случае. Но, в любом случае вышеперечисленные программы для налоговой не дадут избавиться от.

Под WINE они не пашут?

Кстати да, факт, на nalog.ru нельзя авторизоваться из под линукса с криптопро эцп. Он на этапе проверки сообщает мол у вас не виндоуз, нужен виндоуз. К счастью там не один единственный метод авторизации. Можно через госуслуги. А госуслуги с линуксовым криптопро и эцп нормально работают.

КриптоПро нужен только для старых ЭЦП. Использую Рутокен ЭЦП 3.0 3220 авторизуясь на nalog.ru и на линуксе и на винде. Поддерживается хром, лиса и опера. В линуксе работает через ccid + OpenSC.

Настройка на OpenSuse Tumbleweed заняла минут 10 времени.

А всякими 1с их не заменить?

Стремновато использовать эмулятор для решения подобных задач. Уж лучше виртуалку.

А всякими 1с их не заменить?

Здесь ничего не могу сказать, но для многих случаев вполне достаточно налогоплательщика, чтобы не стрелять из пушки.

Была бы совсем нелишней статья на Хабре, в которой хорошенько бы пропесочили АО «ГНИВЦ» за то, что до сих пор не выпустили версии данных программ под операционные системы, включённые в реестр отечественного программного обеспечения.

Тут вон целому «Компасу» потихоньку обеспечивают работоспособность под линуксом, а эти свой налоговый калькулятор никак портировать не могут. Или не желают? Спрашивается, на чью мельницу льёт воду АО «ГНИВЦ»?

Ну пока не «целому», а основной части, но хоть какие-то сподвижки