LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

WiFi7 зафиналили

 , wifi7,


0

0

Тут на днях WiFi7 (802.11be) зафиналили.

Изменения (экстенсивные в основном):

  • Традиционно удвоили ширину канала (с 160 до 320MHz)

  • Удвоили количество потоков MU-MIMO

  • Учетверили модуляцию (1024 -> 4k)

  • Сделали агрегацию каналов (Multi-Link Operation - MLO), когда данные передаются/отправляются сразу по всем диапазонам (2.4GHz/5GHz/6GHz) + поработали над latency.

Это позволило достигнуть максимальной скорости в 46 Гбит/с (5,75 Гбайт/с)

Подробности

Тред про openwrt

★★★★★

Последнее исправление: Dimez (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Aber

Вот будет прикольно если можно будет без проводов подключить телевизоры и мониторы. Принес ноут к рабочему столу, нажал шоткат и экран тут же переключился.

Да оно уже и сейчас подключается. Но да, хотелось бы большей совместимости

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Если раз в день то не всё ли равно сколько часов будет бекап делаться, начатый в 4 ночи?

На ста мегабитах ты даже жалкий терабайт не передашь за сутки в идеальных условиях. В реалистичных и половины.

MagicMirror ★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

И годится только для кино и презентаций из-за задержек и ощутимого сжатия.

MagicMirror ★★
()
Ответ на: комментарий от MagicMirror

Зачем тебе бекапить терабайт в сутки? У тебя реально (дома!) столько постоянно меняющихся данных, по которым к тому же ещё и прошлое их состояние надо помнить?

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Не каждый день, но бывает и больше. Оставлять нутбук на два дня для полного бэкапа или забивать всю локалку на тот же срок - увольте. За время пока оно будет передаваться по «достаточной» сотке можно будет сходить в ближайший магазин за нормальной сетевой картой и передать всё вместе пару раз туда-обратно.

Я искренне не понимаю, зачем страдать этой чепухой, когда гигабит есть в каждой актуальной материнке, даже в бюджетной.

MagicMirror ★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

О чем речь, если на сотке даже кино с сетевой шары иногда не посмотреть без зависаний. Выйди на улицу, потрогай траву, хотя бы раз попробуй попользоваться железом не с помойки.

MagicMirror ★★
()
Ответ на: комментарий от MagicMirror

Ну, теоретически я могу представить почему такое может быть - например занимаешься каким-нить тяжёлым видеомонтажом (почему на ноуте, правда, непонятно), и надо скинуть результаты работы в резервное место. Если даже так, ладно, тебе значит нужно, но ты нерепрезентативная выборка, у большинства ничего такого не происходит.

Я искренне не понимаю, зачем страдать этой чепухой, когда гигабит есть в каждой актуальной материнке, даже в бюджетной.

Так в том и дело, что я например не страдаю. И на ноуте и на основном десктопе (обоим лет 10 а то и больше) дефолтная сетевая карта тоже гигабитная, зато негигабитные порты на свитчах и я даже не интересовался насколько тянет гигабит проложенная витая пара.

Да и имеющиеся 100мбит нужны очень редко - бывает, скачать с файлохранилища какой-нить iso-образ или видео, и то и то порядка гигабайта и качается соответственно минуту-две (во время которых всегда можно зайти на лор почитать-поотвечать, так что зря они не пропадут).

Бекапы? Меняется в основном только код, который я сам пишу, и логи, никаких терабайтов там, понятное дело, и близко нет. Ну и установленные с инета же апдейты системы, которые незачем потом куда-то ещё раз копировать.

firkax ★★★★★
()

Ладно. У меня как был свисток ТупоЛинк так и остался. Я даже не в курсе какая у него версия вифи :) А так это скорее запас на потом? железок то нужных ещё нету наверное.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MagicMirror

О чем речь, если на сотке даже кино с сетевой шары иногда не посмотреть без зависаний.

Ну это наглое враньё. Битрейт 1080p видео обычно 4-10мбит/с. Если надо супер-качество (которое мне нафиг не сдалось, я его и не отличу на вид) то ну может быть 20-30, не выше. Всякие 4К я не понимаю по тем же причинам - я экран с лупой не разглядываю, но и они в 100мбит/с укладываются, хотя наверно и близко к пределу в случае повышенного качества.

firkax ★★★★★
()

Ох, только недавно обзавелся парой wifi6 роутеров, сейчас задумываюсь о смене карточки в ноутбуке с wifi4 на wifi6 (что взять, кстати, ax210?)

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Ну у всех разные потребности. 1Гбит локалка на сегодня минимум.
Вот Прокинул я гигабитную сеть между домом и гаражом, в следующем сезоне продолжение стройки второго гаража и расширение сети туда. По-хорошему, надо бы уже закладываться на 10G, но пока не до жиру и гигабита еще на какое-то время хватит. Жаль только, что интернет сейчас тут только мобильный, то есть до 100Мбит

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MagicMirror

на сотке даже кино с сетевой шары иногда не посмотреть без зависаний

в уютном зажопинске ростелеком выдал мне какой-то dsl, целых мегабит 10. кинцо в фуллхд - ни единого разрыва.

про дефолт-сити и город с паребриками вапще молчу.

хз что нужно сделать чтоб проблему воспроизвести - 8к зарядить? так их нет нигде.

olelookoe ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Этого запаса оказалось слишком мало, уже кучу лет thunderbolt внешние видюхи упираются в канал. OcuLink с pcie4 выдает 80Гбит/c и с меньшим оверхедом.

WSL_user
()
Ответ на: комментарий от firkax

почему на ноуте, правда, непонятно

Потому что никто не говорил, что только ноут. В случае более обыденных 100 гигов разница 2 с лишним часа vs ~20 минут. +500 рублей на гигабитный свитч того стоит. Тут у многих час рабочего времени дороже.

бывает, скачать с файлохранилища какой-нить iso-образ или видео

Когда та же галерея на сетевом хранилище (потому что никаких ssd не хватит держать локально) - даже гигабита мало, если честно. Но 2.5 и тем более 10гигабит уже действительно дорого так что терпим.

MagicMirror ★★
()
Ответ на: комментарий от olelookoe

другими словами, если мы пытаемся продать какую-нибудь технологичную мандулу стоимостью примерно 1000 баксов (плюс-минус) в мире найдется примерно 10 млн людей, которые купят ее просто попробовать.

Ну да, плюс-минус. Квест 2 за 250 продают, в этом году его заменят на квест 3 лайт за 200.

то есть чтобы перейти в другую лигу производителю чудо-устройств нужно каким-то чудом поднять продажи примерно в 10 раз.

200 лямов, ты рехнулся? Даже у свича всего 130.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Ну это наглое враньё.

тыцк

Битрейт 1080p видео обычно 4-10мбит/с. Для FHD нормально 25-40.

Динамичные сцены превращаются в сплошное мыло.

которое мне нафиг не сдалось … Всякие 4К я не понимаю по тем же причинам

Что делать тем кому сдалось или посчастливилось иметь большой экран или проектор?

но и они в 100мбит/с укладываются

Не забывай, что во время просмотра бывает и другая сетевая активность.

MagicMirror ★★
()
Ответ на: комментарий от olelookoe

dsl, целых мегабит 10. кинцо в фуллхд - ни единого разрыва.

Прости, это даже для 720p маловато зачастую. Раньше вообще cd-рипы в 700мб считалось нормальным а то и вовсе экранки. Но не потому что «больше не надо», а потому что «больше никак».

MagicMirror ★★
()
Ответ на: комментарий от Aber

Вот будет прикольно если можно будет без проводов подключить телевизоры и мониторы.

Сейчас можно вещать изображение с устройства на устройства с помощью Miracast. Технически, сделать предложенное вами возможно, но тогда эти мониторы и телевизоры должны быть внутри полноценными компьютерами хотя бы уровня «тонкого клиента».

Leupold_cat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MagicMirror

тыцк

Ну они там соревнуются у кого больше. Сгенерить видео с неадекватным битрейтом я тоже могу, только смысла в этом не вижу.

Динамичные сцены превращаются в сплошное мыло.

Повторю: с лупой экран не разглядываю. Тем более в динамичных сценах, которые и так разглядеть можно не успеть. Ну а так, на динамичных сценах битрейт можно и поднимать (и предбуферизация это спрячет). Средний всё равно будет низкий, потому что видео, которое динамично на всём своём протяжении, долго смотреть будет некомфортно.

Что делать тем кому сдалось или посчастливилось иметь большой экран или проектор?

Это редкость. Не особо в курсе как там будет ощущаться. Но да, некоторым нужно, я не отрицал.

Не забывай, что во время просмотра бывает и другая сетевая активность.

Бывает, да. Если теоретизировать, то можно и 10гбит/с канал зафлудить мусором чтобы просмотр 10мбит/с видео на нём лагал. На практике же мне кажется это несущественный аспект.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Сгенерить видео с неадекватным битрейтом я тоже могу

Это коммерческие релизы, никакого «сгенерить».

Повторю: с лупой экран не разглядываю.

И я не разглядываю. А мыло есть.

редкость … теоретизировать … зафлудить мусором … с неадекватным битрейтом

Один ты на белом коне

MagicMirror ★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Мне до сих пор «в самый раз» 100мбит/с локалка (не интернет) например.

Технологии развиваются. Я себе 256 килобитов подключил чтобы деньги экономить. И не особо хватает. Через год кончится оплаченное время и верну старый тариф без лимита (5-10 мегабитов).

100 мегабитов это конечно уже жир. С такой скоростью можно блюреи гонять по сети. Это уже излишества.

vbr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Ну да, плюс-минус. Квест 2 за 250 продают, в этом году его заменят на квест 3 лайт за 200.

вот именно. то есть не за 1500 как гугл гласс, а за 250 и даже 200, а результат примерно тот же, все те же 10М единиц.

спорное и дорогое устройство продается так же. вывод какой? за рамки нишевого устройства девайс не вышел. не?

200 лямов, ты рехнулся? Даже у свича всего 130.

Объем мирового рынка компьютерных мониторов по итогам 2021 года достиг 143,6 млн штук (c)

мета говорит про 20М с 2018. 5 лет, по 4М в год. в 10 раз - это 40М.

чтобы выйти на объемы самых обычных мониторов нужно продавать даже не в 10, а в 30 раз больше. в год. за те же 200 баксов продаются мониторы обыкновенные, без каких-то излишеств и вау-факторов, но их можно юзать практически в любых сценариях, хоть поиграть, хоть офис, хоть интернеты бороздить.

а очки VR кроме VR куда? сравнимые объемы VR контента есть? нету - поигрался и на полку. сравнимое время юзания разве что у пиццы или мороженки. мороженка, конечно, за 200 баксов тоже бывает, но там уровень подачи и обслуживания другой.

крч не просматриваются основания для оптимизма.

но, конечно, все может быть.

olelookoe ★★★
()
Ответ на: комментарий от MagicMirror

это даже для 720p маловато зачастую

все может быть, не вникал, мог и наврать. ща проясним, нивапрос.

спидтест говорит - 10.3 скачать, 1.68 загрузить.

ютупчик в фуллхд норм.

интернеты пишут что «Full HD — 1080p Видеоконтент такого разрешения воспроизводится быстро на 5-8 Мбит/с, при условии, что больше вы ничего не загружаете параллельно.»

и таки да, воспроизводится.

olelookoe ★★★
()
Ответ на: комментарий от olelookoe

народ шпилится

Шпили все-же стали мемом :)

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от olelookoe

Я не говорил, что «невозможно», я говорил что это те ещё шакалы, коими 1080p ютуба и являются. Да, воспроизводится, всё так.

MagicMirror ★★
()
Ответ на: комментарий от olelookoe

крч не просматриваются основания для оптимизма.

порнухи для ВР снимается весьма достаточно, так что все будет хорошо (вспоминаем историю с VHS)

мета говорит про 20М с 2018. 5 лет, по 4М в год

чот у тебя цифры какие-то не те. https://omdia.tech.informa.com/pr/2023/dec/vr-industry-braces-for-setback-omdia-forecasts-declining-sales-until-2026

Но динамика, конечно, пока не фонтан.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

Какой ещё тариф, речь про домашнюю локалку.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erfea

А для максимальной скорости больше и не надо.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olelookoe

так, а теперь объясните по-простому, выкачивать за 1 сек фильм на полтора часа - это мне зачем?

Затем, что если выкачивать «фильм на полтора часа» «полтора часа» то его уже может расхотеться смотреть.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

WiFi 6E еще толком не взлетел.

В VR, который упоминали выше - взлетает. Quest 3 вышел с поддержкой 6e. Правда ценники на точки доступа нормальные пока кусаются.

Norgat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aber

Видео - только по оптике, или киркоров. 4К@120 HDR - это 3.7 гб/сек, 8К вообще не пролезет. А у кого пролезет - в гулей превратятся

DumLemming ★★★
()

Больше скоростей для большего говна.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Если от такой мелочи расхочется смотреть значит и не надо было. Лучше найти занятие поважнее. Не то что бы я за медленное скачивание (лично мне всё равно, я не тороплюсь), но может это и правда на пользу кому-то может работать.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Если от такой мелочи расхочется смотреть значит и не надо было. Лучше найти занятие поважнее.

Смотреть хочется здесь и сейчас, а не через «полгода».

но может это и правда на пользу кому-то может работать.

Например?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Например?

Избавит кого-то от траты времени на бесполезное сиюминутное желание, которое само собой рассеется через 10 минут.

firkax ★★★★★
()

Говорил, говорю, и буду говорить: WiFi придумали и развивают дилетанты от связи. Протокол насквозь пронизан хреновыми решениями и уродскими костылями.

И самое забавное, что хомячки свято уверовали в то, что провода больше не нужны.

quwy
()
Ответ на: комментарий от firkax

Избавит кого-то от траты времени на бесполезное сиюминутное желание, которое само собой рассеется через 10 минут.

Или будет на протяжении лет «опять хочу в Париж» :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Мне до сих пор «в самый раз» 100мбит/с локалка (не интернет) например.

Смотря какие объемы переливать.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

так, а теперь объясните по-простому, выкачивать за 1 сек фильм на полтора часа - это мне зачем?

Затем, что если выкачивать «фильм на полтора часа» «полтора часа» то его уже может расхотеться смотреть.

Между 1 секундой и 1.5 часами есть огромный диапазон возможных значений.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Ты серьезно излучения боишься? Или просто считаешь, что беспроводные соединения ненужны?

Помню, в нулевых в банке у нас прямо в нашем отгороженном «закутке» - типа, «open space» был в актовом зале :) - в центре на столе стоял мощный по тем времена сервак с кучей дисководов. Мониторы, с тогда еще лучевыми трубками, рядом не ставили, поскольку цвет на экране «плыл» :) После нескольких месяцев работы в таком помещении в один прекрасный день я как-то случайно услышал заинтересовавший меня треп в весьма отдалённой «клетушке» - ну и пошёл туда поучаствовать… Когда болтающие там люди осознали, откуда я их услышал, у них были весьма озадаченные рожи!) За глаза меня даже стали считать экстрасенсом)) Меня всё это, естественно, не очень обрадовало. И сервак, с боем, но переправили в нормальную серверную)

vinvlad ★★
()

Опять крохотный радиус и прямая видимость

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olelookoe

ААА игруля на 200 гигов это 40 сек. типа потерпеть 3 минуты на шестом вайфае невмоготу вапще

Ты вообще конченый?! За преимущество в две минуты нормальные правильные игроки понакупят коробок и тебе будут разминать очко прямо на респе, а то и на экране загрузки.

DarkAmateur ★★★★
()
Последнее исправление: DarkAmateur (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sehellion

что взять, кстати, ax210?

Ага.

Dimez ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от quwy

Говорил, говорю, и буду говорить: WiFi придумали и развивают дилетанты от связи. Протокол насквозь пронизан хреновыми решениями и уродскими костылями.

В нормальном оборудовании можно отключить легаси параметры, будет чуть получше.

И самое забавное, что хомячки свято уверовали в то, что провода больше не нужны.

Это плохие, негодные хомячки. Провод нужен и никуда не денется, сильно подозреваю, что никогда, ибо "радиосвязь носит вероятностный характер " (с)

Другое дело, что есть некоторые луддиты (и непонятно, толсто троллят они или действительно шизы), которые веруют в то, что беспровод не нужен нигде.

Dimez ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lordwind

Пока ни контента ни мониторов (кроме пары экспериментальных).

Ну так и WiFi7 ещё нет. Сейчас половина устройств WiFi 2.4 only. Вот, через 15 лет, когда во всех устройствах будет WiFi7 и контента будет море и мониторы такие уже устаревшими будут. Ну и количество потребителей, который роутер может обслужить надо не забывать, скоро каждая лампочка будет по WiFi подключатся. Вот, когда будет 1000 устройств в доме и все захотят в облако, вот тогда и этого стандарта мало окажется. А на сегодня, да, и 6й версии в избытке(для меня).

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Что делать тем кому сдалось или посчастливилось иметь большой экран или проектор?

Это редкость. Не особо в курсе как там будет ощущаться. Но да, некоторым нужно, я не отрицал.

Сейчас телевизоры 4k HDR уже чуть ли не в булочных продают. А для них нормальный контент будет HEVC/H.265, 3840х2160, ~60 Mbps. И это не максимум далеко. Я вполне сталкивался с сетевыми тормозами на 100 мегабитах при просмотре, к сожалению на телевизоре LAN только 100 тянет.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

FullHD - это даже в соточку с огромным запасом пролазит.

lenin386 ★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)