LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

FreeNet, Entropy - кто-то работал? Что лучше?


0

0

Собственно, сабж.

Особенно в свете нарастающего давления правообладательных корпораций :)

Скорость, надёжность хранения, настраиваемость, анонимность - кто-то эти сети может сравнить по вышеуказанным параметрам?

★★★★★
Ответ на: комментарий от meshkcah

забыл.
tor пробовал заводить.
как и ожидалось - оно "аццки" тормозило.
конечно, может руки, но тем не менее...
так что, имхо, главная проблема - тормоза.

meshkcah
()
Ответ на: комментарий от meshkcah

Tor - это анонимайзер поверх http.

FreeNet и Entropy - полностью распределённые файловые хранилища, непосредственно на TCP/IP-уровне. Сами себе сервера, сами - клиенты. У каждого участника сети хранятся зашифрованные кусочки данных, которые выкладывают другие участники. Каждый может залить в сеть файл и получить ключ. Извлечь файлы можно по имеющимся ключам. Где что от этого файла хранится - не знает никто.

...

В общем, поставил обе сетки, поиграю, сравню... На вид FreeNet сделана как-то представительнее. Опять же, есть возможность создания статических файлов на её основе, интересная фишка.

Плохо то, что, как я понимаю, ни в той, ни в другой сети нет нормального поиска по именам хранящихся файлов.

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от meshkcah

>tor пробовал заводить. как и ожидалось - оно "аццки" тормозило.

Как раз сегодня жену научил в Фоксе пользоваться Тором. А то ей не давали скачать файл с какого-то "рапидшары", мол, лимит для России израсходован :) Свободные прокси искать живые влом, а тут - нормально. Файл лился на 15кБ/сек, в принципе, неплохо :)

KRoN73 ★★★★★
() автор топика

Раскручиваться, понятно, ещё долго будет, но навскидку, первые впечатления:

- В Entropy есть какие-то чаты и форумы. Реально пока не работает, похоже просто нет коннекта. Но - интересно. Если будет реально работать после раскрутки - очень полезная вещь получится.

- FreeNet - сразу "из коробки", хотя и с дикими тормозами (опять же, связи не установлены) позволяет лазить по распределённым сайтам. Дежавюшные ощущения Интернета 1997-го года :) Поисковых систем нет, сайты все статические... Основной контент - порнуха, mp3, варез, анархические и террористические сайты. Изучить пока не выходит, почти не грузится, посмотрим, как через денёк работы оно будет.

Кстати, если Энтропи пока залил мне на хранение только около 500кБ данных, то Фринет - уже почти 5Мб :)

KRoN73 ★★★★★
() автор топика

поднимал anoNet на попробовать. На счет полной секурности не уверен, но anoNet+ tor=почти полная анонимность.
http://www.answers.com/topic/anonet
http://anonet.org/

Если коротко: подимают OpenVPN и SSH tunneling.BGP-4 протокол. Используют свои dns. Вобщем, свой анонимный интернет:-)

record ★★★★★
()

Есть еще GnuNET

anonymous
()
Ответ на: комментарий от record

>И как в интернете, есть все (почти). Irq-и, доски, сайты, p2p. :-)

Так тут, как я понимаю, шифруется только обмен. Но не сами данные. В итоге - уже имеющиеся судебные дела по поводу расшаривания контента.

В сабжевых сетях что у тебя расшаривается - никто не знает. Хранится оно в шифрованном виде и небольшими кусочками целого :)

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ksatti, v Tor tozhe ehst' anonymnyje servery, posmitrite na ikh Wiki.

Nazyvaetsya HIDDEN SERVICE, tam toze pornukha i terroristy. I tozhe medlenno rabotayet. I mozhno svoj server sdelat', ehto ochen' udobno, kogda net vneshnego IP, a nuzhno khodit' po SSH na mashinu.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ksatti, v Tor tozhe ehst' anonymnyje servery

Ключевое слово - "серверы" :) Их можно закрыть, можно взломать, можно засудить... Вон, ed2k сеть до сих пор не может толком оправиться от закрытия Разорбэка2.

Так что в гипотетическом противостоянии выживут именно бессерверные децентрализованные p2p.

KRoN73 ★★★★★
() автор топика

>Кстати, если Энтропи пока залил мне на хранение только около 500кБ данных, то Фринет - уже почти 5Мб :)


aml@v ~ $ du -sh .gnunet/
487M .gnunet/
v12aml@v ~ $

P.S. это за два дня, сам gnunet не юзаю (пока) поставил и включил из солидарности с сообществом, пусть юзают, мне не жалко :)

v12aml ★★
()
Ответ на: комментарий от v12aml

Энтропи так и не раскачался, а вот Фринет за ночь (часов за 6..7) положил в хранилище 250Мб. Пока вырубил, ибо дополнительно подтормаживает и систему и канал :) Надо настроить автозапуск на ночь и/или при бездействии системы.

KRoN73 ★★★★★
() автор топика

Кто-нибудь может объяснить, в чем суть сабжей? Почему они считаются лучше обычного инета? Ведь они по сути ничем от него не отличаются, разве нет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

С обычным инетом к тебе может придти дядя с логами на руках и сказать - "Вы скачали пиратский фильм. Собирайте вещички..."

Или даже ещё круче (реальные преценденты в США) - "у Вас в расшаренной папке лежит лицензионный (купленный Вами) фильм. Извольте штраф на 250 тыс. буказоидов"...

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.