Книги почитать (никакой тех литературы)

Кнут

Дем Михайлов «Низший»

Рекомендую именно прочитать в таком порядке Голод, Мистерии, Пан, Виктория, и от души посмеешься, и много глубоких тем затрагивается. Ай, не хочу спойлерить, но если время будет, именно в таком порядке читай. Совсем по другому раскрывается. Просто восхитительно!

Дем Михайлов

Никому не советую читать этого малограмотного графомана.

Ну вот, для кого-то «графоман», а кому-то заходит на «ура». Вкусы…, они такие разные.

Я вон, ‘жаловался’ на слова паразиты в книгах с первоклассным сюжетом, об которые ‘спотыкаюсь’ при чтении до такой степени, что откладываю книгу с большим сожалением. Но при этом, другим читателям все прекрасно заходит - и текст, и сюжет, и подача.

Вкусы…, они такие разные.

Да. Поэтому я лучше «Гиперион» Симмонса в *надцатый раз перечитаю, никогда не надоедает. :)

Да. Поэтому я лучше «Гиперион» Симмонса в *надцатый раз перечитаю, никогда не надоедает. :)

начало бодрое, конец гавно. Когда автор перестал наконец притворяться фантастом то оказалось, что книга - это просто евангелие космического Иисуса, и всю мораль произведения можно выразить простой формулой: вселенная это бог и он всех любит, все должны всех возлюбить и тогда наступит рай, а Иисус наш спаситель. Захотелось найти Симмонса и рожу ему набить за такой развод.

Значит, у нас разное прочтение. Я увидел много сатиры на религию.

«Поиски утраченного завтра», Сергей Лукьяненко.
«Шесть пробуждений», Мер Лафферти.

Полез на Hugo Awards и стало хуже. Одни женщины. Потерялся.

Какие-то проблемы с ними?

посоветуй, Анон

Оруэлл, Ширер, Латынина, Полтава Пушкина, Сон Шевченко.

Говорят, «Мародер» от гражданки Беркем Аль Атоми стоящее. Говорят, даже окно в очень вероятное недалекое будущее. Все собираюсь почитать.

Кстати, почитал Мураками. Мне больше его автобиография зашла. А художественная проза как-то не очень. Но спасибо. Хоть через время но добрался.