LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Очередная дырка в МКС. Угадайте где?

 , , сверло, угадайка


0

1

Угадайте где дырка не читая всю новость!

Слабо?

https://3dnews.ru/1100984/na-mks-obnarugili-utechku-vozduha-roskosmos-zayavil-chto-ugrozi-bezopasnosti-ekipaga-net

«в настоящее время нет никакой угрозы безопасности экипажа»

«руководитель программы МКС в Национальном управлении США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) Джоэль Монтальбано (Joel Montalbano), сообщил на брифинге, что утечка увеличилась вдвое примерно за неделю»

★★☆☆

Последнее исправление: grim (всего исправлений: 3)

Решето!

otto ★★★
()

Чего, опять пиндосы просверлили для удовлетворения половых нужд?

DumLemming ★★★
()

Даже в Space&Eloneering слать стремно.

t184256 ★★★★★
()

Так почему произошла утечка в прошлый раз?

hateWin ★☆
()

Да, слабо, ибо телепаты в отпуске.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FishHook

В жопе?

Почти

Утечка была обнаружена в переходной камере модуля «Звезда».

her_s_gory
()

Чего вы ждете в космосе от людей, неспособных сделать нормальный автомобиль?

quwy
()
Ответ на: комментарий от quwy

Чего вы ждете в космосе от людей, неспособных сделать нормальный автомобиль?

Можно поконкретнее, а то как-то слишком общо для 2024 года, ибо нормальных автомобилей сейчас не делает вообще никто.

А если старое поминать, то история, например, израильского автопрома то это такая ржака, по сравнению с которой советский автопром будет выглядеть весьма достойно. Ещё есть всякие канады с норвегиями оказавшиеся неспособными сделать хоть какой-то автомобиль.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quwy

Чего вы ждете в космосе от людей, неспособных сделать нормальный автомобиль?

Почему ты думаешь, что «они» не способны? Не может и не хочет - разные вещи. Люди делают то, на что они мотивированы.

FishHook
()
Ответ на: комментарий от FishHook

Почему ты думаешь, что «они» не способны?

Потому что пытались, но обосрались, наверно. Или он что-то другое имел ввиду. Из стран присутствющих на МКС удалось в прошлом выпускать нормальные автомобили только трём из них - Германии, США и Японии. У остальных как-то с автомобилями не очень. А сейчас и тройка успешных скатилась.

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от quwy

Чего вы ждете в космосе от людей, неспособных сделать нормальный автомобиль?

Вы ждете в космосе нормальный автомобиль?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от quwy

Чего вы ждете в космосе от людей, неспособных сделать нормальный автомобиль?

Ты не путаешь желание с возможностями? В том смысле, что даже дцать лет назад акцент (бабло, инженеры и т.п.) делался на полёте Гагарина и т.п., а даже запор (который типа автомобиль) тупо скопипастили сам знаешь где :)

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от Irma

В машинах вроде норм дырки.

Непредусмотренные инструкциями? В корпусах? С изменяемым количеством и диаметром?

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Если пришельцы - порядочные люди пришельцы, то они должны нам отправить что-нибудь взамен «теслы»

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

нам отправить что-нибудь взамен «теслы»

У НАС есть Тесла хотя бы непорядочная, которую вы предлагаете менять на что-нибудь более другое?

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от quwy

Чего вы ждете в космосе от людей, неспособных сделать нормальный автомобиль?

Что так жиденько набросил-то? С хаты с краю, своей жеппки в тепле и диктата желудка начинай. «Человек» ведь к пирамидке Маслова сводится. Точнее, к обезьянке с примитивными потребностями, которая жизненных целей других не имеет кроме «та же животная, но с понтами».

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

«Мы» - человечество. «Они» - нечеловечество.

А лично вы как человек (или возможно гуманоид) относитесь к какой из этих двух групп?

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

«Человек» ведь к пирамидке Маслова сводится.

Разве ненужно обеспечивать базовые потребности перед началом удовлетворения других потребностей?

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Угадайте с двух раз, но ответа мне не говорите

А какой в этом смысл? Большинство ваших ответов IMHO являются игрой словами только ради разрушения привычной нам логики.

Я наблюдал подобное у одного из сотрудников ПФР - бывшего военного.

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Разве ненужно обеспечивать базовые потребности перед началом удовлетворения других потребностей?

Человека хлебом не корми, дай побороться за идею и справедливость

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Человека хлебом не корми, дай побороться за идею и справедливость

Вбрасываете фразы для обсуждения.

За справедливость по отношению к кому? Какого человека? Каким хлебом?

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

А какой в этом смысл? Большинство ваших ответов IMHO являются игрой словами только ради разрушения привычной нам логики.

Что поделаешь, если у вас такая логика хлипкая

Я наблюдал подобное у одного из сотрудников ПФР - бывшего военного.

  1. «бывших военных не бывает»

  2. я тоже бывший военный

Что вам сейчас подскажет привычная вам логика?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Вбрасываете фразы для обсуждения.

Да, я знаю

За справедливость по отношению к кому?

К несправедливо ущемленным

Какого человека? Каким хлебом?

Условного. Насущным. Или обычным.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

«Мы» - человечество. «Они» - нечеловечество.

Походит на концепцию «разделяй и властвуй»?

Один из эпизодов сериала про пришельцев, где люди играли в пейнтбол против, как им казалось пришельцев, но когда отключили систему массового гипноза, оказалось что «пришельцы» являются на вид такими же людьми?

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Расскажи это подвижникам какого-нибудь стоицизма, аскетизма и т.д. человекам, ценящим свою жизнь в пятак, а чужую в плевок и наоборот, альтруистам. Пирамидка игнорирует наличие контрпримеров, особенно выбивающихся из культурной парадигмы сытых рефлексий «международных британских учоных»(тм). А в статьях про завиральные обобщения типа пирамидки читай разделы «Критика»: " Теория иерархии потребностей, несмотря на свою популярность, не подтверждается и имеет низкую валидность" (с)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Расскажи это подвижникам какого-нибудь стоицизма, аскетизма и т.д. человекам, ценящим свою жизнь в пятак, а чужую в плевок и наоборот, альтруистам.

А кому интересны маргиналы?

Разве ненужно брать пример с руководства? Они ведь вроде не отрицают пирамиду Маслоу как миними для себя самих?

Пирамидка игнорирует наличие контрпримеров, особенно выбивающихся из культурной парадигмы сытых рефлексий «международных британских учоных»(тм).

Причём тут британские и причём тут учёные? IMHO эта попытка развести нацпол.

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Походит на концепцию «разделяй и властвуй»?

За отсутствием второй стороны спарринга человечество решило властвовать без разделения

оказалось что «пришельцы» являются на вид такими же людьми?

неужели они уже среди нас?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Что начиная ещё со школы за мной следят небывшие военные?

Только тссс! Не говорите это вслух. И не пишите. Просто знайте

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

неужели они уже среди нас?

Судя по содержанию https://anekdot.ru, они как минимум являются соавторами его контента?

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

А кому интересны маргиналы?

Кто там маргиналом был в Спарте? :) или кто маргинал в Юго-Восточной Азии где «единица - ноль, единица - вздор». Если не Будда конечно. Ну и да, кому интересны первооткрыватели, и всякие там полярники и подводники. Прикинь, еще до начала 20го века было много кому. А щас с дивана-то действительно, вот если у них денег дофига было, а они утопли, твоя внутренняя обезьянка негодуэ, что жить не умели, да? :)

Разве ненужно брать пример с руководства?

Кому нужно?

Они ведь вроде не отрицают пирамиду Маслоу как миними для себя самих?

IMHO эта попытка развести нацпол.

Сам руководство приплел, сам попытался уныло свести к нацполу. Иди раздел «критика» читай! :)

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Почему нельзя это обсуждать?

Это неприлично. Воспитанные люди не жалуются вслух, что за ними следят еще со школы

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Это неприлично. Воспитанные люди не жалуются вслух, что за ними следят еще со школы

Почему неприлично говорить правду?

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от next_time

Российская часть МКС велика

«Наша река велика как Ока российская часть МКС»

vaddd ★☆
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)