Фейковый российский монитор

Могут быть и следующие инстанции.

Могут:

из резолютивной части решения:

В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Ура!

Большое спасибо, что отслеживал эту тему.

Не за что.

Интересно, подавший в суд производитель мониторов автоматически оплатит судебные издержки техноблогера или для этого требуется отдельный иск?

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ч.1 ст.103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

… в разумных пределах.

Определение разумности пределов имеется в ГПК РФ?

Оно имеется в других документах:

«Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности расходов учитывается совокупность факторов. А именно объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства»
(п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

А тут уже возвращаемся к ГПК РФ, ст.67 ч.1:

«Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств»

… цена иска…

Интересно. Из искового заявления:

… о взыскании 5 280 000 руб.

Как (пусть теоретически) данную сумму можно учесть при расчёте издержек?

В чем трудность то? Сочтут, что расходы ответчика как-то связаны с суммой иска - посмотрят аналогичные дела и соответственно изменят сумму возмещения. Решат, что ответчик для подготовки такой суммы в случае проигрыша был вынужден продать квартиру - увеличат. Решат, что стоимости экспертных заключений связана с суммой исков - тоже изменят. Не найдут подобных оснований - не учтут.

Принципы разумности и справедливости - основные в юриспруденции. Будет учитываться даже средний уровень доходов граждан страны и уровень доходов заявителя с ответчиком.

Если что - для ознакомления с разумностью и справедливостью в праве:

https://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF%D1%8B-%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0

Или более научно-критический подход к разумности:

https://cyberleninka.ru/article/n/razumnost-i-spravedlivost-kak-printsipy-grazhdanskogo-prava-i-nachala-funktsionirovaniya-sistemy-grazhdanskogo-oborota/viewer

Ясно, спасибо.

Как можно будет узнать об обжаловании приговора, если истец (производитель мониторов) на это решится?

На том же арбитре. В карточке дела должны отражаться все события по мере прохождения инстанций. Но никто не мешает истцам подать новый иск против других ответчиков или по другим основаниям с учетом ошибок при подаче предыдущего иска.

Так что можно через какое-то время поискать все по тому же Горшенину Максиму Владимировичу. Но че-то я сомневаюсь в продолжении, там в деле отметился Минпромторг и если он высказался однозначно, то истец не будет бесмысленно тратиться.