gtk3-rs: This repository has been archived by the owner

Да, ничего нового.

Это опенсорс, берешь форкаешь и поддерживаешь столько, сколько тебе надо. Хотя о чём это я, вопрос ведь в халяве

Т.е. GTK опять лучше знает, что нужно пользователям?

Нет, разрабы знают, что нужно им. А им нужно не распыляться, очевидно, и сосредоточиться на чем-то одном. Выбор очевиден.

Хотя о чём это я, вопрос ведь в халяве

Вопрос то совсем в другом. От этого крейта зависят и другие: https://crates.io/crates/gtk/reverse_dependencies и что теперь каждый сам по себе форкает?

Нет, разрабы знают, что нужно им. А им нужно не распыляться, очевидно, и сосредоточиться на чем-то одном. Выбор очевиден.

А то что GTK4 есть далеко не у всех в системе, а если и есть то depricated версий, наплевать. Красота.

GTK4 годиться только для двух платформ: flatpack и windows.

Какой смысл поддерживать устаревшую библиотеку?

https://packages.ubuntu.com/search?keywords=libgtk-4&searchon=names&suite=all&section=all

Есть начиная с 22.04, которой уже два года

А сообщество не может скоординироваться и сделать один форк?

gtk3-rs depricated

Это биндинги. Вот что они могут нового предложить для GTK3, который точно не будет обновляться?

Кратко о том, как в 2024-м стоит закладываться на биндинги в нескучных ЯП. =)

Хотя о чём это я, вопрос ведь в халяве

Вопрос то совсем в другом. От этого крейта зависят и другие: https://crates.io/crates/gtk/reverse_dependencies и что теперь каждый сам по себе форкает?

Видимо, им нужно дружно переползать на gtk4-rs. А как иначе вынудить людей пользоваться следующей версией, кроме как заламывая им руки?

Кстати вопрос, откуда там 12 тысяч коммитов?

А как иначе вынудить людей пользоваться следующей версией, кроме как заламывая им руки?

)))

Ну например… делая новую версию ПОЛЕЗНЕЕ старой?

GTK опять лучше знает

Оно хоть как-то связано с разработчиками GTK?

Есть начиная с 22.04, которой уже два года

Пакет libgtk-4-1
jammy (22.04LTS) (libs): GTK graphical user interface library
4.6.2+ds-1ubuntu2: amd64 arm64 armhf i386 ppc64el riscv64 s390x
jammy-updates (libs): GTK graphical user interface library
4.6.9+ds-0ubuntu0.22.04.1: amd64 arm64 armhf i386 ppc64el riscv64 s390x
lunar (23.04) (libs): GTK graphical user interface library
4.10.1+ds-2ubuntu1: amd64 arm64 armhf i386 ppc64el riscv64 s390x
lunar-updates (libs): GTK graphical user interface library
4.10.4+ds-0ubuntu1: amd64 arm64 armhf i386 ppc64el riscv64 s390x
mantic (23.10) (libs): GTK graphical user interface library
4.12.2+ds-1ubuntu1: amd64 arm64 armhf i386 ppc64el riscv64 s390x
mantic-updates (libs): GTK graphical user interface library
4.12.3+ds-1ubuntu0.1: amd64 arm64 armhf i386 ppc64el riscv64 s390x
noble (libs): GTK graphical user interface library
4.14.1+ds-0ubuntu1: amd64 arm64 armhf i386 ppc64el riscv64 s390x

ну ну, зоопарк версий. К которым добавь зоопарк версий Adwaita. В которой то что-то новое, то что-то depricated. Смотрим https://gnome.pages.gitlab.gnome.org/libadwaita/doc/main/ раскрываем список классов и пошли: since: 1.3, since: 1.5, deprecated: 1.4 … + постоянное изменение вида компонентов. Прежде чем говорить что что-то там есть, стоило бы по программировать на GTK4, и попытаться скомпилить/запустить на разных дистрибутивах.

В 22.04 настолько старый GTK4, что фиг его знает как под него и разрабатывать, если в следующих версиях поменяли дофига и больше.

для виндовса есть win32/winrt, гораздо более стабильный и документированный.

Ну так. GTK4 это тулкит для гнома, а не для приложений.

Это биндинги. Вот что они могут нового предложить для GTK3, который точно не будет обновляться?

А элементарно повысить версии зависимостей? Если над rust-интерфейсом работать не хотят? Да и в целом робота шла не над новым функционалом GTK3, а над удобством его использования.

Ну так. GTK4 это тулкит для гнома, а не для приложений.

Ну пусть тогда поменяют слоган на главной:

Create apps that users just love

https://www.gtk.org/

А разработчики GTK точно имеют отношение к этой библиотеке?

И не совсем понятно: пользователи раста не могут тащить биндинги?

depricated

deprEcated, блин

А элементарно повысить версии зависимостей? Если над rust-интерфейсом работать не хотят?

Ну видимо автор в своём проекте пересел на gtk4 и для него это уже неактуально, и вживую тестировать не на чем.

Suricated, ага

GTK опять лучше знает

Big GTK, лол

GTK — это тулкит. gtk-rs — биндинг.

На винде он работает отвратительно

А при чем тут GTK? Они вроде только си и плюсы официально поддерживают. Это биндинг стороннего разработчика. Вот под Go они постоянно умирают и новые появляются

Это биндинг стороннего разработчика.

Всмысле стороннего? Основные разработчики: GNOME foundation members. gtk-rs part of GNOME Circle.

пользователи раста не могут тащить биндинги?

Причём тут могут или нет. Был конкретный крейт gtk-rs (он же gtk3-rs) в рамках одноимённого проекта. Одна точка, единственный вменяемый крейт для GUI приложений на Rust и самый используемый. И тут нате, просто взять и сказать. Заархивировано. Не вывесили баннер: «мы более не вкладываемся …». Тупо всё.

• Через пол года протухнут зависимости. Пофиг. gtk3-rs заморожен. Партия говорит используйте GTK4.
• Найдётся элементарный баг. Пофиг. gtk3-rs заморожен. Партия говорит используйте GTK4.
• На компьютере нет свежего GTK4? Пофиг. Есть Flatpack. И партия даже говорит как надо делать:
  • https://gitlab.gnome.org/World/Rust/gtk-rust-template A boilerplate template to get started with GTK, Rust, Meson, Flatpak made for GNOME.
  • https://gtk-rs.org/gtk4-rs/stable/latest/book/
  • https://relm4.org/book/stable/

Вот так выглядит капец cinnamon, mate, xfce и других альтернативных сред рабочего стола на GTK3. Команда Gnome успешно уничтожает конкурентов, браво!

Так в этом суть гнома как экосистемы.

В роли разраба приложений ты обязан не работать над улучшением функций своего приложения, а бегать как белка в колесе за новыми версиями компонентов платформы.

Нечему удивляться.

При том, что кто, как не пользователи языка, должны делать то, что им нужно? И кто пилил этот крейт раньше?