LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Смарт без джека, насколько плохо?

 , ,


0

1

Разбил экран, теперь выбор - купить экран (да и аккум тоже) или купить новый смарт. Но я что-то смотрю те модели, которые хочу, все поголовно теперь без джеков идут.

С одной стороны ухи у меня всё равно блюпуповые, но я никогда не юзал телефоны без джека, вдруг упускаю какой-то редкий, но болезненный кейс?

★★★★★

Последнее исправление: ya-betmen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от skyman

Смарт без джека настолько плохо, что даже хорошо. Еще бы туреС убрать и вообще красота

utanho ★★★★★
()

упускаю какой-то редкий, но болезненный кейс?

Не сможете подключить к разъему аuх автомагнитолы в каком-нибудь древнемобиле.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PPP328

для езды на велосипеде далеко блюпуп жрёт слишком много

Надеюсь эти сотни километров вы наматываете не по дорогам общего пользования?

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Человек живёт в глухой азиатской деревне, какая велотрасса, ты опять пафосно и с апломбом бредишь?

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fizzika

Если кататься не по трассе и дорогам, то мне кажется, что риск попасть в аварию из-за наушников минимальный.

Проблема в том, что даже на велотрассе ты редко бываешь один и вырубать одно из важных органов чувств - глупо с т.з. безопасности.

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

ну, в Польше между городами по велодорожке не особо много людей катается, но они есть.

Да и в режиме прозрачности шумы вокруг наоборот усиливаются.

alexmaru
()
Ответ на: комментарий от alexmaru

Да и в режиме прозрачности шумы вокруг наоборот усиливаются.

Лично у меня в наушниках режим прозрачности сильно приглушает музыку.

P.S. А, нашёл. Ну чот совсем так себе.

Взял соньки жены, у неё прозрачность получше сделана, но всё равно приглушает звук и искажает его.

Dimez ★★★★★
()
Последнее исправление: Dimez (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MagicMirror

Жалко что такие истории тиражируются на весь BT-звук не пытаясь выяснить причины.

Тут вообще лотерея. Есть две пару бт-ушей. За 1к могут заикаться просто на ровном месте, даже от ветра. Вторые, за 300р пробивают между уровнями металлического бункера.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

У меня бывало, что сидя за ноутбуком голову повернуть нельзя - сразу заикается, а от телефона хоть на улицу отойти можно было. А на деле в ноутбуке были перепутаны местами антенны при подключении их к wifi/bt модулю.

И даже с правильными антеннами телефон всё равно «бьет» дальше любого компьютера.

MagicMirror ★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

У меня смарт без джека, я с ним использую только проводные наушники, и более того, подаю с него кабелем сигнал каждый день.

James_Holden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MagicMirror

Бт в ноутах зачастую совмещен с вайфаем. Отсюда все прелести

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

самое фиговое тут в том, что все остальные будут считать, что вы врубили митол на максималки и конечно закинулись наркотой закусив младенцами с проститутками и будут на каждом углу пытаться привести вас к нормальному фразами «сышь, э, ты чо?»

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

ну, мало кто понимает, что у вас режим прозрачности, в основном воображают, что вы охренели и ничего не хотите вокруг слышать

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Я еду за пределами линии дороги, за разметкой, там где в цивилизованных странах велодорожки. Музыка у меня не заглушает никакие другие звуки, все машины слышно. Плюс у меня зеркало заднего вида.

Провод настолько далеко выпадал только один раз (забыл отрегулировать длину) - велосипед спокойно намотал его на 26'' колесо и выдернул джек. Никаких происшествий.

Расскажите другой способ езды чтобы не было скучно когда едешь 50+ км.

PPP328 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PPP328

может дешевле, но не проще, зеркала у меня все время разбалтывались и свисали вниз кажется их просто сдувает

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Syncro

Плохое крепление? У меня распорочное, вкручивается сбоку руля, потом регулируется чтобы смотреть над рукой или под. С моей точки зрения под рукой удобнее.

PPP328 ★★★★★
()

Не конец света, но определённые неудобства вызывает. Либо переплачивать за «правильные» проводные наушники (да, я сторонник именно проводных, по многим причинам), либо переходник (причём я слышал «из первых рук» больше одной истории что, например, с яблоком 3rd party переходники не работают как надо - приходится переплачивать за «родные»). Заряжать и слушать в проводных без ещё одного специального переходника - тоже не получится. Но с этим можно жить если всё остальное устраивает.

bugfixer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Syncro

мобильный зум в Андроиде не умеет работать с блютуз гарнитурами

лпп, регулярно использую бт наушники в зуме с андроида, всё работает

oblepiha
()
Последнее исправление: oblepiha (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от PPP328

Плюс у блюпупа очень хреново с пробиванием тела - достаточно перекрыть рукой - и уже задержки, хрипы и щелчки. Что у дорогих, что у дешевых.

лпп были несколько наушников, и дорогих, и дешёвых, и полноразмерных и твс (конкретно сейчас использую твс за $40 c алика) - этой проблемы нет, хрипы задержки и прочие спецефекты только в случае сильных помех или если отойти от источника в другой конец квартиры

oblepiha
()

как хочешь
если собираешься использовать наушники с проводом - то думай как будешь решать эту проблему, не используешь - то и проблемы нет и обсуждение лишено смысла
у меня самого сони ксперия с 3.5 дыркой, использую регулярно, отказываться не хочу (как плеер для музыки использую)

oblepiha
()
Ответ на: комментарий от PPP328

Я еду за пределами линии дороги, за разметкой, там где в цивилизованных странах велодорожки.

Я как-то на велодорожке чуть не впилился в девушку, которая ехала впереди меня в наушниках и с зеркалом заднего вида. Она просто решила в какой-то момент без предупреждения, не оглядываясь и не смотря в зеркало дать по тормозам и развернуться. Поэтому к велосипедистам в наушниках я отношусь как к опасным идиотам. Ничего личного.

Музыка у меня не заглушает никакие другие звуки

Сорян, но это самообман.

Расскажите другой способ езды чтобы не было скучно когда едешь 50+ км.

Ездил 80+, скучно без музыки не было.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Я как-то на велодорожке чуть не впилился в девушку, которая ехала впереди меня в наушниках и с зеркалом заднего вида. Она просто решила в какой-то момент без предупреждения, не оглядываясь и не смотря в зеркало дать по тормозам и развернуться. Поэтому к велосипедистам в наушниках я отношусь как к опасным идиотам. Ничего личного.

Ну то есть если бы они сделала то же самое без наушников, то норм?

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bugfixer

(причём я слышал «из первых рук» больше одной истории что, например, с яблоком 3rd party переходники не работают как надо - приходится переплачивать за «родные»)

Работает, но как-то через раз. Уши завелись нормально, а вот AUX в машине ни в какую не захотел.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Syncro

самое фиговое тут в том, что все остальные будут считать, что вы врубили митол на максималки и конечно закинулись наркотой закусив младенцами с проститутками и будут на каждом углу пытаться привести вас к нормальному фразами «сышь, э, ты чо?»

Часто с тобой такое бывало?

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Ну то есть если бы они сделала то же самое без наушников, то норм?

Без наушников она бы слышала, что сзади едут.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fizzika

Если кататься не по трассе и дорогам, то мне кажется, что риск попасть в аварию из-за наушников минимальный

О сбое в трансмиссии ты предпочтёшь узнать ушами до, а не ключицей после падения.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Как? Или ты орешь постоянно, когда впереди тебя кто-то есть?

Как рассказать всем, что ты не велосипедист, не говоря, что ты не велосипедист.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Я не велосипедист, да. И никогда этого не скрывал. Поэтому поделись, как она это поймёт. Вот, например, в том году ближе к осени шел я по тротуару, и меня обогнал чел на шоссейнике, летящий, видимо, навстречу любовнику (ибо я хз, нахера так лететь по тротуару, где люди ходят, видимо, палку в спицы ждет или с ноги в хлебало от неравнодушных). Так я его ВООБЩЕ НЕ СЛЫШАЛ, хотя шел без наушников и даже без шапки. Просто внезапно сбоку вылетело тело на велосипеде.

Zhbert ★★★★★
()

Недавно у жены послушал как работают еёные самсунги проводные. Она их хвалила чрезмерно. Попробовал и честно говоря прифигел. Звук очень качественный (для меня). Я, после всяких блупупов, остановился на наушниках sven-109 с оплёткой. Уже трижды такие покупал. Думал, что они вполне хороши. Но после самсунгов закралось сильное сомнение.

rechnick ★★★
()

Если не корябит от блюпупа, как технологии в принципе, и есть блюпуп наушники, то 3.5 не особо-то и нужен.

ac130kz ★★
()

телефоны с линупсами всё ещё с джеками. Правда, их трудно купить

mittorn ★★★★★
()

Однако, на современных телефонах качестов ЦАПа на джеке в основном такое, что не так велика потеря, что его убрали

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

если надеваешь что-то в уши, в 80% случаев считают, что ты ничего не слышишь, а всякие штанабилисты или бабки/дедки ещё и считают своим долгом тебе что-то об этом проорать

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Если предположить, что вел шумит, то сюда добавится еще и шум о моего же вела. Как я услышу того, кто сзади, если я не слышал его даже в тишине?

Zhbert ★★★★★
()

Я не понимаю зачем выходить на улицу, на природу, и вместо ее звуков слушать опять музыку. Не знаю кто как, но у меня в таком режиме голова не отдыхает, это же дополнительная когнитивная нагрузку. И музыку не послушаешь нормально, и от современного информационного мусора не отдохнешь.

Хуже таких только любители аудиокниг.

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

меня обогнал чел на шоссейнике, летящий, видимо, навстречу любовнику … Так я его ВООБЩЕ НЕ СЛЫШАЛ

Ну если прям к любовнику, то видимо он был уже заранее в смазке, причём идеально. Потому что как правило довольно хорошо слышно и работу трансмиссии, и щёлканье подшипников.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

довольно хорошо слышно и работу трансмиссии, и щёлканье подшипников.

А если цепь смазана и подшипник целый?

ya-betmen ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dimez

Ну зависит от плотности потока. Я лично при малом трафике часто катаюсь в наушниках, просто что при любых маневрах нужно вертеть головой на все 360, а то можно кого-то невзначай подрезать.

Плюс есть лесные тропинки, какие-то сельские грунтовки, где движения практически нету.

Fizzika ★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Я и в наушниках ощущаю как цепь с звезды на звезду скачет, и когда её может «зажевать». А чтобы упасть из-за этого с велика, ну не знаю, по мене так опастность слишком преувеличена.

Да, без наушников опредленно безопастней, но я использую наушники в тех ситуациях, когда мне это кажется уместным и не особо сильно уменьшающим на эту самую безопастность.

И да, все мои падения происходили не по вине наушников.

Fizzika ★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)