Новый скандальный проект, в добавлении к Gnome, Systemd и Wayland?

Снижается видовое разнообразие!!!1ё Редкие виды нужно охранять и показывать в зоопарках!

Отставить панику.

Anaconda будет жить, пока что-то другое не научится исполнять кикстарты. Ибо на этом практически везде завязана автоматизация.

Главное чтоб установку методом ручной распаковки рутфс из тар.хз не выкинули, а остальное можно пережить.

Это для Gnome OS, наверное, RedHat его вряд ли будет использовать, во-первых, им надо расширенная функциональность, а во-вторых, они недавно новый веб-инсталлятор запилили, но пока не внедрили.

веб-инсталлятор запилили

Серьёзна ВЕБ-установщик линуха?!!! О Боже, дай мне по роже!

а во-вторых, они недавно новый веб-инсталлятор запилили, но пока не внедрили.

А что же еще сделать осталось тупым, как прошивка от совкового телевизора и добавить при этом кучу спама? Столько потенциального времени и места пропадает для показа объявлений по выдаче кредитов и концертов инстасамки в лучшем случае...

Батенька, да вам бы в кровавый энтерпрайз окунуться, там и не такое есть, например Slackware 13 в продакшене в 2024м

Слишком тупые набросы.

им надо расширенная функциональность

Anaconda будет жить, пока что-то другое не научится исполнять кикстарты.

А кто сказал, что Anaconda останется для всех и будет бесплатной? 250 тысяч долларов в час за 1 компьютер - и будет Вам Anaconda. И это еще спецпредложение - со следующего года будет 250 тысяч долларов в минуту! Нет? Gnome-installer использовать, живо! К оплате принимаются органы, квартиры и машины только в настоящем времени. Завещания недействительны!

Хуже тролля только тупой тролль.

А кто сказал, что Anaconda останется для всех и будет бесплатной?

Она открытая. Закроют - родится форк. Потому что она нужна всем. Ты видимо плохо понимаешь, как работает корпоративный сегмент этого рынка.

ArchInstall

А его кот-нибудь вообще видел?

А его кот-нибудь вообще видел?

Кот может и видел, а люди, походу нет...

В линуксе есть инсталлятор? Я пользовался Рачем, Gentoo и NixOS и ни разу его не видел. Всё время руками приходилось всё делать.

М-м-м, если сделают нормальный унифицированный инсталлятор а ля инсталлятор WinXP - это будет хорошо. Но, они же не смогут.

Кроме того, инсталлятор дистрибутива - это, по сути, несложная программа, что они там смогут улучшить? Ну, я знаю, некоторые инсталляторы, написанные криворукими программистами, но, в среднем - у всех всё неплохо.

Так даже проще. Наверстать скриптуху, задеплоить на нескольких машинах автоматически.

У тебя очень, очень, ОЧЕНЬ жирные вбросы.

Если это позволит отделить логику инсталлера от низкоуровневой логики таргет-компа, почему бы и нет. При грамотном подходе можно будет спроектировать единый инсталлер, который при помощи плагинов можно будет кастомизировать как для десктопа, так и для сервера, так и для встраивальщины. А то сейчас во встраивальщине такой винегрет, кажды й свой велосипед пилить. Ну а о непродуманности многих инсталлеров десктопных Линуксов не писал только ленивый.

ArchInstall

Быстрее бы его кто-нибудь массово уничтожил. Говно, которое не может смонтировать диск, ненужно.

Anaconda отвратительна

Первоисточник

Предупреждать же надо!

дизайнер интерфейса из проекта GNOME

Хотя да...
Выглядит отвратительно! Чтоб эта падла сама с таким интерфейсом работала!

У SUSE тоже в планах есть, мир явно не туда катится

Влом искать новости, но лт 5 назад GNOME уже заикались про свой установщик и GNOME0S и потом все заглохло т.к. оказалось никому не нужно.

Давно пора

https://os.gnome.org?

Может и оно