Про бэкдоры в опен-сурсе, из интервью Дурова

Такая вот хрень, что пользователи не хотят неудобно и небезопасно.

Это был чистый сарказм, вообще-то. А уж про крылатую фразу «safe and effective» и смысл который она приобрела во время коронабесия не в курсе только пришельцы из параллельных реальностей или полные идиоты.

Но ты можешь доказать обратное, построить успешный бизнес и проч.

Что, ещё один? Да сколько можно-то? Или всё вот это ваше надменное «спердобейся» всего лишь обязательный пункт из методички?

Кстати, для тех, кто хочет прослушать интервью на языке «родных осин», но не установлен яндекс.браузер, тема Нейросети в Firefox, а-ля Яндекс.Браузер.
Два подхода к переводу - через браузер (js-скрипт) и консольно (нужен NodeJS).

Недавно еще появился вариант посредством плагина yt-dlp, что удобно при воспроизведении с mpv.

*Не реклама. )

А уж про крылатую фразу «safe and effective» и смысл который она приобрела во время коронабесия не в курсе только пришельцы из параллельных реальностей или полные идиоты.

Скорее те, у кого чешется эта самая корона ;)

Что, ещё один? Да сколько можно-то? Или всё вот это ваше надменное «спердобейся» всего лишь обязательный пункт из методички?

нет, я просто вижу, как некоторые люди страдают от попаболи, когда видят успешных айтишников

В выражении «успешный айтишник» есть некоторое несоответствие. Можно даже сказать, некий нонсенс. Айтишник - существо наемное, подчиненное. А успешный - предприниматель. То есть в лучшем случае бывший айтишник )

в лучшем случае бывший айтишник

Вот помню, ты писал, что принципиально не переходишь по ссылкам, и, соответственно, видео тоже не смотрел в шапке темы. Но мнение составил. )

«Не читал, но осуждаю».

Уже утром переведенная версия лежала на рутуб канале журналиста

Дуров параноик

нет, он врунишка

Вот помню, ты писал, что принципиально не переходишь по ссылкам, и, соответственно, видео тоже не смотрел в шапке темы. Но мнение составил. )

Какое еще «мнение»? Это комментарий к одному-единственному словосочетанию из одного-единственного поста. Я даже не претендую на то, что и этот пост прочитал целиком.

«Не читал, но осуждаю».

Не только не читал, но и не осуждаю.

по моему павлушка своим интервью с карслоном высмеивает вовкино интервью с карлсоном.

Ну как то так.

Не всем свобода нужна, к сожалению. Карго-культы IT под знамёнами свободы многим куда приятнее и ближе. Несколько контор сказала, что SSPL несвободна, и толпа радостно побежала радостно хоронить заживо mongodb elasticsearch redis. Так и тут — новость про xz/lzma с тоннами пруфов была 3 недели назад, но опять ищут конспирологию и враньё — хозяин думать не велит. Специалистов по ковиду в треде только не хватает, хотя... wait... oh shi~

Такеру Карлсону

Пустые разговоры, не по людски это, поэтому и не интересно.

Сели бы как нормальные мужики, водочки ледяной бы разлили, пивка Жигулёвского холодного, по дубайской-то жаре, закусочки какие Карлсонша собрала бы, выпили, побеседовали по душам на все темы и за глобальные проблемы, закусили огурчиком и гибочком - от это правильно, от это хорошо.

Вот плюсану. Вся «успешность» айтишника сводится к променянной жизни на сидение за компом 24/7 и постоянный стресс от все время растущей конкуренции. Зато на счету циферок много, только счастья они не приносят.

Зато на счету циферок много,

А если отвлечься от народных преставлений об айтишных зарплатах, и для примера нагуглить среднюю зп программиста в РФ, ГБ, Италии, то выяснится,что и циферок на счету негусто.

Ну допустим мы про действительно успешных из США. Тут тоже стоит упомянуть, что эти люди редко именно программисты, это обычно гениальные математики или профессионалы (доктора наук) в определенных узких областях физики == ноулайфы by design.

На американском континенте вообще другие зп и цены. Я уже тут говорил - друг в торонто сисадминит за 160 тыщ каксов. По европейским меркам - буржуин, по тамошним - типовой трудяга. Особенно если сравнивать с ценами на недвижимость.

с одинаково придурковатым видом выслушивает что про рюриковичей, что про бэкдоры в опенсурсных тулзах из анб

Ты только что описал суть работы журналиста-интервьюера. В большинстве случаев.

Перед запуском своей блокчейн платформы ton он собирал деньги инвесторов.

В крипте телега впереди лошади: сначала «выходят на IPO» (a.k.a. ICO), а потом продвигают проект. Наверное не преувеличу, если скажу, что абсолютно все криптопроекты кроме BTC начинали с распродажи «премайненых» монет. Потому что потом сеть становится достоянием общественности и у тебя не больше прав на неё, чем у всех прочих. К слову, в BTC «премайнинга» не было, но периодическое уменьшение вознаграждения вдвое (хотя по логике стоило сделать увеличение, ведь кол-во пользователей растёт) - абсолютно неслучайно.

В целом, если речь не про открытие ресторана, магазина, пекарни и подобных, использование денег венчурных инвесторов - не то чтобы редкость. Много ты знаешь людей, которые заложили личную недвижимость, чтобы запустить интернет-проект?

Так речь же о свободе. Когда ты берешь деньги инвесторов, ты автоматически становишься менее свободным. И Дуров об этом отлично знает, т.к. проходил это с ВК

одинаково придурковатым видом выслушивает что про рюриковичей

Так и это было не интервью, а презентация России.