LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Посоветуйте книгу по компьютерному зрению

 , ,


1

2

Я решил углубиться в эту тему. Интересуют не конкретные библиотеки, а алгоритмы в целом, общие подходы к обработке изображений. Сходу информацию, с чего стоит начать, я не нашёл, поэтому решил попробовать обратиться на ЛОР.

★★☆

Последнее исправление: Werenter (всего исправлений: 1)

с чего стоит начать

Для начала Р. Гонсалес, Р. Вудс «Цифровая обработка изображений» ©.
Далее, тематические сборники, например, «Advances in Computer Vision» ©.
Ну, и «свежатина» в журналах типа «Pattern Recognition and Image Analysis» ©.

quickquest ★★★★★
()

Лучше Бишопа (Распознавание образов и машинное обучение) пока никто ничего не написал, но всё же рекомендую посмотреть на эти книги:

https://szeliski.org/Book/

http://www.computervisionmodels.com

https://mitpress.mit.edu/9780262048972/foundations-of-computer-vision/ (эту я пока не читал и даже не листал, поэтому включил в этот список просто как самый новый источник по теме)

buddhist ★★★★★
()

Richard Hartley - Multiple View Geometry in Computer Vision

xnick
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Лучше Бишопа (Распознавание образов и машинное обучение)

Для Ъ, зачем машинное обучение? Не проще выделять кластеры пикселей на изображении и по ним статистику считать на любом ЯП стандартными алгоритмами? Смотрю на ютубе тот же YOLO, так у него фейлы за фейлами по обнаружению остановившихся машин на светофоре. В тоже время высчитывай алгоритмами скопления пикселей определенных цветов, находи нужные кластеры, подключай теорию вероятностей и будет эффективнее и предсказуемее нейронки. Кто-нибудь этим занимается, в книге Бишопа про это пишут?

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

Так машинное обучение это и есть «подключение теории вероятностей»

Классические методы тоже можно применять, никто не запрещает

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Классические методы тоже можно применять, никто не запрещает

Спасибо, кэп. Мне интересно другое. Считают ли эту тему перспективной как альтернативе нейронкам в создании того же автопилота? Например, я помню байку (или реальную стори) как в 90-х была мода на нейронки для распознавания рукописных символов. Но чувак работавший Palm КПК запилил алгоритм на стандартном ЯП и он оказался лучше всех нейронок и спокойно работал на Palm.

foror ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)