Инженер-программист переделал QLC SSD Crucial BX500 в SLC

Пусть поработает с годик.

ресурс увеличился с 1500 циклов до 100000

Без тестов информация?

Смысл? Оно и так однобитное пока не забитое

Разве в бездействии контроллер не освобождает однобитный кеш?

Там ещё TBW 4000 заявлено.

Впечатляет, зачот.

Но видел какой-то глобальный обзор десятков ssd, их там чуть ли не месяцами гоняли на износ. Так вот получилось в итоге, что всякие софтовые оптимизации и размазывание нагрузки улучшают надёжность на износ сильнее, чем более простые ячейки и более толстые техпроцессы. Топовые MLC там затерлись до дыр быстрее, чем убогие TLC :( Для QLC какой-то производитель сейчас обещает что-то подобное.

Интересно, pSLC == SLC?

И зачем этот дроч, если оставляя емкость ~400Гб (512-120), мы и так даем контроллеру возможность равномерно распределять количество перезаписываний, увеличивая ресурс SSD?

троллейбус_из_буханки.жпг

толку мало с таким убогим контроллером. был бы он на phison s12(8 канальный), то можно было бы на и сервер ставить.

думаю что нет. pSLC - это не про ресурс, а про скорость. ну и в теории pSLC будет дольше хранить данные в выкл. состоянии.

В чём разница то?

Если б ты прочёл стартовое сообщение темы хотя бы до второй строчки, то увидел бы, что в этом SLC режиме ресурс циклов перезаписей увеличился не 4 раза, а в 60. Умножаем на понижение объёма в 4 раза, получаем 15-кратное увеличение ресурса в терабайтах в идеальных условиях (это когда всё равномерно). В неидеальных - реальных, в статье по ссылке написано, 30-кратное.

Молодец! Прямо мою идею реализовал. Осталось только придумать некий механизм, чтоб ячейки переключались между режимами QLC, TLC, MLC и SLC по мере износа. Да ёмкость будет падать, но накопитель будет продолжать работать.

в ресурсе, очевидно же. этот pSLC наверняка использует те же уровни напряжений, что и для TLC/QLC,а значит и диэлектрик изнашивается тоже быстро.

А подробнее? Я не разбираюсь в этих деталях. Думал что QLC изнашивается быстрее потому что для него нужна большая точность записи-чтения уровня заряда в ячейке. То есть ячейка износилась, стала неточной, надёжно записать и прочитать из неё 16 разных уровней заряда не получается, а вот для SLC, где надо только распознать наличие/отсутствие заряда - ещё годится.

ячейки переключались между режимами QLC, TLC, MLC и SLC по мере износа

Да ёмкость будет падать

и все файловые системы на диске будут перманентно ломаться. Лучше сразу в морг.

Всё ещё проще: man over-provisioning

Обычные - да, но я полагаю, что нужна такая фс, которая сможет правильно отрабатывать изменения.