Гномий файловый менеджер не может

Пользователям гнома все вышеперечисленное не нужно.

Пользователям гнома все вышеперечисленное не нужно.

А как фоточки в любимый бложек-то выложить? Через телеграм пересылать?

Зачем? Видео в тик-ток посмотрел и норм.

И исошник не может примонтировать.

Исошник монтируется по двойному клику или Enter.

Про iphone сказать ничего не могу, возможно что-то не установлено. dnf говорит есть такое ifuse.x86_64 : Mount Apple iPhone and iPod touch devices.

Nautilus не то что в iPhone зайти не может, он даже в архив зайти без распаковки уже не может.

Разве в Макос не точно такое же поведение?

Зато стартует по три секунды.

У меня мгновенно.

И файл в KDE Connect послать невозможно без костыля на питоне.
в KDE Connect

Хотя казалось бы!

Исошник монтируется по двойному клику или Enter.

Неа, у меня открывается KDE’шный Ark.

Разве в Макос не точно такое же поведение?

А какая разница? Это даже vifm с mc умеют.

У меня мгновенно.

Потому что nautilus форкнулся и демоном висит в течении пары минут. Потом снова дохнет.

Хотя казалось бы!

Хотя казалось бы, ведь Thunar может :D

Зачем? Видео в тик-ток посмотрел и норм.

А выложить-то его как? :D

возможно что-то не установлено

Все установлено, это gvfs бажный и показывает поддиректорию вместо root в списке монтирования. Если поправить путь, можно до рута добраться, но это будет отдельный mountpoint и нужно знать что ты правишь. Просто QA у гнома нет, поэтому их софт разваливается на части из-за постоянных поломок API.

Неа, у меня открывается KDE’шный Ark.

Ну значит ты нагородил у себя какого-то Франкенштейна и сделал тему в стиле Подловил!

А какая разница? Это даже vifm с mc умеют.

Ну вот так решили разработчики, мне тоже не особо нравится. Установи file-roller и просто назначь его дефолтной открывашкой.

Потому что nautilus форкнулся и демоном висит в течении пары минут. Потом снова дохнет.

Мне не важно как он делает, у меня всегда открывается мгновенно. Я не замерял как он открывается первый холодный раз, но точно не 3 секунды.

Хотя казалось бы, ведь Thunar может

Установи GSConnect и делай что хочешь. В чем проблема-то? Тебе принципиально, чтобы все на свете работало с установочного iso?

Ну значит ты нагородил у себя какого-то Франкенштейна и сделал тему в стиле Подловил!

Поставить программу это «нагородить франкенштейна»? Там все настолько плохо?

Ну вот так решили разработчики, мне тоже не особо нравится. Установи file-roller и просто назначь его дефолтной открывашкой.

Его задепрекейтили. Потому что все его ментейнеры умерли и он регулярно сегфолтится.

Мне не важно как он делает

Вообще охрененно важно. Если открывашка директорий открывается по три секунды и ей нужен демон чтобы не тормозить – это очень, очень плохой признак.

Установи GSConnect и делай что хочешь. В чем проблема-то? Тебе принципиально, чтобы все на свете работало с установочного iso?

Он делает то же самое – кладет плагин на питоне, который вызывается через ещё один плагин для питона :D

Он делает то же самое – кладет плагин на питоне, который вызывается через ещё один плагин для питона :D

Так установить еще одну программу это нагородить франкенштейнакостылей?

Так установить еще одну программу это нагородить франкенштейнакостылей?

Это не программа. У nautilus есть плагины. Чтобы добавить пункт sendto сперва нужно поставить плагин на питоне, потом добавить питоновый скрипт, и почему-то в итоге все равно пункт в меню не появляется.

Тем временем в Thunar достаточно *.desktop файл в нужное место закинуть и нормально. И стартует Thunar мгновенно.

Если открывашка директорий открывается по три секунды и ей нужен демон чтобы не тормозить – это очень, очень плохой признак.

Если. Но этого не происходит. Я прямо сейчас нажимаю хоткей и у меня мгновенно открывается хоть дюжина копий Наутилуса. ЧЯДНТ?

Он делает то же самое – кладет плагин на питоне, который вызывается через ещё один плагин для питона

Еще раз, он работает или нет?

Его задепрекейтили.

Его не поставляют по дефолту, но он продолжает разрабатываться, последние коммиты два дня назад.

Если. Но этого не происходит.

Ради лулзов скачал свежую федору — еще как происходит. С loupe, кстати, то же самое.

Его не поставляют по дефолту, но он продолжает разрабатываться, последние коммиты два дня назад.

Он продолжает быть на лайфсаппорте. Падает он до сих пор, я недавно проверял.

Потому что nautilus форкнулся и демоном висит в течении пары минут. Потом снова дохнет.

С нуля тоже стартует менее чем за секунду.

Неа, у меня открывается KDE’шный Ark.

Проблема на вашей стороне. С чем ассоциирован тип файла, тем и открывает. Возможность монтирования образов (не только ISO) в наличии.

А какая разница? Это даже vifm с mc умеют.

Конкретно Dolphin (точнее, соотв. модуль KIO) жутко тормозной при этом. Настолько, что когда пользовался KDE, то было намного быстрее открыть в Ark, нежели пользоваться этим модулем KIO.

Если вы этого не замечали, то просто не пытались открывать достаточно большие архивы tar.gz.

Проблема на вашей стороне. С чем ассоциирован тип файла, тем и открывает. Возможность монтирования образов (не только ISO) в наличии.

Как? Если я ставлю архиватор эта способность пропадает пока не удалю? Как мне обе опции-то иметь.

Его задепрекейтили.

4.2

Не надоело клоунаду устраивать ещё?

Как? Если я ставлю архиватор эта способность пропадает пока не удалю? Как мне обе опции-то иметь.

Правая кнопка, Открыть с помощью…, Монтирование дискового образа.

4.2

Ни в одном глазу. Его выкинули из gnome apps из-за отсутствия достаточно живого апстрима.

Падает он до сих пор, я недавно проверял.

Как воспроизвести?

Правая кнопка, Открыть с помощью…, Монтирование дискового образа.

В nautilus 46 такого нет. Только список программ.

Как воспроизвести?

Я открывал .tar.gz файлики, которые мне саппорт приносил. Там обычный набор: пожатые логи и содержимое sysfs.

На gitlab.gnome.org, вроде бы Matthias Clasen, сказал что файловый менеджер перестал быть используемой программой, поэтому оттуда удалили всякие сложные штуки, сейчас люди запускают приложения, и уже через них работают с файлами.

Так что теперь пора подстраиваться, root под запретом, графическая среда не позволяет ничего, каждое приложение в контейнере, все атомарно, обновления автоматические, настройки отсутствуют, работа с файлами через одобренные приложения RH.

Его выкинули из gnome apps из-за отсутствия достаточно живого апстрима.

4.2. Его убрали из базового набора проектов, обеспечивающих базовую функциональность окружения. Убрали потому, что посчитали, что для большинства пользователей возможности распаковки из Nautilus достаточно, а остальные могут доустановить его самостоятельно.

А файловый менеджер KDE большой тормоз, и не работает, как и все KDE. В последний раз когда я его пробовал, он не мог отслеживать нормально изменения в папке, иногда, но часто, не показывает новые файлы, показывает старые файлы, не обновляет их размер, создание миниатюр в несколько раз медленнее чем в Thunar, удобной навигации по первым введенным буквам нету.

Как? Если я ставлю архиватор эта способность пропадает пока не удалю? Как мне обе опции-то иметь.

Открываешь диалог Open with, там выбираешь Disk Image Mounter.

В nautilus 46 такого нет. Только список программ.

GNOME Disks установлена?

А как его поставить архиватором то? Open with не дает его сделать вечным.

Я открывал .tar.gz файлики, которые мне саппорт приносил. Там обычный набор: пожатые логи и содержимое sysfs.

Я им что только ни открывал, включая архивы на 80 ГБ с 4 с лишним миллионами XML-файлов внутри. Ни разу не упал.

Упомянутые архивы в Ark, кстати, открывались раз в 20 дольше, а сам Ark после этого жутко лагал и съел 3 ГиБ памяти против 1 ГиБ File Roller.

Упомянутые архивы в Ark, кстати, открывались раз в 20 дольше, а сам Ark после этого жутко лагал и съел 3 ГиБ памяти против 1 ГиБ File Roller.

Как мне кажется, File Roller умеет читать архивы не распаковывая их полностью, а Ark умеет только распаковывать, и уже потом говорит что в архиве. От этого он такой тормоз. File Roller у меня тоже падал, но очень редко, наверное за всю историю на двух архивах только.

А как его поставить архиватором то? Open with не дает его сделать вечным.

Не понял вопрос. Что значит «не даёт»?

Open with не дает его сделать вечным.

Ну как это не дает. Открываешь Open with, выбираешь File Roller, внизу ставишь галочку и нажимаешь кнопку Open. Следующий раз откроится Файлроллером.

MoldAndLimeHoney, галочки нету.

Для начала покажи. Это гадание на кофейной гуще.

Я им что только ни открывал, включая архивы на 80 ГБ с 4 с лишним миллионами XML-файлов внутри. Ни разу не упал.

https://gitlab.gnome.org/GNOME/file-roller/-/issues/?sort=created_date&state=opened&search=crash&first_page_size=20

Это только те, что в самом file-roller, ещё часть летит из его бекенда.

MoldAndLimeHoney, галочки нету.

Значит, уже по умолчанию.

Кажется мой кейс вот здесь: https://gitlab.gnome.org/GNOME/file-roller/-/issues/209

И что?

И то что Ark из core KDE не выпилили, поэтому у него QA какой-никакой будет. С file-roller можно попрощаться.

¯\_(ツ)_/¯

С file-roller можно попрощаться.

Ясно. Держите заслуженного клоуна.

KIO уделал GVFS.

Когда-то было иначе?

Когда-то было иначе?

Да-да, копирование многогигабайтного фильма с samba-шары во временный каталог, чтобы открыть его не KDE-программой, вместо монтирования — это было так классно!

Лучше рассказывайте про KIO тем, кто им не пользовался.

Просто QA у гнома нет

Не в QA дело, у них мозгов нет.

Ты просто попробуй хоть раз посмотреть многогигабайтный фильм с смб шары.

Ты просто попробуй хоть раз посмотреть многогигабайтный фильм с смб шары.

Сотни раз пробовал уже, а что?

Не, я понимаю, что для пользователей KDE это инопланетные технологии, но остальные просто монтируют и пользуются без проблем.

Страдание, а не просмотр. Если у тебя фильм в оперативу не влез.

KDE-проблемы.

Да-да, УМВР, знаю. Я тоже так в интернете троллю. Пользоваться-то им поделием как?

Очень долгое время, KIO не умел в нативную файловую систему, и его понимали только KDE приложения.

А в чем должна быть проблема? Вот прямо сейчас подключился к самбашаре, там лежал фильм на 7Гб. Запустился мгновенно, перемещение по фильму тоже мгновенное, сеть обычные 100мбит.

Или многогигабайтный – это уже десятки гигабайт? У меня такие фильмы есть, но лень на эту шару копировать, я почти уверен, что все будет работать нормально.