qman — man page viewer здорового человека

ведь давно уже есть .chm

Его давно уже нет, к сожалению.

А это излом в GCC, он стал строже со временем. Флажок -fcommon отключает это поведение.

Неа, это не оно.

Чтобы это починить, нужно собирать с -Wno-error=implicit-function-declaration.

Там хитрая цепочка слома логики сборки.

Это он не осилил.

Млять, я запускаю qman, нажимаю Shift + A, пишу print, и у меня отображается список всех страниц, где есть что-то про print. Ты уверен, что это я не осилил, а не вы вдвоём не осилили почитать README к программе? А я вот уверен. что неосиляторы README как раз вы.

Давайте еще психологическую поддержку другу окажите, на тему того что ТС притесняет вас и GNU.

Пейджер с гиперссылками из 230 хаскелевых пакетов. Браво, мать его, просто браво.

Ты каждый день пересобираешь пейджер?

Браво, мать его, просто браво. (c) xDDD

ты такой смешной когда бомбишь

Аффвтор в своём PKGBUILD-е умудрился собрать просто все пункты из списка «как не надо делать». Вот по порядку.

Думаю, что в исходниках там такое же говнище Не, уже не «думаю», подтверждаю, говнище. Но зато «на Си с минимумом зависимостей», дооо.

Аффтар этого коммента как всегда не написал ничего конкретного.

Думаю, что конкретики и не будет. Не, уже не думаю, посмотрел комменты в теме до конца: подтверждаю, аффтар балаболит.

У тебя сгорел пукан от того, что GNU info говнище, а бомблю я? =) Продолжай плиз.

Я всего-лишь заметил, что GNU info гораздо более цельная концепция, лол. Ты автор что ли этого qman? Если нет, почему тебя это так тригернуло-то?

pandocapp

Не увидел такого пакета. Или это не пакет, но что тогда?

Чел, это не я уже которое сообщение в теме пишу в качестве адвоката GNU info. Заметь, адвоката оффтопного, потому что про GNU info речь в ОП не шла, и её обсуждение ты сюда сам притащил.

При этом ты еще общаешься в стиле «ты такой смешной когда бомбишь» и «почему тебя это так тригернуло-то», то есть сам берешь и записываешь себя в клоуны. Тебе это нравится? Ну ладно.

Так что триггернуло тут не меня.

Как пару дней назад было сказано thunar в другой теме:

«Адекватные дефолты — это то что почему-то у большинства любителей линакс-way вызывает острую когнитивно-анальную боль. Ведь если что-то изначально сделано так, что не требует доводки и возни, то […]»

Данная тема внезапно стала очередной иллюстрацией этого утверждения.

гораздо более цельная концепция

Дрочить на концепции вместо реальных кейсов применения ПО — это еще одна фича посетителей данного форума.

сообщество пишет локализованные ман-страницы по любой теме

Установив, $RANDOM_APP_NAME, ты с вероятностью, близкой к 100%, найдёшь там только англоязычные маны.

Более того, даже если маны русскоязычные:

• Нет никакой гарантии, что они содержат актуальную информацию по сравнению с оригиналом.
• Нет никакой гарантии, что они содержат корректную и полную информацию по сравнению с оригиналом.
• По ним сложнее искать.

Так что русскоязычные маны, к сожалению, тоже не вариант.

С другой стороны, непонятно зачем для сборки небольшой консольной утилиты на C требуется Pandoc.

Pandoc нужен, чтобы собрать qman.1 из qman.1.md.

Это как бы ладно.

Но гораздо интереснее, зачем программе cog. Описание ключей конфига и его парсинг вполне возможно сделать средствами Си и встроенного макропроцессора. Но автор решил пойти сложным путём почему-то.

Чел, это не я уже которое сообщение в теме пишу в качестве адвоката GNU info. Заметь, адвоката оффтопного, потому что про GNU info речь в ОП не шла, и её обсуждение ты сюда сам притащил.

Канешно. Потому что вся инфраструктура вокруг манпейджей – убога до усрачки. Почему бы не вспомнить про то, что кто-то когда-то смог сделать правильно?

Дрочить на концепции вместо реальных кейсов применения ПО — это еще одна фича посетителей данного форума.

Зачем дрочить на концепты? Мы их обсуждаем. Ты странный.

Разговор выглядит так:

— Вот прога для удобного чтения манов.
— GNU info рулез! В манах убогая инфраструктура!
— Мне их читать, а не писать. У GNU info всратый UI.
— Неть!!! Вот тебе костыль1! А вот костыль2! А еще автор сабжа пишет код как-то неправильно!
— Это костыли, и они не реализуют полный набор фич сабжа.
— GNU info рулез! В манах убогая инфраструктура!

Так она правда убогая. А теперь ещё и читалка из 320 пакетов на хаскеле :D

Если кто-то всерьёз соберётся этим пользоваться (но ещё не собрался), на всякий случай публикую лекарство от вытекших глаз: https://github.com/intelfx/dotfiles/blob/master/.config/qman.conf.

А теперь ещё и читалка из 320 пакетов на хаскеле :D

Это makedepends.

У автора pandoc’ом собирается его собственный ман. Не вижу конкретно в этом ничего предосудительного.

Еще насчёт pandoc-а забыл в предыдущий коммент написать:

https://aur.archlinux.org/packages/pandoc-bin

Pandoc - executable only, without 750MB Haskell depends/makedepends

Using this package will waste instead of save disk space if:

* You're a haskell developer and need the shared libraries/compilers/etc. anyway.
* You have >10 other statically-linked haskell packages around the same size as Pandoc (in which case you'll get a saving from making them all dynamically linked).

Neither of these scenarios is particularly likely.

У автора pandoc’ом собирается его собственный ман. Не вижу в этом ничего предосудительного.

/me гомерически хохочет

Вообще, у всей это старой юниксовой срани (m4, roff, Makefile) есть одна общая черта – рано или поздно это проще начать генерить, чем писать руками.

Что плохого в том, что ман доступен и как .md и как собственно ман? Ты реально ерунду какую-то пишешь.

рано или поздно это проще начать генерить, чем писать руками

рано или поздно

начать

Разве что если ты в 00-х, лол.

Что плохого в том, что ман доступен и как .md и как собственно ман? Ты реально ерунду какую-то пишешь.

То, что в отличии от какого-нибудь (кхе-кхе) info, man нельзя прочитать без пейджера, его можно только написать. mdocml слегка улучшил ситуацию, но тоже так себе. В итоге есть:

• asciidoctor
• pandoc
• scdoc

и ещё с десяток генераторов из несовместимых друг с другом форматов. Это просто праздник какой-то :D

Разве что если ты в 00-х, лол.

А зачем нам нужен такой язык маркапа, который надо генерить? Это же феерически тупая история :D

Как и 98% тупых историй в ойти, она исторически сложилась.

А зачем нам нужен

Жду, когда ты откроешь для себя HTML :>

Жду, когда ты откроешь для себя HTML :>

Лулз, кстати, в том, что с нормальным CSS, этот HTML читается легко и приятно.

Лови инопланетянина.

Ты ещё скажи, что XML — отличный человекочитаемый формат конфигурации.

рано или поздно это проще начать генерить, чем писать руками.

Поэтому Столлман решил не откладывать на потом и начать пораньше:

“Info files” are typically the result of processing Texinfo
files with the program ‘texi2any’

Ага. У тебя один формат на входе, который компилируется в один формат на выходе. С man page у тебя есть три формата на выходе, которые планировали писать руками, и 15 форматов на входе.

у тебя есть три формата на выходе

Это какие?

Если ты имеешь в виду наборы макросов troff, то их два.

Если ты имеешь в виду наборы макросов troff, то их два.

Есть BSDшный, который mandoc. Он в OpenBSD, MacOS и кажется FreeBSD (не уверен). И есть groff с troff/nroff xD

который компилируется в один формат на выходе

Напомню, что мы говорим о формате, в котором жестко забито форматирование под 80 столбцов. И если мы откроем его в более широком терминале, то увидим кучу пустого места. А если в более узком — вот вот это:

https://ibb.co/Lr3rdf3

На дворе 2024-й год. Тоже напомню.

Напомню, что мы говорим о формате, в котором жестко забито форматирование под 80 столбцов.

И чо? В md тоже форматирование 80/100/120 столбцов, это мешает его рендерить в зависимости от разрешения экрана что ли?

С man page у тебя есть три формата на выходе, которые планировали писать руками, и 15 форматов на входе.

Это неминуемая судьба любой успешной технологии.

один формат на входе, который компилируется в один формат на выходе

А это судьба неуспешной.

Это неминуемая судьба любой успешной технологии.

Лол, нет. Это просто сложившаяся система костылей.

это мешает его рендерить в зависимости от разрешения экрана что ли?

Не ко мне вопрос. Вопрос к разрабам GNU info.

Ни в редакторах md, ни в man page viewer-ах такой фигни нет.

Ни в редакторах md, ни в man page viewer-ах такой фигни нет.

Ты сказал про формат :D

Ладно, на самом деле интересно другое – чем это лучше vim? Потому что в нем это есть.

Это просто сложившаяся система костылей.

И это тоже судьба любой успешной технологии.

Суть успешной технологии в том, что она выходит за рамки, которые мог помыслить создатель, и начинает неконтролируемое расползание в соседние ниши. Вследствие этого обрастание костылями происходит неизбежно.

Когда у тебя ситуация, в которой есть только один продюсер формата и только один потребитель, иными словами это называется: «данный формат никому не нужен».

Суть успешной технологии в том, что она выходит за рамки, которые мог помыслить создатель, и начинает неконтролируемое расползание в соседние ниши. Вследствие этого обрастание костылями происходит неизбежно.

/me рыдает в истерике

/me рыдает в истерике

Столкновение с реальностью жестоко, когда живешь в мире грёз.

Ладно, на самом деле интересно другое – чем это лучше vim? Потому что в нем это есть.

Тем, что vim это сложившаяся система костылей xDD

Но они есть. Хотя, конечно, современное поколениет быстрее найдёт эти Маны в интернете.

Ты сказал про формат :D

А ты сказал про более технологичную GNU info. Более технологичную чем что, чем cat?

Сори опечатался с утра, python-cogapp имелся ввиду, его достаточно

Но почему и эти товарищи не сделали в qman хотя бы строки с шорткатами? Как пользователь должен догадаться, какие кнопки за что отвечают? Опять идти читать всратый хелп?

libncursesw

Надо переписать на termbox2. :)
На ней есть хорошая утилитка https://github.com/NikitaIvanovV/ictree:

Like tree but interactive

Press 'h' for help or 'q' to quit

Это все равно, что зашел на сайт, меню нет, а навигация по разделам разбросана ссылками внутри текста:

«Добро пожаловать на наш замечательный сайт! Мы тут занимаемся выведением гибридов ежей и ужей. У нас вы можете заказать покупку корма. Кормите животных правильно! А еще вы можете купить специальную клетку, чтобы животные чувствовали себя хорошо. Надеемся, что наш сайт вам понравился, ведь его сделали лучшие дизайнеры гусиного перегона!»

Должно быть хотя бы так:

[ Menu: m,  Help: h,  Quit: q ]

Обнаружил неприятное – текст не выделяется мышью, в отличие от man.

Починилось (как ни странно) добавлением в конфиг:

[mouse]
enable=false

При этом скроллинг мышью работает.