Удалёнка и лицензии на софт

Работаю удаленно с тонной проприетарного софта. Все лицензии – корпоративные, подтягиваются с какого-то внутреннего сервака по VPN. Обрежут доступ к VPN, все превратится в тыкву.

В Канадах тебе выдают ноут, доступ к корпоративной хрени только с ноута через ВПН. Со своего компа лазить по корпоративным ресурсам строго запрещенно.

Разработчики дорогого платного софта обычно вполне в курсе что основные их клиенты - фирмы, и имеют соответствующие лицензии, привязывающиеся к юрлицу и от кражи каких бы то ни было файлов не зависящие. Ну то есть способов запустить прогу, не имея на то официального права, всегда можно найти - запустить кряк, например, но это не делает её лицензионной. «Утащить домой корпоративную активацию без спроса» будет приравниваться к кряку - прога думает что она законно активирована, но юридически - нет.

Что будет, если работник свинтит в закат и прихватит лицензию

Юридически это приравнивается к воровству. Вы не являетесь сотрудником компании ООО «Василек», но используете лицензию которая принадлежит ООО «Василек».

лицензия - это не физический предмет, ее нельзя прихватить с собой

Х.З. У меня просто стоит на работе мой рабочий комп и я подключаюсь к нему через Reminna из дома, когда нужно. И всё. Там уже весь софт и все нужные файлы на рабочем компе в моей учетке виндовской.

1. Корпоративный ноутбук с VPN
2. Выделенна каждому сотруднику витруалка с нужным софтом

Не приравнивается. Лицензия – не физический предмет. В таких случаях конкретный ключ просто отзывают и всё.

Со своего компа лазить по корпоративным ресурсам строго запрещенно.

Неосиляторы распределения прав.

Корп лицуха привязана к корп емейлу. Еще вопросы?

Это если есть конкретный ключ на одно устройство. А если это один ключ на 40 устройств?

Это если есть конкретный ключ на одно устройство. А если это один ключ на 40 устройств?

Есть дебилы, которые делают один ключ прямо на 40 устройств так, что копия этого ключа на каждом? Потому что это очень тупая идея. В таких случаях всегда есть сервер лицензий.

Со своего компа лазить по корпоративным ресурсам строго запрещенно.

lmao skill issue

Есть два стула.

Продукты с ключом не требующие для работы связи с облаками и т. д. Ну свинтит и свинтит. Выдадите этот ключ новому сотруднику, ведь корпоративная лицензия обычно выдается на сотрудников, а не на физлиц. У свинтившего сотрудника с юридической точки зрения теперь пиратская копия, к фирме не будет вопросов, пока количество её действующих сотрудников использующих это ПО не превышает прописанное в лицензии. С тем же успехом другой сотрудник без всяких удалёнок может записать на бумажку код активации и раздать своим друзьям. В этом случае, опять же, нарушает авторские права сотрудник, а не фирма.

Продукты с онлайн-активацией. Там обычно админ может дезактивировать лишние копии или они даже сами дезактивируются при активации на новом устройстве у нового сотрудника. У свинтившего сотрудника софт превратится в тыкву.

Проблемы могут быть только с продуктами с одноразовыми ключами намертво привязанными к какому-нибудь серийнику материнки. Но обычно в этом случае есть возможность перепривязать ключ к новому железу (нового сотрудника) через техподдержку, как минимум через тот же механизм, через который решается вопрос при слетании лицензии из-за апгрейда ПК.

В Канадах тебе выдают ноут, доступ к корпоративной хрени только с ноута через ВПН. Со своего компа лазить по корпоративным ресурсам строго запрещенно.

Эхехе корпоративная шиза.

Это если он «конкретный».

А как может быть не конкретный ключ?

Есть дебилы, которые делают один ключ прямо на 40 устройств так, что копия этого ключа на каждом? Потому что это очень тупая идея. В таких случаях всегда есть сервер лицензий.

Что делать людям которые «вдали» от сервера лицензий?

А как может быть не конкретный ключ?

см. выше. Один ключ на несколько устройств.

Есть дебилы, которые делают один ключ прямо на 40 устройств так, что копия этого ключа на каждом? Потому что это очень тупая идея. В таких случаях всегда есть сервер лицензий.

Что делать людям которые «вдали» от сервера лицензий?

Подключаться к нему через корпоративный VPN.

см. выше. Один ключ на несколько устройств.

Давай уже пример такого корпоративного софта, который позволяет один ключ на множество устройств с ограничением по их количеству. Потому что звучит как полная лажа.

Два чая.

Некоторые упорно ставят знак равенства между техническими и юридическими средствами защиты авторских прав.

Фирма покупает лицензию, в которой сказано что-нибудь «для использования сотрудниками до 100 штук». Соответственно, пока в фирме не более 100 сотрудников имеют этот софт установленный на своих машинах, к фирме не будет никаких вопросов. При этом, конечно же, считаются только действующие сотрудники. При увольнении человек лишается юридического права использовать софт по корпоративной лицезнии и не учитывается в количестве сотрудников прописанных в лицензии.

Ключи активации и прочие штуки это сугубо технические ограничения, чтобы не каждый Васян мог спиратить ПО, потому что Васянов слишком много и их всех не поймаешь (плюс слишком агрессивная охота на Васянов нередко вредит репутации, ибо негативный инфоповод). Более того, в некоторых странах легально крякать легально купленное ПО (например, если система защиты приводит к проблемам работоспособности). Есть даже мем про техподдержку Microsoft подсказывающую как скачать KMS-активатор клиенту, у которого она не смогла решить проблему активации.

см. выше. Один ключ на несколько устройств.

Если это один ключ на несколько устройств одного человека, то проблемы нет. Если один ключ на много людей, то вы, походу, украли лицензию и вас надо сдать в полицию :DDDDDDDD

Дело не в правах, а в том что на «своём компе» у сотрудника могут оказаться всякие трояны с кейлоггерами, которые украдут внутреннюю информацию фирмы. На корпоративный ноут он конечно тоже может всё это подхватить, но вероятность меньше. Речь не про злонамеренного сотрудника, который специально крадёт данные, а про неквалифицированного и глупого, но который старается соблюдать все регламенты.

Что делать людям которые «вдали» от сервера лицензий?

Подключаться к нему через корпоративный VPN.

«вдали» это означает что нет возможности подключиться.

Давай уже пример такого корпоративного софта, который позволяет один ключ на множество устройств с ограничением по их количеству.

Антивирь?

Если один ключ на много людей, то вы, походу, украли лицензию и вас надо сдать в полицию :DDDDDDDD

Читай мой ответ постом выше.

«вдали» это означает что нет возможности подключиться.

Вообще никогда ни разу?

Антивирь?

Какой? У каспера сервер лицензий.

В Канадах тебе выдают ноут, доступ к корпоративной хрени только с ноута через ВПН. Со своего компа лазить по корпоративным ресурсам строго запрещенно.

У нас было примерно так же, с выдачей системных блоков и мониторов. Но в пандемию запрет перестали особо соблюдать. В 2021-м получили вымогателей-шифровальщиков, пришлось восстанавливаться из бэкапов. Ужесточили политики — больше нет единых паролей, теперь в каждую подсеть — свой пароль, меняемый раз в полгода-год.

Вообще никогда ни разу?

Эпизодически возможно.

Какой? У каспера сервер лицензий.

И? Человек в оффлайне в сторону «сервера лицензий» на месяц, а в текущих реалиях может и на большее время. Шо делать?

В Канадах тебе выдают ноут, доступ к корпоративной хрени только с ноута через ВПН.

Такая хня не только в Канадах.

А пардон, как он работает весь этот месяц без доступа к корпоративным ресурсам?

Каким образом удалённым сотрудникам предоставляется лицензия на тот или иной продукт? Что будет, если работник свинтит в закат и прихватит лицензию (сейчас всё больше софта предоставляются по подписке, но исключать возможность нельзя).

Большинство лицензионных ключей сейчас с ограниченным сроком и/или сервером лицензий. Если работник свинтит с ключом, софт превратится в тыкву в конце года. На сервере лицензий уволенного удаляют при увольнении, или опять же автоматически в конце года, если админам лень. Либо к серверу лицензий подключаются через VPN, который отрубают при увольнении. Если человек воспользуется кейгеном или поднимет свой сервер-заглушку — он становится «киберпреступником», но это уже проблемы правообладателя, а не бывшего работодателя.

Единственный вариант, который ударит по бывшему работодателю — когда бывший работник начинает распространять в сети бессрочный ключ, зарегистрированный на работодателя. Я с такими случаями не сталкивался, но могу предположить (из того, что видел), что если вскроется, юридические лица решат между собой миром (ключ отзовут, работодатель купит разумное число лицензий в счёт упущенной прибыли), а распространитель пойдёт под суд. Поэтому проще заставлять админов трахаться с серверами лицензий и выдавать работникам ограниченные ключи.

Гораздо интереснее - как сотрудникам дать пользоваться ператками, чтобы не отличали от лицух. Они ведь когда отличают, начинают творить глупости. То в депрессию впадают, то в ментовку бегут

И? Человек в оффлайне в сторону «сервера лицензий» на месяц, а в текущих реалиях может и на большее время. Шо делать?

А ничего. Тут проблема целиком из пальца высосана.

А пардон, как он работает весь этот месяц без доступа к корпоративным ресурсам?

Например оффлайн копия необходимая ему для работы. После появления инета данные синхронизируются. Но это не единственный вариант.

И? Человек в оффлайне в сторону «сервера лицензий» на месяц, а в текущих реалиях может и на большее время. Шо делать?

А ничего. Тут проблема целиком из пальца высосана.

Вы из мегаполисов и широкополным инетом хоть иногда выбирайтесь.

Вы из мегаполисов и широкополным инетом хоть иногда выбирайтесь.

Нет, ты не понял. Если ты с корпоративной копией софта отключился от интернета и свалил в Сибирь трахать медведей, то ты молодец. Но это не проблема для авторов этого софта, потому что разрабатывать метод борьбы с копированием для таких пациентов будет дороже чем просто забить болт. Процент таких случаев настолько мизерный, что вообще насрать.

Но это не проблема для авторов этого софта

Ясно. Проблемы индейцев шерифа не волнуют.

Да я не про то. Как ты за месяц показываешь работодателю прогресс в работе?

Вы из мегаполисов и широкополным инетом хоть иногда выбирайтесь.

А при чем здесь «широкополосный инет»? Для проверки лицензии достаточно и паршивого канала. Это же не видеоконференция.

и прихватит лицензию

А если он прихватит ещё и ноут, тумбочку из переговорки и пожарное ведро ты чего предполагаешь делать?

И? Человек в оффлайне в сторону «сервера лицензий» на месяц, а в текущих реалиях может и на большее время. Шо делать?

Прописать в политиках обновление ключа раз в три месяца? И, по-моему, там ключ вообще на год. Если твой сотрудник год в оффайлне, вероятно его уже сожрали медведи.

Читать внимательно учись. Первое слово в названии темы.

Удалёнщик должен покупать ключи сам. АТО на дороге он экономит, на проживании экономит, и лицензию ему подавай. Суки, обнаглели вконец. Работаешь сам - покупай инструменты сам. Чего не так то? Я бы таким умникам ещё ценник x2 впилил, была моя воля.

Методов как показать больше одного. Я же написал про оффлайн именно в сторону корп ресурсов, а не вообще оффлайн.

Если есть онлайн, то и ВПН клиент должен работать.

Вы из мегаполисов и широкополным инетом хоть иногда выбирайтесь.

А при чем здесь «широкополосный инет»? Для проверки лицензии достаточно и паршивого канала.?

Коренным было не «широкополосный инет», а «из мегаполисов».

Ну я в мухосранске сижу, и инета хватает для ВПН.

Приедет с данными и покажет. Если ты прикован к галере, слегка махни веслом.

Ладно, переформулирую вопрос, чтобы было понятнее.

Что будете делать, если он поставит на сборочный сервер криптомайнер, будет рассылать спам с корпоративной почты, спионерит и продаст репозиторий/архив и т.п?

А пулл-реквесты кто за него будет создавать, если сервак в корпоративной сети?