Политика приватности XScreenSaver

Огонь.

Старый JWZ борозды не испортит.

Политику приватности «вынь и положь» - не им. Гугл конечно мудаки, но не стоит увеличивать в размерах этого монстра.

Гуглы связаны законами, и поскольку это корпа, то законы там те же, а ответственность выше. Чтобы хоть немного нивелировать возможный ущерб от этих законов, им приходится подтверждать каждый пердеж.

Я где-то видел судебный процесс (текст решения) против какого-то чатика, ушлая 17 летняя американская женщина подала иск, потому что в этом чатике она увидела больших котиков, а она видите ли ребенок. На что адвокат чатика резонно заметил, что на сайт невозможно зайти, не поставив галочку «мне есть 18», а соврав, она мало того что ввела в заблуждение администрацию, так еще и подставила своих родителей под удар, потому что те должны были следить, где их 17-летний ребенок.

Владельцы сайта не отьехали на кичу только потому что догадались задолбать пользователей этой галочкой «мне есть 18». Все понимают что это формальность, что дети с младых лет срут в интернетике, но когда дело доходит до реальных разбирательств, каждый пункт политики приватности - упрощает жизнь гуглу.

Абсолютная туфта. Мало того, что гугл в этом примере ни разу не при чем, так он еще и главный саботер всей приватности на андроиже. Мог бы просто откатить свой дебильный саботаж в виде раздачи права на доступ в сеть каждой первой приложухе, и предмет разговора бы отпал сам собой., безопасность бы заколосилась, но нееет. Мы вам дырку в каждой стене, а вы честное пионерское, что не воруете.

Ты либо не прочитал либо не понял.

Да наплевать на твои какие-то права на доступ, приложухи и прочие ботанские телодвижения.

Гуглу нужно перенаправить юридическую (вчитайся внимательно в это слово - юридическую) ответственность с себя на разработчиков приложения.

Это не о технологии, это о законе.

тут данный товарищ скорее всего прав, внезапно выяснится, что при сборке сабжа не отключили в SDK телеметрию (как бы например, я не настоящий сварщик), а юзер таки нажал «принимаю» потому что вот этот пункт:

XScreenSaver не собирает пользовательских данных

а на самом деле наоборот, и будет уже не так смешно

Для этого есть строчки в гугловском полиси, а сабж — лишнее.

Для этого есть строчки в гугловском полиси, а сабж — лишнее.

Для этого есть закон, и ватаге юристов гугла виднее.

С таким же успехом можно утверждать, что не ограниченный доступ в сеть нужен ватаге гугла, чтобы отводить с себя ответственность. Ровно так же непонятно, где при этом отводится ответственность, ровно так же непонятно ты это никак не объясняешь.

Большинство сборки данных Гугла отключается в настройках профиля, но список на сайте забавный.

В отличие от Гугла, XScreenSaver не отслеживает ваше местоположение.

В отличие от Гугла, XScreenSaver не [отслеживает ваше местоположение даже если вы попросили этого не делать(https://apnews.com/article/828aefab64d4411bac257a07c1af0ecb).

В отличие от Гугла, XScreenSaver не отслеживает ваше местоположение и не врет при этом, что не отслеживает.

Большинство сборки данных Гугла отключается в настройках профиля.

Где ж ты был, когда их засудили за сбор данных при отключенной сборке? Сэкономил бы им $392M.