Названы вредные для ноутбука режимы работы

Для хранения оптимальны 60-70% заряда. Постоянно держать не очень полезно, как и хранить на 100% (уйдет в ноль за полгода и может уже не подняться). Туда-сюда постоянно гонять тоже не очень полезно. Короче, литиевые батарейки - нежное, недолговечное, пожароопасное говно. Но других с такими или лучшими характеристиками пока не производят.

Нужно ещё порог срабатывания выставить, 90% например. Если уже при 99% начинаются подзарядки — аккумулятор ушатывается за год, а через 3 приходит в полную негодность. Удары / вибрация, экстремальные температуры — то же самое. Падения и летняя жара это главные враги.

техноэксперт сервиса аренды пауэрбанков «Бери заряд!»

facepalm.xcf.tar.xz

Как это развидеть теперь?

А «Биржевой»? :)

Это да, но к ФИО докапываться некрасиво как-то :)

Это явно псевдоним, как Ленин и Сталин:)

Циклы заряда у литиевых современных аккумуляторов считаются динамически. Ты можешь его три раза поставить на зарядку с 40 до 70, но посчитается это как один цикл.

Еще он при включенной зарядке не просто постоянно подает на него напряжение, а делает это в небольшом диапазоне, так что циклы заряда так же тикают, но очень медленно. Вроде в макбуках так, недавно читал в какой-то статье. Чтобы как раз не убить аккумулятор.

Если позволяет железо, включить режим, когда аккум заряжается максимум на 80%. Если не поддерживает, при работе держать на зарядке. Есть еще вариант зарядить до 65% и снять)

Всегда читал, что нужно наооборот поддерживать циклы заряда/разряда

Это копирайтеры вычитали, что держать на 100% заряда не хорошо, и решили, что заряд/разряд будет лучше)

Техноэксперты сидят в техноинженерных техноотделах Apple. Говорят видели парочку выживших в Panasonic.

Но с каких это пор барыга с бизнесом «купи-продай» является техноэкспертом? Спросите у него хотя бы закон Ома)))

Техноэксперты сидят в техноинженерных техноотделах Apple.

Смешно, смешно.

По поводу оптимальных режимов аккумуляторов споры не утихают до сих пор даже о свинцово-кислотных элементах, которым от момента изобретения уже больше полутора веков. А вы про литий, который в десять раз нежнее, и модификаций у которого в сто раз больше.

...с изданием Life.ru...

Желтизна на моём ЛОР'е!!!11

Названы

ОБС. А в чём новость?

Вроде в макбуках так, недавно читал в какой-то статье. Чтобы как раз не убить аккумулятор.

В macOS аккум заряжается до какого-то процента, а потом переходит на медленную зарядку, реально медленную на Н-цать часов. Но если торопишься, то можно вручную пнуть на полную зарядку.

Техноэксперты сидят в техноинженерных техноотделах Apple.

Смешно, смешно.

Смешно, несмешно, но как пример. У меня макбук 2010-го года, аккум до сих пор жив. Да держит уже чуть меньше часа, но держит.

Всегда читал, что нужно наооборот поддерживать циклы заряда/разряда

Не, ну если у вас ноутбук от свинцово-кислотных батарей работает...

У меня Lenovo Yoga 2013 года, но я заменил аккумулятор - жил минут 20

Судя по заголовку, речь должна идти про механические нагрузки, вибрацию, температуру. А по факту описываются вредные режимы для аккумуляторной батареи. Что не так с вами?

Так как эта тема всплывает на форуме не реже раза в два месяца - похоже, никто ничего маломальски серьезного принципиально не читает, а лишь пользуются слухами, мнениями каких-то гуру, ютуб-вещателей и неизвестно как сформированными личными убеждениями.

При работе дома

вынимаю аккумулятор, но сейчас такого уже не делают.

Когда у меня были ноуты я вообще вынимал аккумуляторы при работе от сети.

у мня был ноут, который не работал при сдохшем аккуме от сети. Нужно было вынуть акум, чтобы работал от сети.

Короче, литиевые батарейки - нежное, недолговечное, пожароопасное говно. Но других с такими или лучшими характеристиками пока не производят.

очевидно же: все твои батарейки говно. сам же признал.

мои почему-то до сих пор живые, не смотря на то что он из конца нулевых годов.

потеря оригинальной емкости конечно есть, в районе 30% (т.е. осталось лишь в районе 70% емкости), но ноутбук по-прежнему и на таких чуть ли не 3 часа вытягивает

в ноутбуке есть счетчик моточасов работы, последний раз там было за 20 или под 30тысяч (догадайся сколько из них он всегда подключеный к зарядке провисел, спойлер: чуть менее чем всегда).

Постоянно держать не очень полезно, как и хранить на 100% (уйдет в ноль за полгода и может уже не подняться).

в батареях так-то защита от переразряда, которая просто их отключит и дальше они могут хоть пару лет лежать, ждать готовности.

слив по всем фронтам, признаешь?

Да держит уже чуть меньше часа

а новым он держал хотя бы жалкие 6-7 часов? а в рекламе было 10.

попахиваем ссаниной от аккума. зря его приводишь в пример

в батареях так-то защита от переразряда, которая просто их отключит и дальше они могут хоть пару лет лежать, ждать готовности.

Теоретика видать издалека.

слив по всем фронтам, признаешь?

У тебя - типичная ошибка выжившего, кто тебе доктор?

гм а сауна для ноута - это вредно или нет?

Хз на счёт сауны, но ванну с открытой дверью ноуты переживают. Люблю часами сидеть в ванне с ноутом. До этого был старый packard bell dot s2. Отработал в таком режиме несколько лет. Потом я решил взять что-то помощнее и взял thinkpad x220, который уже отработал несколько лет. Оба работают до сих пор без проблем.

а новым он держал хотя бы жалкие 6-7 часов? а в рекламе было 10.

Это macbook pro 15' 2010 года, сомневаюсь что про него была реклама на 10 часов. А сколько реально держал уже не помню, пожалуй единственное что вспоминается, что про зарядку я забывал надолго, в том смысле что просто забывал её воткнуть. Ну и после замены hdd на ssd в части заряда стало веселее.

Теоретика видать издалека.

Он в основном прав. Качественные аккумуляторы живут долго, порой больше 10 лет, теряя в емкости процентов 30-40. В том числе и на полном заряде постоянно в сети на зарядке. Контроллер для того и нужен. Зарядить до настоящих 100% аккумулятор вы попросту не сумеете, а при «100%» по показометру даже типовой среднестатистический акк проработает свои лет 5-10

нужно наооборот поддерживать циклы заряда/разряда

говорят современные ноуты такое умеют, но я не проверял.

ну режим сбережения батареи есть даже в андроиде, а ноуты типа ещё могут сами разряжаться, когда зарядились, но остались подключенными к сети.

Это круто, но яблочники ни к этому чудесному аккумулятору, ни к контроллеру, который отвечает за все с ним связанное, никакого отношения не имеют.

Они лишь купили и встроили в свой девайс «черный ящик» у тех самых несуществующих техноэкспертов, которых нигде кроме Apple, как было заявлено, давно нет.

А пруфы будут?

Пруфом долежн быть аккумуляторный завод, построенный эплом. Или микросхема контроллера, разработанная им же. Пруфом вашей позиции.

У волка спросили как стричь овец.

https://support.apple.com/en-us/112604

Up to 10 hours wireless productivity

Они лишь купили и встроили в свой девайс «черный ящик»

Вообще-то у Яббла свои заводы =)

Заводы по производству чего? Они всю жизнь все покупали на стороне. А если и брались за что-то сами, то получался антеннагейт.

MacBook Pro (13-inch, Mid 2010)

Убедили. Был не прав.

Слушай, ну что значит «покупали на стороне»? На стороне ты можешь купить разве что 18650 \ АА \ ААА и тд.

Когда у тебя есть целый отдел R&D, в котором толпа инженеров делает десяток прототипов, затем выбирает лучший, и заказывает по чертежам на станке - это не на стороне, доказательством этого служит отсутствие аналогичных по ТТХ элементов.

Если ты придумаешь новую конструкцию ДВСа, и закажешь слесарю шестеренки - это че, значит ДВС изобрел не ты, а слесарный станок? Лол.

Материалы, форма аккумуляторов, их соединение, способ заряда\разряда, сопряжение с системой (а значит оптимизация) - это все делается в компании.

А где точат корпуса и заливают электролит - похеру.