LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Gnome решили перейти на другой шрифт

 ,


0

1

Пока мы тут меряемся релизами и киллер-фичами, в Gnome решили обновить дефолтный шрифт.

В этот раз жертвой выбора стал никто иной, как Inter.

Первые подвижки в этом направлении были сделаны еще три месяца назад, однако 3 дня назад похоже нововведение было принято. Сам инициатор ловко уклонился от объяснения необходимости перехода, объяснив свою инициативу чем-то вроде «просьб трудящихся».

Сам шрифт Inter примечателен тем, что на небольшом размере шрифта и мыла, буквы I и L перестают быть различимы, об этом говорят сами дизайнеры этого шрифта (https://rsms.me/inter/).

Теперь Linux уж точно готов к десктопу.

А здесь подробности сего безусловно важного нововведения

★★★★★

Уже заценил. Ничё так, прикольный тонкий и убористый по типу ариала, но юзать не буду.

papin-aziat ★★★★★
()

Ничего лучше Ubuntu-шрифтов для интерфейса не нашел. Разные пробовал, но вот в нем идеальное сочетание толщины и харизматичности.

MoldAndLimeHoney
()

Остальные шрифты традиционно будут выпилены из всей системы при установке GNOME?

Kolins ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kolins

Шрифты это слишком сложно для домохозяек. Надо вообще их запретить и оставить только эмоджи. HİG одобряэ.

thunar ★★★★★
()

А на Qt они перейти не хотят?

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от static_lab

В режиме по умолчанию у шрифта Inter наблюдаются такие проблемы, как одинаковое отображение прописной буквы «I» и строчной «l», а также буквы «O» и цифры «0». Данная проблема успешно решается через выставления опционального режима «ss02» в свойстве font-feature-settings, поддерживаемом в GTK.

Куда писать ss02?

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

В режиме по умолчанию у шрифта Inter наблюдаются такие проблемы, как одинаковое отображение прописной буквы «I» и строчной «l»

А тут типа отличается…

https://i.ibb.co/KrV9NKd/image.png

Щинда десятка.
шрифты дефолтные

her_s_gory
()
Последнее исправление: her_s_gory (всего исправлений: 1)

Попробовал шрифт - понравился, но непоправимо улучшенный GTK4 неправильно позиционирует буквы, в результате чего в словах появляются промежутки. Пока вернулся на виндовый Segoe UI, который как ни странно, лучше всего в Gnome работает.

Vovka-Korovka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dataman

Не понимаю этот шрифт, слишком вычурный и вытянутый.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от altwazar

Noto Sans

Приплюснутый какой-то, но это фигня, а вот что они сделали с буквой r — уму непостижимо.

papin-aziat ★★★★★
()

Посмотрел ссылку с новым шрифтом. Не знаю в чем сыр бор, по ссылке довольно хорошая верстка, по всем законам типографики.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

Посмотрел ссылку с новым шрифтом. Не знаю в чем сыр бор, по ссылке довольно хорошая верстка, по всем законам типографики.

Сыр-бор в том, что в гноме 33 тысячи (!!!) ишшуёв. Наверное это как при протекающей крыше выбирать стиль обоев на стену.

Можно. Но тогда не стоит удивляться почему кеды лидируют.

windows10 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от windows10

Во-первых, я не вижу, чтобы кеды лидировали. По мне так они в жопе со времен КДЕ2 – последние нормальные кеды.

Во-вторых, гном сейчас – промышленный стандарт дефакто. А 33 ишьи – ну так возьми и пофикси, собор и базар же.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

Шрифты это слишком сложно для домохозяек. Надо вообще их запретить

А вот тут с тобой согласен.

По сути, любая система кроме гейОСи позволяет менять шрифты. Но не видел за всю свою жизнь ни одного человека, который их бы менял под себя.

Возможно подход яблочников здравый: минус пункт в контрольке, минус пункт в демоне настроек, минус пункт во фреймворке, минус пункт в дереве конфигов.

windows10 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hibou

Во-первых, я не вижу, чтобы кеды лидировали

Какое вы используете DE или WM?

Во-вторых, гном сейчас – промышл навязчиво пихается редхатом

А 33 ишьи – ну так возьми и пофикси, собор и базар же

Боюсь ты просто не знаешь мою печальную историю =)

windows10 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hibou

Ну ладно, над вёрсткой стоит поработать. Висящие на концах строк артикли и предлоги – не оч. Но это верстка, а не типографика.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bender

Во-первых, настроек много и какие из них включать по умолчанию?

Во-вторых, это же гномоделы, там все не для людей сделано.

einhander ★★★★★
()
Последнее исправление: einhander (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от einhander

это же гномоделы, там все не для людей сделано

Как раз наоборот. Только вот уход от кастомизируемости не делает гном идеальным, потому что внутренне-то всё по-прежнему из говна и палок. Впрочем, на их фоне, только фанатизм может заставлять кедерастов разлеплять будку и что-то там пищать про кастомизируемость, ибо к говну и палкам просто предлагают изоленту, с помощью которой можно немного поперекладывать говно из одного угла в другой с весьма сомнительным результатом, да ещё и палки хрустят и ломаются по ходу таких телодвижений. В результате — аксиома Эскобара 😁

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

В результате — аксиома Эскобара

Согласен, и то говно и это говно. Awesome wm лучше, а вместе с частями из lxde делает этот набор идеальным.

einhander ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)