А есть вменяемая OpenSource-альтернатива Youtube?

Вы понимаете, что основной капитал Ютуба – это совсем не код?

Будь мужиком, сделай сам!

Весь день об этом думаю. Но, боюсь, пока напишу, устареет не только код, но и сама идея. ))

Чтобы выкладывать ролики для подписчиков.

Если тебе просто выкладывать своё и не заморачиваться - да хоть в тг свой канал сделай да и всё. Кому надо ссыль раздал и всех делов.

https://joinpeertube.org/

Зато ни от кого не зависишь.

PeerTube

Только это уже децентрализованный сервиc.

Часть людей ведущих видеоблог про опенсорц ушла на него, точнее начала выкладывать видео сначала там, а потом на ютубе, задолго до всяких замедлений в РФ.

Ты можешь свой инстанс поднять.

Спасибо! Присмотрюсь.

Спасибо!

инстанс Odysee как ютуб, и клиент: LBRY. Получше пиртуба будет. Предпочтительнее клиент, ибо он как торрент работает и ты так поддержишь сеть LBRY. Сам пробовал, видосы есть, но мне пока и Freetube проги достаточно. Забыл упомянуть, что LBRY на блокчейне (+монетизация), и доступны не только видео для выкладки.

Да просто возьми owncloud и выкладывай

А оно webtorrent поддерживает?

LBRY на блокчейне (+монетизация)

А каким образом монетизация, как рекламу у LBRY покупать?

Publish content: when you publish your own content to the LBRY network, you can set an LBC price of your choice on it. You may also be tipped by your fans.

Либо ты устанавливаешь цену в местной крипте за содержание, либо получаешь пожертования. Вроде так. Очень даже монетизация.

А каким образом монетизация, как рекламу у LBRY покупать?

А ты хотел рекламу покупать.

IPFS ещё не предлагали? А Retroshare?

не знаю что это, но как будто нет https://github.com/nextcloud/server/issues/5522

...выкладывать ролики для подписчиков...

Сделай сам.

Тады ой. Если предполагать, что ваше видео посмотрят только мама и бабушка, то не проблема (впрочем зачем тогда его вообще публиковать?). Если же исходить, что видео может стать интересным окружающим, то без вебторрента у нас две возможности и обе плохие:

• платим тонну денег за видеохостинг, расчитанный на большую нагрузку (большую часть времени нагрузки нет вообще).

— делаем дешёвый/слабый хостинг, рассчитанный на околонулевую нагрузку и ловим внезапный хабраэффект.

Вряд ли к нам на лор Тейлор Свифт заглянула

ваше видео посмотрят только мама и бабушка, то не проблема (впрочем зачем тогда его вообще публиковать?).

Она популярна на территории РФ?

Оп ничего не сказал про количество зрителей

Оп ничего не сказал про территорию РФ

Тут было пару человек, которые лет 10 назад про неё здесь упоминали, но не более. Вот сейчас опять один человек вспомнил.

За пределами РФ (зарубежный сервис же) ролики для подписчиков и на онлифанс выкладывать можно - я слышал, что это популярный сервис с развитой моделью монетизации.

Тогда всё просто. Видео, которое никто не смотрит, вы можете складывать в /dev/null.

На этом варианте пока и остановился. Забил гвозди микроскопом без федеративной сети.

Спасибо за дельные советы! ;-)

Если же исходить, что видео может стать интересным окружающим, то без вебторрента у нас две возможности и обе плохие

Кроме вебторрента, есть другие p2p решения. ipfs и lbry например свои варианты используют, по слухам, более эффективные чем bittorrent.

А вообще непонятно, в чём сложность сделать так, чтоб бэкенд позволял юзеру выбирать, хостить контент в облаке, или самохостить у себя в nas и раздавать по p2p? А разные фронтенды сделать совместимыми через activitypub? Сейчас начнут свистеть, «тебе надо, ты и сделай», ага щас побежал. Почему так не сделают создатели всяких рутубов, вквидео, дзенов и т.д.?

owncast ещё посмотри, он попроще для самохостинга, но без всяких федераций и прочей лабудени.

тебе надо, ты и сделай

Спасибо! Присмотрюсь.