Intel несет убытки и планирует уволить более 15 тысяч человек

...планируются масштабное уменьшение расходов по ряду направлений...

Это называется оптимизацией.

...число уволенных может достигнуть 19 тысяч человек.

Да и фиг с ними. Ибо не всё (с)коту масленица.

Амд на коне. Заслуженно.

Ойти индустрия наплодила не только бессмысленно большое количество софта, но и ненужных вычислительных мощностей и теперь закономерно пузырь сдувается.

А частная проблема еще и в том, что процессоры почти не выходят из строя, а каждое новое поколение процессоров все меньше и меньше отличается от предыдущих.

А частная проблема еще и в том, что процессоры почти не выходят из строя, а каждое новое поколение процессоров все меньше и меньше отличается от предыдущих.

Как раз проблема, что Intel столкнулась с ненадежностью процессоров 13 и 14-го поколения Core. Насколько это серьезно мне пока не очень понятно, но шум уже большой и даже собираются подавать коллективный иск.

И не то, чтобы у AMD сильно лучше в этом плане. Может таких историй как с Intel и нет, но случаев когда с самого начала проц бракованый точно заметное количество.

У штеуда только 2 вида новостей:

1. Процы получились говно, новое поколение не сможет выправить ситуацию

2. Процы получились говно, новое поколение должно выправить ситуацию

Пусть меняют поколения инженеров, а не кровати в борделе двигают

Будет уволено по минимальным подсчетам более 15 тысяч работников, однако, с большой вероятностью это число окажется намного больше. По некоторым мнениям число уволенных может достигнуть 19 тысяч человек. Всего в Intel надеются сэкономить такими мерами 10 миллиардов долларов в 2025 году.

Ну-ну. Первые люди государства компании, естественно, ни в чем себя не ограничивают

Как раз проблема, что Intel столкнулась с ненадежностью процессоров 13 и 14-го поколения Core. Насколько это серьезно мне пока не очень понятно, но шум уже большой и даже собираются подавать коллективный иск.

А нефиг разгонять процессоры выше пределов возможностей:

«После этого в Intel заявили, что в проблеме виноваты производители материнских плат, не следующие рекомендациям компании и устанавливающие некорректные настройки по-умолчанию для процессоров. В первую очередь речь идет о завышении напряжений и отключении лимита энергопотребления. Компания потребовала от своих партнеров-вендоров, таких, как ASRock, ASUS, GIGABYTE и MSI изменить настройки по-умолчанию и предоставить пользователям BIOS с «базовым профилем» Intel.»

Ойти индустрия наплодила не только бессмысленно большое количество софта, но и ненужных вычислительных мощностей и теперь закономерно пузырь сдувается

Кому ненужных? Лично тебе? Отдай мне, у меня dosbox-staging быстрее компилироваться будет

Кому ненужных? Лично тебе? Отдай мне,

Меня вполне устраивают процессоры с TDP 6-10 ватт 5-10-летнего возраста. А игроманы должны страдать и переплачивать

Меня вполне устраивают процессоры с TDP 6-10 ватт 5-10-летнего возраста

Меня всегда удивлял твой эгоцентризм. Чувак, у людей бывают самые разные вычислительные задачи. То, что лично тебе хватает старого атома не значит, что люди, которым нужны более современные и мощные процессоры — игроманы

Меня всегда удивлял твой эгоцентризм.

А то я не вижу сотни пользоватлей компьютеров дома, в офисах, в научных и образовательных учреждениях. Кое-кто до сих пор эффективно работает на цоре дуо и на атлонах )

Чувак, у людей бывают самые разные вычислительные задачи

Чувак, их кот наплакал ) Игроманы должны страдать, а редкие профессионалы, которым нужно побольше мощности, как-нибудь решат без вас

Скажите, у intel'a все процессоры отстой или только 13-е поколение и новее?

На предыдущие поколения таких жалоб вроде нет.

А то я не вижу сотни пользоватлей компьютеров дома, в офисах, в научных и образовательных учреждениях. Кое-кто до сих пор эффективно работает на цоре дуо и на атлонах )

Разумеется, никого кроме этих пользователей не существует, потому что ты так сказал.

Кое-кто до сих пор эффективно работает на цоре дуо и на атлонах

У современного N100 тупо выше производительность при значительно меньшем энергопотреблении.

Навряд ли на кор дуо я дождусь, пока соберется рабочий проект на скале

Игроманы должны страдать,

Кстати, а с чего вдруг?

а редкие профессионалы, которым нужно побольше мощности, как-нибудь решат без вас

Редкие или нет - это вопрос субъективный, от него сильно веет фразой из анекдота про «сегодня в колбасе потребности нет». В принципе многие уже сейчас ничем кроме мобильника не пользуются.

«Ты игроман и должен страдать»© vaddd

а редкие профессионалы

Циферки в студию. Как ты определил, что они редкие?

таким как RND

Главное топам бонусы не резать, так подебим!

Вот вам теория заговора: Интел планировал сделать запланированное устаревание лет через пять, но перестарался и процессоры выходят из строя за месяц два.

Так планировали уволить работников еще давно, вроде ничего нового, они просто план презентовали более точный?

Насколько это серьезно мне пока не очень понятно

Около 1% возврата в DNS для i9-14900K, как у Ryzen 9 7950X.

Разумеется, никого кроме этих пользователей не существует, потому что ты так сказал.

99% пользователей интелопроцессоров в состоянии решить свои задачи с помощью стодолларовых нюков. Но если очень хотите - можете поторговаться и выторговать пару процентов

У современного N100 тупо выше производительность при значительно меньшем энергопотреблении.

Кого это волнует, если и старые процессоры справляются

99% пользователей интелопроцессоров в состоянии решить свои задачи с помощью стодолларовых нюков. Но если очень хотите - можете поторговаться и выторговать пару процентов

Всего 1% играют в игры, и запускают тяжелые программы?

Кстати, а с чего вдруг?

Баловство и хобби требуют усилий и капиталовложений )

В принципе многие уже сейчас ничем кроме мобильника не пользуются.

Вот именно. Дома - да. А на работе вовсю десктопы и ноуты

Всего 1% играют в игры, и запускают тяжелые программы?

Торгуйтесь смелее. Предлагайте свои ставки. 1.5% хотите?

Вас разве заставляют? А людей видимо вполне устраивают и 20-летние процессоры.

Ойти индустрия наплодила не только бессмысленно большое количество софта, но и ненужных вычислительных мощностей и теперь закономерно пузырь сдувается.

Вообще мимо. Сейчас бум строительства цодов, если посмотришь отчёты Амазона, Гугла, мс, Фейсбука - идёт стройка на миллиарды, все пытаются успеть с ии. Как на растущем рынке все потерять, спросите у Интел.

Есть ощущение, что если Intel сдуется, то индустрия просто переметнётся на ARM.

И, да, для линукса это скорей минус, т.к. PC относительно неплохо стандартизирован, а ARM это дикий лес.

Есть ощущение, что если Intel сдуется, то индустрия просто переметнётся на ARM.

Шило на мыло. Надо развивать RICS-V.

99% пользователей интелопроцессоров в состоянии решить свои задачи с помощью стодолларовых нюков

Каким образом ты получил 99%? Почему не 80? Не 70? Не 95%? Короче, почему ты настолько уверен в том, что людям абсолютно не нужны вычислительные мощности? Где твоя методика подсчета? И да, у ньюка процессор пободрее будет. Это отнюдь не Core 2 Duo.

Кого это волнует, если и старые процессоры справляются

Эти старые процессоры даже M.2 не поддерживают. И SATA там на уровне второй версии. Аппаратное шифрование у современного атома тоже быстрее будет. Про поддержку современных видеокодеков в графическом ядре я уже и не заикаюсь

Кому нужно? Китайцам разве что. Да и им не особо. ARM как будто бы всех устраивает на текущий момент и имеет, как говорят, импульс.

Все мобильники на ARM, а современный мобильник от лаптопа в плане мощности особо не отличается по-моему. Чуток ядер подкинуть и напряжение приподнять, вот и всё. Ну упрощаю, конечно…

Вас разве заставляют?

Да. Ты заставляешь, предлагая всем откатиться на 20 лет назад.

А людей видимо вполне устраивают и 20-летние процессоры

Ох лол

Просто оставлю ссылку на себя +)))

Если Intel протух, брать AMD? (комментарий)

Поэтому для игр должны быть консоли, попытка совместить комп, на котором делаешь домашку или смотришь сериалы после работы, с поддержкой последних игр, привела к росту доли игровых ПК и даже, прости господи, игровых ноутбуков!

Ой, а как же вездесущий ИИ? Почему он не создал безупречные востребованные решения, которые вознесли бы Интел на невиданные финансовые высоты?

Вообще мимо. Сейчас бум строительства цодов, если посмотришь отчёты Амазона, Гугла, мс, Фейсбука - идёт стройка на миллиарды, все пытаются успеть с ии. Как на растущем рынке все потерять, спросите у Интел.

Вот именно, что вообще мимо ) Годово рынок процессоров для ПК - 270 миллионов. Продажи серверных процессоров - меньше 40 миллионов.

Ну и это вам для раздумья:

"Глобальная выручка на рынке процессоров (CPU) для центров обработки данных (ЦОД) в 2022 году уменьшилась на 4,4% по сравнению с предыдущим годом. Об этом говорится в исследовании Counterpoint Technology Market Research, результаты которого были опубликованы в конце февраля 2023-го.

Аналитики сообщают, что в 2022 году на мировой рынок CPU оказали негативное влияние несколько факторов. Это рост затрат на электроэнергию и макроэкономические неопределённости, вынудившие некоторых операторов ЦОД сократить инвестиции в расширение своих инфраструктур. Кроме того, для решения многих задач активно применяются графические ускорители (GPU) или специализированные акселераторы, что снижает потребность в наращивании количества центральных чипов."

"Глобальная выручка на рынке процессоров (CPU) для центров обработки данных (ЦОД) в 2022 году уменьшилась на 4,4% по сравнению с предыдущим годом. Об этом говорится в исследовании Counterpoint Technology Market Research, результаты которого были опубликованы в конце февраля 2023-го

Почему ты приводишь данные за 2022 год? Почему на за 2023? Почему не за первые два квартала 2024 года?

Каким образом ты получил 99%? Почему не 80? Не 70? Не 95%?

Плохо торгуетесь.

Короче, почему ты настолько уверен в том, что людям абсолютно не нужны вычислительные мощности?

Почему вы решили, что они не нужны «абсолютно»?

Эти старые процессоры даже M.2 не поддерживают.

Да в офисах еще даже на ssd толком не переехали )

И SATA там на уровне второй версии.

А нах офисному пользователю оно надо быстрее? )

Аппаратное шифрование у современного атома тоже быстрее будет.

Решили перечислять ненужно-бессмысленные плюшки?

Про поддержку современных видеокодеков в графическом ядре я уже и не заикаюсь

Зачем в офисах современные видеокодеки? )

Да. Ты заставляешь, предлагая всем откатиться на 20 лет назад.

Вы бредите, я такого не предлагаю )

Плохо торгуетесь

Интересно, где в вопросе «как ты пришел к оценке в 99%» ты увидел торг? Тебе задали прямой вопрос: на основании каких данных ты сделал вывод о том, что пользователи, которым нужны вычислительные мощности — незначительное меньшинство? В ответ ты многозначительно ерничаешь, как, впрочем, и всегда.

Почему вы решили, что они не нужны «абсолютно»?

Это ты решил. Другой вывод из твоих подростково-максималистских сентенций сделать трудно.

Да в офисах еще даже на ssd толком не переехали )

Если руководство состоит из жлобов — возможно. Но вообще, ставить ssd в персональные компьютеры — общепринятая практика последних пяти лет как минимум.

А нах офисному пользователю оно надо быстрее? )

Для увеличения продуктивности работы. Вместо того, чтобы ждать загрузки системы, а потом еще и загрузки необходимого софта, можно просто работу работать. Понятно, что замена HDD на SSD даст существенное улучшение user experience даже на SATA2, но на SATA3 эффект будет лучше.

Решили перечислять ненужно-бессмысленные плюшки?

Ты сюда из какого года пишешь? Из 1984? В 2024 году шифрование используется везде.

Зачем в офисах современные видеокодеки? )

А кто сказал, что дело ограничивается только офисами? Ты сказал, что людям в принципе не нужны большие мощности. Ты решил на ходу подменить свой тезис?

Тебя в твои сообщения носом ткнуть?

Интересно, где в вопросе «как ты пришел к оценке в 99%» ты увидел торг

Я же предложил, не нравится 99% - торгуйтесь. А вы по прежнему нудите, что 99% - это дорого.

Если руководство состоит из жлобов — возможно. Но вообще, ставить ssd в персональные компьютеры — общепринятая практика на протяжении последних минимум пяти лет.

Так люди вовсю работают на технике старше пяти лет и не испытывают потребности ее менять ) Даже в небедных банках.

Для увеличения продуктивности работы. Вместо того, чтобы ждать загрузки системы, а потом еще и загрузки необходимого софта, можно просто работу работать

Продуктивность работы в реальном мире состоит не во времени загрузке системы и не в скорости компиляции генты.

А кто сказал, что дело ограничивается только офисами?

Это основные и пожалуй самые массовые пользователи продукции интел )

Ты сказал, что людям в принципе не нужны большие мощности.

Подавляющему большинству нах не нужны. Посмотри на чем работают банки, магазины, торговые фирмы, транспортники, коммунальщики.

Тебя в твои сообщения носом ткнуть?

Да, пожалуйста, найдите где я что-либо предлагаю.

Я же предложил, не нравится 99% - торгуйтесь

Как я и сказал, в ответ на конкретные вопросы ты можешь только ерничать. Продолжать спор дальше бессмысленно за ложностью основных постулатов оппонента

Но вообще, ставить ssd в персональные компьютеры — общепринятая практика последних пяти лет как минимум.

Более того, сейчас как раз в дешманских офисных компах что-то кроме SSD сложно найти.

Например, зашел на сайт комуса, ткнул в характеристики первого попавшегося:

https://www.komus.ru/katalog/tekhnika/kompyutery-i-periferiya/sistemnye-bloki...

23850 руб. Ryzen 3 3200G с 8Гб RAM и SSD на 512 Гб. Никакого жесткого диска там нет.

Это я к тому, что не только геймерам нужны производительные процессоры, а весьма большому числу профессионалов.

Как я и сказал, в ответ на конкретные вопросы ты можешь только ерничать.

То есть информацией вы не владеете и искать ее не хотите. Цифра 99% вызывает у вас обиду и отторжение и смириться с ней вам не позволяет мысль о собственной ненужности )

Как мне кажется, что им не нужно было бояться AMD и делать i9 процы.

уменьшение расходов по ряду направлений - таким как RnD и маркетинг

У них была монополия, зачем им вообще маркетинг нужен был?

Это я к тому, что не только геймерам нужны производительные процессоры, а весьма большому числу профессионалов.

А я это к тому, что «весьма большое количество профессионалов», которым нужны большие вычислительные мощности - это свехмизерная доля от рынка интелопроцессоров