за свободу информации и образования!

Айтишники свободных стран, ай нид хэлп!

Я бы сказал что нужно сделать, да танцпол.

А до тех пор это просто лечение поноса затыканием жопы.

Ты лучше помоги, а не про поносы и жопы рассказывай! Здесь же сборище линуксоидов! Специалистов ИТ из разных стран! Неужели никто не поможет свободному образованию и науке!?

Неужели никто не поможет свободному образованию и науке!?

А оно сегодня нужно России? Что-то как-то не видно.

Иначе бы не банили YouTube с мировой коллекцией лекций зарубежных и отечественных (sic!) университетов и не пытались создать собственные версии Википедий с «немецкой и еврейской» физиками.

Только недавно скачал курс лекций по турбулентности … не с ютуба, а с сайта одного сибирского университета. Всего 16 Гб.

Так и не банят! Вы имеете возможность скачать коллекции лекций. Тем не менее Ютуб забанил материалы 37 научных учреждений из России вполне самостоятельно. Опять же, здесь речь не про то что где-то негров линчуют, или порнуху качают. Здесь вопрос о научных статьях. Особенно издательства ACS. Ни скачал, ни купить их невозможно. Что предложат АйТишники? Котиков с Ютуба, или лекцию МИТа взамен?

Обычного VPN'a не хватает?

И кто и даст публичный VPN в корпоративную сеть, в которой есть доступ к ACS? У Вас есть такой VPN?

Copyright © 2024, American Chemical Society

Видно не судьба

П.С. https://pubs.acs.org/open-access-articles на сколько я понял, часть статей доступна публично и не требует приватного корпоративного доступа. Регистрироваться и проверять окончательно лень

Ты лучше помоги, а не про поносы и жопы рассказывай! Здесь же сборище линуксоидов! Специалистов ИТ из разных стран! Неужели никто не поможет свободному образованию и науке!?

Окей, помогаю.

Открываешь свой Линукс, в нем LibreOffice Writer;

При помощи него распечатываешь большой лист А3 с надписью «Остановите [роскомнадзор] !» или «Вон читера, который установил значение переменной в 0 !»;

Ищешь единомышленников, которые не поддерживают читеров с кодом term++;if (term>4) {term = 0;} if (term>5 {exit(0);};

Output этот highload stream (вас же много таких за все хорошее против всего плохого) по конторам влияющим на информацию и образования, а в конце падаете в loop у аппартаментов Главного Архитектора.

Не исключено применение selinux и chmod 000 с подальшим баном, особо невезучих в /dev/null, а сениорам и тимлидам терморектальный криптоанализатор в подарок.

Доходчиво объяснил?

Не благодари.

Open access только часть. Обычные стати только по подписке.

Ничего не понял! Предлагаете идти на поклон к Байдену с плакатами? Так узи ходили уже. И письма открытые писали. И ничего. Наш местный главный архитектор как раз таки после бана сайхаба подписки издательств оплатил. А вот Байден наоборот, банит!

Для доступа к открытым статьям не нужно регистрироваться. Просто жмёшь иконку pdf

Забавно, адепт блокировок и ограничений страдает от блокировок и ограничений

Подписки действительно работали весь 2022 год, пока не закончились. По крайней мере у Elsevier.

Elsevier даёт и сейчас скачать. По новым подпискам.

Удивительно, но свободный мир может предложить только котиков и порнуху!

Говорят у соседей пробовали эту инструкцию, фигня какая-то вышла. Они теперь ходят нам предлагают историю успеха повторить

Раньше РФФИ оплачивал доступ, емниа. Потом доступ пропал. Причём со временем пропал и доступ к scopus - даже до своих статей можно посмотреть статистику только 10 последних публикаций. Хотя та ещё и «именные» привязки к конкретным организациям были в ряде случаев для которых доступ предоставлялся.

Пиши авторам интересующих статей на е-мейл с просьбой прислать препринт. Они с продажи доступа к публикациям все равно ничего не имеют, исключительные права на работу издательству при этом как правило не передают. Если верить некоторым твитам, многие готовы откликнуться и прислать текст вполне охотно.

Некоторые препринты на researchgate выкладывают, но редко.

Вот Springer давно не проверял.

Говорят у соседей пробовали эту инструкцию, фигня какая-то вышла. Они теперь ходят нам предлагают историю успеха повторить

Точно соседи ходят? Не наоборот?)

Не очень понимаю, каким образом баннер о ркн поможет получить доступ к web of science.

Благодарить тебя не за что, так как ты просто залез в тему, не имея представление о чём вообще идёт речь.

Пиши напрямую авторам через researchgate.

Релокпцию уже предлагали?

tor браузер может youtube, вчера смотрел, нужно подобрать достаточно быстрый мост (bridge).

У почти каждого блоггера теперь есть огромный список из youtube, vk, дзен, рутуб, boosty, X, facebook, telegram и т.д. Список площадок для самовыражения растёт. Диверсификация налицо. И это, в конечном итоге, хорошо. Однако, один переезд, вы знаете, - это два пожара.

Свобода начала давно выгорать в самих youtube, twitter, facebook, вы знаете это. Так что диверсификация, диверсификация, диверсификация, и будет вам счастье.

Смотрите, только в говне не утоните с этим счастьем.

Он идейный. Считает блокировки благом.

Не смотря на то что и скопус и вос не сотрудничают, и эльзивир и Шпрингер с удовольствием предоставляют подписки через бывший РФФИ.

Интересует системный подход. Вот читаешь, например стать, а там ссылка на другую, недоступную. Связывался с авторами довольно долго. Ресёчгейт конечно сильно помогает, но далеко не полностью.

Слишком низкий процент ответов. Обычно автор сразу загружает статью после публикации. Если этого не произошло, то скорее всего письмо не поможет.

В Таджикистан! А в более другие и места никто и постоянную позицию не предлагает.

А как там в ЦЕРНе? Кто-нибудь высказался публично против бана? Или тоже считают благом?

Ну вот сегодня ты пришел

Ученый-патриот должен страдать за родину, сочинять все открытия с нуля заново и быть при этом счастлив и горд. А не скулить о трудностях.

Он идейный. Считает блокировки благом.

иронично улыбается

Здесь вопрос о научных статьях. Особенно издательства ACS. Ни скачал, ни купить их невозможно. Что предложат АйТишники? Котиков с Ютуба, или лекцию МИТа взамен?

Я правильно понял не высказанную, но подразумеваемую мысль, что поскольку введены (и даже довольно серьезные) ограничения на доступ к многим научным статьям, вполне нормально дополнительно оградить свое же население от доступа к «котикам и лекциям MIT»?

Удивительно, но свободный мир может предложить только котиков и порнуху!

Врать не стыдно?

Не очень понимаю, каким образом баннер о ркн поможет получить доступ к web of science.

Я думаю windows10 не ркн имел ввиду, но это нацполище (хотя оно и так уже), которое точно потрут, да и скорее всего, ничего кроме взаимных оскорблений не даст.

И это, в конечном итоге, хорошо. Однако, один переезд, вы знаете, - это два пожара.

Встречал жалобы на бешеную премодерацию (!) на рутубе, что ролики банят только так, ютуб просто лапочка на фоне.

Вспомнился грузинский психолог Узнадзе. Этот то, который по моему в 50х теорию установок выдвинул. Если почитать первоисточники, то чем то напоминает психоанализ, который в СССР считался буржуазной лженаукой:) Грузины со своей теорией, таким образом создали своё, очень похожее :)

Рутуб не нужен, а своё видео надо хостить на своём сервере.

На вопросы про «не хватит денег на трафик» и подобное сразу отвечу: видеохостинги эти деньги не рисуют, а достают методом недобросовестной эксплуатации ваших же роликов (используя их как приманку для будущих потребителей рекламы). На мой взгляд лучше в таком не участвовать и жить по средствам.

Именно так. Залил ролик, через 10 мин забанили. В ролике был музыкальный контент, который естественно, принадлежит каким-то там правообладателям, но на Ютюбе его распознают робаты и в зависимости от настроек владельца ещё могут оставить. А эти явно в ручном режиме разгребают на глазок и где там этот правообладатель (в данном случае забугорный) и где рутюб. Всеобщей помойкой видеоконтента им с такой политикой не бывать.

Проблема с селфхостом в том, что они имеют свойство исчезать вместе со всем контентом не в последнюю очередь из-за смертности владельцев хостинга. Дыр в такой децентрализованной библиотеке будет не меньше, чем у монополиста с лютующими копирастами, просто дыры будут появляться в других местах.

Когда планируешь начать донатить макскому за свое сранье на ЛОРе?

На мой взгляд лучше в таком не участвовать и жить по средствам.

Очень далеко не все обладают техническими познаниями, чтобы свой сервер с хостингом видео сделать, я бы даже сказал, что незначительное меньшинство. И вопрос денег тоже стоит. Полно популярных авторов видео, которые с этого больших денег не поднимают.

Кроме того, видеохостинг, вроде ютуба, это не только собственно хостинг, но еще и поиск и система рекомендаций и она реально работает, предлагая похожие по тематике ролики. Впаривают часть и с рекламными и политическими целями, но это уже издержки. Причем я бы не сказал, что исключительно в одну сторону политическими.

Как обстоят дела в ВК? Хотя у них жёсткая премодерация была, если видео содержит музыку наложенную.

А чего ожидать то было другого? Нужно создавать уникальный контент.

Ну если владелец хостинга (он же владелец контента) умер, то думаю ему уже всё равно можно ли будет скачать его видео. А если не всё равно кому-то другому, то этот другой может заранее сделать себе резервную копию, что в итоге ещё лучше скажется на общей надёжности (т.к. таких делателей копий по идее будет много).

А эти явно в ручном режиме разгребают на глазок и где там этот правообладатель (в данном случае забугорный) и где рутюб.

Вроде нейросеть банит на рутубе. В этом даже есть и плюс, она срабатывает с некоторой вероятностью и опять же по слухам (сам не проверял) можно много раз пробовать пропихнуть ролик, слегка его меняя или даже не меняя.

А если не всё равно кому-то другому, то этот другой может заранее сделать себе резервную копию, что в итоге ещё лучше скажется на общей надёжности (т.к. таких делателей копий по идее будет много).

На практике это не работает. Вопреки мнению, что в интернет, что попало, то навсегда, реально в интернете много чего уже пропало и продолжает пропадать.