Что такое электричество

А как же орды кочевников, нагибающих великие империи? Секет то очень простой: одомашни транспорт и двигайся на нём широким фронтом быстрее, чем угодья будут истощаться. Транспорт = связь = сложная и эффективная структура управления. И можно не отвлекаться на поддержку инфраструктуры и прочую трудоёмкую ерунду.

Физика процесса это всегда и есть упрощенная модель. Точной модели не существует, точная модель это уже не модель. Само понятие модели подразумевает что мы чем то пренебрегли, иначе ничего посчитать не выйдет.

Модель это информационный двойник объекта, описывающий состояние и процессы. Разумеется модель может быть точной, а вот чего модель не может - стать самим объектом.

Ну а с физикой всё сложнее. Вот есть очень простая механическая система и вроде бы ньютоновская механика абсолютно точно описывает все нюансы поведения... Только ньютоновская механика строится вокруг концепции движения во времени, а что делать если течение времени начинает искажаться не так как мы предположили из (возможно) неточной теории относительности?

Информационный двойник пишется в терминах математики, и это и есть физика. Вот Вы пытаетесь абсолютно точно описать движение биллиардного шара - как будете учитывать влияние туманности Андромеды? А слияние двух ближайших черных дыр? А чихание крота у стены подвала здания где стоит биллиардный стол? А давление света от лампочки которая этот стол освещает?

Кроме самих уравнений, физика состоит в умении оставить в модели все нужное и выкинуть все лишнее.

Вот Вы пытаетесь абсолютно точно описать движение биллиардного шара - как будете учитывать влияние туманности Андромеды?

Через гравитационную постоянную, световое давление и силу кореолиса от вращения вселенной относительно центра большого взрыва. Есть ещё те факторы, о которых мы не знаем, но почему бы хотя бы не рассчитать те, о которых мы знаем? Ну ту же абсолютную скорость нашей галактики например.

физика состоит в умении оставить в модели все нужное и выкинуть все лишнее

В физике данный раздел отсутствует. Это инициатива экспериментатора считать те или иные факторы значимыми или незначимыми или вообще тупо провалить эксперимент потому что он что то забыл.

Например при проектировании первых антарктических машин кто то забыл про фазовый переход олова при -скольки_то_там, что в принципе было известно на тот момент. Или при проектировании самолётов никто не предполагал существования сверхзвукового барьера и как это вообще работает полностью отсутствовало в аэродинамике. А ведь балистики не могли не знать, что реальное трение снарядов о воздух не соответствует рассчётному!

Есть ещё те факторы, о которых мы не знаем, но почему бы хотя бы не рассчитать те, о которых мы знаем?

потому что:

1. тех факторов которых мы не знаем значительно больше чем тех которые мы знаем

2. учет всех таких факторов не имеет смысла, т.к. их влияние на решение пренебрежимо мало.

В физике данный раздел отсутствует.

Вся физика это один такой раздел, экспериментатор тут вообще не причем. Модели строят теоретики, экспериментаторы ручки крутят.

Например при проектировании первых антарктических машин … при проектировании самолётов

Физики не занимаются проектированием машин/самолетов, это задача инженеров.