ABBYY и трактористы

нытье

Погоди, яннп. У древних шумеров была стандартизация, стены 15-го века и советский кирпитч?

Нет, это я, утрируя, свалил в кучу несколько утверждений разных фриков, и преувеличил одно из них.

Стандартизация была у древних египтян — все рисунки в гробницах выполнялись по шаблонам, не менявшимся много веков. Стандартизация была у хеттов — все детали боевых колесниц были взаимозаменяемы. То же с карфагенскими триерами. Про шумеров-вавилонян-ассирийцев не в курсе.

Один человек на ЛОРе утверждал, что у древних строителей был стандартизованный кирпич. В качестве примера приводил стены московского Кремля (конец 15 века) и ряд старинных зданий. Тему потёрли, и я не успел ответить, что внешний слой стен Кремля чинили советским гостовским кирпичом в 20 веке :)

Сервер серверу рознь.

несравнимый охват

Меньше людей поддерживает их точку зрения.

вреда от них принципиально меньше

Следовательно этого Джонса(?) надо не затыкать, а заставить доказывать правоту в суде. Если он действительно такой вредоносный, пусть его молчание обеспечивает государство. А если суд сочтёт, что вреда не будет, тогда это посягательство на свободу слова, за которую так борется Alphabet.

Джонса не смотрел, оценивать его не берусь.

площадка имеет право банить

1. Конечно. А забаненным людям естественно взять и забанить саму эту площадку.
2. Площадка уже не торт. Тортом она была, когда была более свободной. Это не то, что было прежде, когда люди заливали контент. Правила игры изменились по ходу игры. Как это назвать?
3. Вопрос к площадке: площадка банит, потому что сама так считает, или потому что позвонили сверху, и сделали предложение, от которого не отказаться?
4. Вопрос ко всей системе. Это нормально, что все основные площадки банят по одной указке?

...WinAPI. И система защиты от копирования одно время под Вайном не работала...

Да не только WinAPI там. Инфа 100%, по личному опыту. Так что Wine нервно курит в сторонке.

А если суд сочтёт, что вреда не будет, тогда это посягательство на свободу слова, за которую так борется Alphabet.

Это не может быть посягательством на свободу слова, поскольку никто не мешает ему использовать другую площадку для распространения своих идей. Не надо путать свободу слова со свободой получения доступа к аудитории конкретной платформы.

Посягательство на свободу слова – это когда журналиста закрывают на пять лет за неприятную кому-то статью. Джонса на пять лет никто не закрыл, иноагентом не назвал и в конституционных правах не поразил.

Это перечислены языки с которыми они не разучились работать? :)

Вы снова правы. Сочетание фактически монопольного положения на рынке с формально негосударственным статусом позволяет ютубу вести жёсткую цензуру и одновременно наивно хлопать глазками. Не придерёшься. Однако вывод из этого какой? Ютуб надо уничтожить. Либо как монополиста, либо совсем. И дальше уже пускай делает чего хочет.

Сочетание фактически монопольного положения на рынке с формально негосударственным статусом

Никто никому не мешал делать альтернативные сервисы, но они либо при внешней схожести создавались с прицелом на решение других задач, либо выбрали неудачную стратегию развития. Покупка ютуба гуглом не была приговором, гугл много чего купил и похоронил или создал и закрыл.

Поскольку это никак на конечный результат не влияет, то и какая разница? Монополистов не любят чисто за факт, что они монополисты. Даже если те белые, пушистые и монопольное положение заняли не нарушая никаких законов.

Про шумеров-вавилонян-ассирийцев не в курсе.

см. Законы Хаммурапи.

Да не только WinAPI там. Инфа 100%, по личному опыту. Так что Wine нервно курит в сторонке.

Согласно https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=1035 большинством нетриальных версий с 4 по 14 пользоваться можно. Лично много пользовался 8-й.

предложила российским сотрудникам переезд, на что согласились сотни человек. Вчера их неожиданно уволили.

Вообще, когда переезжаешь в другую страну, нужно быть готовым, что можешь оказаться без денег, без работы, в чужой стране с истекающей визой. Хата, понятно, съёмная. Такой вот риск. У меня, например, было, только вместо политоты работодатель банально разорился. Стартапчики это весело, но тоже рисково. Надеюсь, никто из уволеных сотрудников не жил в мире с пони-единорогами и ситуация на них особо плохо не повлияет.

см. Законы Хаммурапи.

Они почти не затрагивали производство. Только наказания за ненадлежащее качество и расценки.

Lordwind верно подметил: эффективные совы завышают будущую прибыльность компании на бумаге перед продажей - там линейная модель, меньше костов - больше стоимость.

На мой взгляд, всё гораздо проще: на волне военного противостояния американские спецслужбы озаботились поиском шпионов и недобросовестных поставщиков. Скорее всего, «Эбби» стали проверять из-за того, что их ПО используется спецслужбами для оцифровки документов с пометкой «Секретно». ЦРУшники решили перестраховаться от возможной утечки электронных копий документов при распознавании бумажных подлинников.

Предприятию всё равно конец при таком-то давлении спецслужб. Хозяева только время оттягивают зачем-то. На месте работников я бы продавал акции, обновлял резюме, женился на местной жирной старухе за вознаграждение, получал гражданство, учил язык и ходил по собеседованиям, если уж прямо хочется жить на Западе.

Скорее всего, сейчас уже поджались яйца у руководителей «Ипама» и «Лаксофта». Вполне вероятно, что следующими под ударом спецслужб окажутся они ибо ПО для американского государства этими предприятиями написано немало.

На месте учёных, работающих за рубежом, я бы тоже не расслаблялся: большинство научных изысканий можно признать исследованиями двойного назначения и сразу дать пинка неблагонадёжным иностранцам.

оцифровки документов с пометкой «Секретно».

У них архив и компы для работы с ним к обычной общедоступной сети подключены что ли?

понятно дело, что теория заговора проще, чем широко распространенная бизнес практика.

Немного не так. Магическое мышление всегда проще научного.

Магическое мышление всегда проще научного.

«Ассоциативное мышление работает быстрее, чем логика,» тогда уж.

работали в RnD, который полностью сократили.

Они проиграли борьбу с киборгами^W нейросетями. И лично с Хуангом.

Стандартизация была у древних египтян

Что не мешало им при случае дико косячить: пирамида (кажется) ХеоПса, длина 1600 метров от одного края до другого – и линия шва между блоками отклоняется вверх/вниз с амплитудой в 3 сантиметра. Правда не понял, только в одну сторону или это был общий размах.

src

Это первая известная кодификация. А так, как они широко использовали кирпичи, то, возможно, были и стандарты. Это логично, ибо в противном случае получится квазиполигональная кладка.

Ok, задумался об ассоциациях, стало страшно.

Вот эти вот «увольнение одним днем» на Кипре вообще обычное дело, месяц на поиски работы или вали. Сам столкнулся в этом году, вместе с десятками коллег.

С индусами.

Строители они были так себе. Пирамиды - тупо кривое нагромождение камней. Древнегреки и римляны намного больше, точнее и качественнее обрабатывали камень. Египтяны даже в перекрытия не смогли, поэтому коридоры у них узкие, одноместные.

Египтяны даже в перекрытия не смогли, поэтому коридоры у них узкие, одноместные.

Т.е. забравшихся внутрь воров ожившая мумия может убирать по одному, без шума и пыли. Удобно!

Пирамиды - тупо кривое нагромождение камней. Древнегреки и римляны намного больше, точнее и качественнее обрабатывали камень.

Пирамида Хеопса датируется 2560 год до н.э.

Эпоха основного периода древнегреческой архитектуры - не ранее 600 год до н.э.

Древнеримская архитектура первого этапа - от основания Рима в 753 году до н.э. до II века до н.э.

Всего то 1,5 - 2 тыс. лет разницы. Мелочь какая.

Всего то 1,5 - 2 тыс. лет разницы. Мелочь какая.

Сама по себе разница ничего не значит. Мы знаем огромное количество примеров, когда люди жили десятки тысяч лет без какого-либо технического прогресса. Знаем примеры регресса и утраты технологий. Ну или давай возьмем каких-нибудь китайцев, индейцев американских, минойскую цивилизацию, которые жили в одно время, но никогда культурно не пересекались. Можем мы сравнивать их уровень технического прогресса, исходя лишь их позиции на временной шкале?

Можем. Хотя бы потому, что разные эпохи соответствуют разным этапам развития металлургии.

Ну и сравнивать кочевой с оседлым образ жизни странно: у них разные потребности.

линия шва между блоками отклоняется вверх/вниз с амплитудой в 3 сантиметра.

С учетом линейных размеров сооружения предельные отклонения соответствуют СП 70.13330.2012, можно принимать.

Всего то 1,5 - 2 тыс. лет разницы. Мелочь какая

Дело не в возрасте. Пирамидам все умиляются, строят всяческие гипотезы, ищут внеземные корни.

Пирамида Хеопса датируется 2560 год до н.э.

Во-первых, датировка спорная, основанная на косвенных данных, а во-вторых, в те времена уже умели строить. Вавилон уже вовсю процветал.

Я разделяю честное сотрудничество и рабское подчинение.

Хорошо, что такими вопросами занимаются юр отделы и отделы безопасности, а не программисты.

Не знаю зачем и кто гипотезы строит, есть более новые примеры где без поездов и автомобилей тоже крупные массивы камня перемещали. Не говоря об установке здоровенных монолитных колонн.

Можем. Хотя бы потому, что разные эпохи соответствуют разным этапам развития металлургии

Что поделать, если на Среднерусской равнине нет металлических руд, вот так вот не повезло? А каким-нибудь индусам в то же самое время повезло и у них природно легированное железо в доступности. А каким-нибудь европейцам сначала везло а потом не повезло и развалилась Римская империя, и на тысячу примерно лет водяной молот пропал из области применения? Это я к тому, что в глубоко доглобализированном обществе временная шкала развития - вещь сугубо абстрактная. Для той же Древней Греции Египет - это как другая планета, они Вселенную ограничивали радиусом в тысячу километров где-то. Да и то сказать, поступательное развитие на практике не очень-то поступательное, если взглянуть на архитектуру раннего, да и классического, средневековья - это смех и слезы по сравнению с архитектурой античной. А казалось бы, должен быть прогресс.

если взглянуть на архитектуру раннего, да и классического, средневековья

Ты же сам писал, что было несколько периодов упадка, регресса и потери технологий.

Это первая известная кодификация. А так, как они широко использовали кирпичи, то, возможно, были и стандарты. Это логично, ибо в противном случае получится квазиполигональная кладка.

Я имел в виду, что эти стандарты заметно отличаются хоть от советского, хоть от византийского 10 века. Я не нашёл ничего о междуреченских, они могли даже отличаться от города к городу.

Во-первых, датировка спорная, основанная на косвенных данных, а во-вторых, в те времена уже умели строить. Вавилон уже вовсю процветал.

Известные постройки Вавилона вроде врат Иштар или Висячих садов тоже относятся к середине 1 тысячелетия до н.э. Немного раньше древнегреческих, но на 2000 лет позже Хеопса.

Древние египтяне были первыми. Все остальные учились на их опыте.

Пирамидам все умиляются

Ещё с тех времён, когда эти груды камней были облицованы полированным камнем. Тогда таких не было ни у кого.

Забавный факт: Клеопатра (которая крутила с Гаем Юлием Цезарем) по времени ближе к нам, чем к Хеопсу.

Ну или давай возьмем каких-нибудь китайцев, … минойскую цивилизацию, которые жили в одно время, но никогда культурно не пересекались.

Если не ошибаюсь, и у крито-минойцев, и у китайцев находили хараппские печати. Если и не соприкасались, опосредованный контакт был.

Стандартизация была у древних египтян

Что не мешало им при случае дико косячить: пирамида (кажется) ХеоПса, длина 1600 метров от одного края до другого – и линия шва между блоками отклоняется вверх/вниз с амплитудой в 3 сантиметра. Правда не понял, только в одну сторону или это был общий размах.

Зато коридоры были разрисованы по единым трафаретам, которыми пользовались и в гробницах поскромнее.

Ты же сам писал, что было несколько периодов упадка, регресса и потери технологий.

именно, и это яркий тому пример. Через тысячу лет после цезаря мы должны были бы ожидать чего-то качественно лучшего по сравнению с Римом, а на практике ровно наоборот. И поэтому, когда мы видим качественно другую архитектуру античности по сравнению с Древним Египтом, наивно делать самый очевидный вывод - ну дык сколько времени прошло. Ничего это не значит. Во времена греков рядышком жили чуваки в землянках и никак на них эти тысячелетия не отразились.

нежеланием давать платформу всяким е%анутым

А кто это решает? В этом-то и есть основная претензия к ним, что не то что они не следуют законам и решениям официальных судов, так вообще их «нарушения политики сообщества» совершенно непрозрачные.

на Среднерусской равнине нет металлических руд

Есть бурый железняк и много дров. Для тяжёлой промышленности мало, но для средневековья при плотности населения, которую обеспечивали тогдашние земледельцы, хватало. Изобрести железо не смогли, но кричную технологию вполне освоили. А вот в Африке с железом ещё хуже.

Египтяны даже в перекрытия не смогли

Тутмос третий из Карнакского храма смотрит на тебя с недоумением.

Стандартизация была у древних египтян — все рисунки в гробницах выполнялись по шаблонам, не менявшимся много веков

Это касалось только гуманоидов. Изображения живности были произвольные.

Только вот они сидели в США и там уже можно и по морде получить за дискриминацию

Для этого надо быть в списке категорий, подлежащих дискриминации. Если твоей категории там нет, то и дискриминировать тебя нельзя по определению, и это уже не дискриминация, а другое…

Не выдержали конкуренцию даже с нейросетями.

Что за бред, «даже»? Вокруг ИИ столько хайпа потому что именно что современные модели лучше среднестатистического человека в определенных задачах, а в некоторых на порядок лучше любого сапиенса на планете.

Для этого надо быть в списке категорий, подлежащих дискриминации.

Не знаю, что с принятием законов, но в США были экспертные исследования, приравнивающие славян к латиноамериканцам.

в США были экспертные исследования, приравнивающие славян к латиноамериканцам.

Ну самих американцев можно приравнять к китайцам, к которым они намного ближе, чем славяне к латиносам.