Вот есть старые USB веб-камеры с хорошей картинкой типа logitech 9000 pro. Причём, картинка там конкурирует до сих пор с текущими имеющимися на рынке, правда 4K за 8 косарей эту штуку уже уделывает. Их можно втыкать в дешёвые одноплатники и стримить картинку куда-то, где её хранить. Вот так из буханки хлеба можно сделать троллейбус почти бесплатно.
Насколько это маразматически тупо в сравнении с современными IP-камерами типа hiwatch ds-i214? Правда ли, что во втором случае картинка будет даже лучше, да ещё тебе и аппаратно в нормальный кодек пожмут и не надо мутить ссаные одноплатники? Или первый способ ещё для чего-то годен в этой индустрии? Пробовал первым способом делать фото-наблюдение за котом на лежанке, оно с помощью софтины motion отправляла джипег раз в секунду на сервер - было годно тащемта. Но со вторым способом серьёзно в жизни дел не имел.
Главный трейдофф между этими вариантами - экономический. Хорошая IP-камера стоит 5-10К, а эти вебки можно насобирать по 500 руб и одноплатники, которые это потянут я тоже знаю где брать по 700 руб.