Какими в основном программами пользуетесь в тайловом оконном менеджере?

Он же у вас не для того, чтобы вечно конфиги и стили править

Ещё для того, чтобы скриншоты делать!

что-то же ещё

mc

Выбор зависит от потребностей пользователя, а не от WM/DE. Тайловый, это лишь способ организации окон, привязка к рабочим областям, правила их отображения, горячие клавиши и т.д. Я в i3-wm самим тайлингом почти не пользуюсь.

Ну это ёжу понятно. А чем пользуетесь? 😉

Какими в основном программами пользуетесь в тайловом оконном менеджере?

Вы – альтернативно гениальный мастер формулирования вопросов! Хер с ней, с пунктуацией, но куда же податься мне?! Я пользуюсь программами, но не пользуюсь тайловым ВМ :(. Когнитивный диссонанс заставляет меня выпить пива.

Зачем плитки, если программы на весь экран 30"? Так?

Совершенно верное замечание, товарищ. Браузер на пол окна открывать смысла нет. ИДЕшки тоже. Всякие блендеры и фотошопы тоже. Игры тем более. В терминале есть мультиплексор. И в итоге практика показывает, что нафиг он и не нужен этот тайлинг.

conky, *fetch и терминатора

Ничего из этого не использую.

scrot :)

А чем пользуетесь?

Обычный набор пользователя, не связанного с IT.

Зачем плитки, если программы на весь экран 30"? Так?

Не так! Вопрос сформулирован не по-русски. Ключевое слово: «если». То есть, «Если вы пользуетесь тайловым оконным менеджером…» далее по тексту.

Если вы пользуетесь тайловым оконным менеджером на весь экран 30", зачем программы?

Теми же самыми, что и на нетайловом WM. Разве что больше всякого простого TUI, чтобы реже приходилось из терминала выходить в GUI: lf, bottom, kew, bluetuith, systemctl-tui и т.п.

PS: Один тред охренительней другого, так держать 😉

Если вы пользуетесь тайловым оконным менеджером на весь экран 30", зачем программы?

«Если вы пользуетесь тайловым оконным менеджером на весь экран 30», какие программы у вас в приоритете?" Теперь я правильно воссоздал ход ваших мыслей?

Что значит приоритет? Ещё иерархия какая-то… Пирамиду Хеопса Маслоу ещё предлАжите.

Теми же, что и обычно))

Угадайте WM

Что значит приоритет? Ещё иерархия какая-то… Пирамиду Хеопса Маслоу ещё предлАжите.

Перевожу по-проще: «какие программы вы предпочитаете?». Если вы реально не поминаете про приоритеты, мои соболезнования. Боюсь, за следующий подобный вопрос буду вынужден добавить вас в свой небольшой список игнорируемых мудаков.

Всеми теми же, что и на других системах - браузер, почта, файломенеджер, иногда офис и игрульки.

Угадайте WM

Чёт больно лаконично для препода :). А обьяснять ребёнку мне?! А я, между прочим, пару раз дочку ремнём по жопе в своё время…

Я поставил расширение tiling assistant, потому что мне не хватало гномовского разделения экрана только на два приложения. С тех пор ни разу им не пользовался (сплитом на два регулярно). Такие дела.

А до гнома я использовал и ion3, и awesome, и dwm, и i3..

Ну как бы, хамить и я умею. Но вы тоже чушь городите. Например, я предпочитаю такой-то браузер. Как я его могу назвать приоритетным среди всех установленных программ? У меня даже браузеры настроены каждый под своё. Он не приоритете и не в предпочтении. Я пользуюсь в основном одним из них, то есть, имеется в виду частота использования. Это у вас какая-то профдеформация уже.

Нечто подобное и в KDE есть. Но делить экран по спирали на 33 окна это всё же абсурд, а не возможность.

В линуксе не использую, не вижу смысла использовать эти примитивные поделия, kde отлично поддерживает тайлинг, достаточно окошко дотянуть до угла экрана, в винде использую лучший тайловый менеджер окон на сегодняшний день.

Если вы пользуетесь тайловым оконным менеджером на весь экран 30", зачем программы?

Если вы пользуетесь тайловым оконным менеджером на весь экран 30 дюймов, то куда вы тратите лишние хромосомы?

Там в комментариях.

99% скриншотов тайловых WM в галерее ЛОР показывают одновременно запущенные восемь терминалов с терминальными программами. Вот, берём Terminator, запускаем на полный экран, нарезаем. А потом это невозможно отличить от тайлового WM по внешнему виду.

Любыми.

по началу использовал jwm - простейшие окна, а за тем тайлингом увлекся - года 2 на i3/sway просидел, но потом все равно к окнам вернулся

есть такой кейс, разработка на ноутбуке, два окна рядом (ide, результат браузер, документация), нужны двух моторные ноуты

https://i.imgur.com/Ew8F16v.png

KDE Plasma. Konsole. Ещё дробить смысла нет. Даже так поделив уже нулевая информативность мелких окошек. Полосы прокрутки только вид портят.

GNU screen разработали 37 лет назад и там уже было разделение терминалов.

Обычными. Практически ежедневно это qutebrowser, emacs (GUI), urxvt, zathura, FBReader, mpv. Правда, основной сценарий у меня это одно окно на весь screen/tag.

есть такой кейс, разработка на ноутбуке, два окна рядом (ide, результат браузер, документация), нужны двух моторные ноуты

на четырнадцатидюймовом экране смотреть на половинку ИДЕ, это антигуманно и бесчеловечно само по себе, а когда еще и добровольно…

Ты познал суть™

sam, page