LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Спасение пришло откуда не ждали

 


0

1

Тут всё чаще обсуждается ИИ, который крутится на этом нашем линуксе. В общем, я вам покушать принёс.

Есть такая AI-платформа Suno для генерирования как-бы-музыки. В последнее время не вылазит из новостей: то она тренирует нейросетку на нелицензированной музыке и ловит иски от правообладателей, то она отбирает копирайты у живых музыкантов.

В общем, её исполнительный директор Майки Шульман (какое неудачное совпадение) завалился в чужой подкаст и начал рассказывать, как он хочет спасти бедных, несчастных музыкантов, которым стало особенно сложно в наши непростые годы осваивать инструменты и софт:

It’s not really enjoyable to make music now. It takes a lot of time, it takes a lot of practice, you need to get really good at an instrument or really good at a piece of production software… And I think the majority of people don’t enjoy the majority of the time they spend making music.

Как справедливо заметил автор статьи на Vice, бездарность делает платформу для других бездарностей, тренируя нейросетку на работах талантов.

Ну, хотя бы Copilot не такой разборчивый в датасетах :)

★★★★★

Последнее исправление: AP (всего исправлений: 2)

Списывает домашку, своими словами.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()

Вообще была мысль, что можно перебором нагенерить все базовые мелодии из 2х тактов и тем самым заблочить всю это умца-умца копирайтом. Но оказалось, что копирайт так не работает, он защищает бабло а не любей.

ya-betmen ★★★★★
()
Последнее исправление: ya-betmen (всего исправлений: 1)

бездарность делает платформу для других бездарностей, тренируя нейросетку на работах талантов.

а что там за таланты-то? моцарт/чайковский или гиганты международной попсы?

alysnix ★★★
()
Ответ на: комментарий от alysnix

а что там за таланты-то? моцарт/чайковский или гиганты международной попсы?

Это все известные тебе таланты?

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от alysnix

Подсказываю: между Моцартом/Чайковским и гигантами международной попсы есть сотни тысяч, если не миллионы других композиторов и исполнителей. Твоя фиксация на высосанных из пальца полярностях говорит не в твою пользу.

AP ★★★★★
() автор топика

Почему его не закрывают то если оно живёт целиком на воровстве чужих произведений?

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

если не миллионы других композиторов и исполнителей.

подсказываю. миллионы композиторов и исполнителей не могут быть реальными талантами. 99.9 процентов из них жалкие плагиаторы и никчемные исполнители с минимальным образованием.

их и обокрасть невозможно. у них ничего нет.

ps. другое дело, что ИИ есть реальный конкурент их плагиату, ибо сам искусен в этом отношении. потому они и орут в голос.

pss верней в области искусного плагиата ИИ выносит 99 процентов этих композиторов ногами вперед, и не дает им ни малейшего шанса. он фактически рубит под корень индустрию развлекательного музона и вводит свои правила игры.

alysnix ★★★
()
Последнее исправление: alysnix (всего исправлений: 2)

Музыка хоть интересная, может ее называют бездарной исходя из каких-то других соображений?

dmitry237 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry237

Можно в тытрубе найти, что про это говорит Виленская, которая вникала в тему для какого-то своего клиента. ИИшная музыка пока что пишется довольно топорно. Она приводила пример, что когда движку надо изобразить драматизм, он начинает играть инструментами максимально громко.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от firkax

Судебные процессы так быстро не завершаются.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

Можно в тытрубе найти

Ну я послушал «Качели» и «Голубой вагон» в другом жанре, да, что-то не то, голос и оранжировка без души, не вызывает эмоций.

dmitry237 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry237

«Граждане! Будьте бдительны! В продаже появились поддельные елочные игрушки. Они выглядят как настоящие, но радости детям не приносят»

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Спасение музыкантов от музицирования

Gary ★★★★★
()

Надо срочно отнять работу у правителей и отдать её ИИ, чтобы они испугались.

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry237

Музыка хоть интересная

Ну как сказать… Чисто по приколу заценить иногда норм. Но сохранения и переслушивания не стоит. С другой стороные, наверное 90%+ музыки, произведённой живыми людьми не стоит и ознакомления, а пипл всё равно хавает. Так что двояко.

CrX ★★★★★
()

And I think the majority of people don’t enjoy the majority of the time they spend making music.

Как говорится, это больше говорит об авторе, чем о том «большинстве», о котором он вещает.

CrX ★★★★★
()

Эта ваша нейросеть даже гачи-ремикс не может написать, о каком таланте речь

buddhist ★★★★★
()

Да и прослушивать такое количество музыки тоже стало непосильным трудом. Нам нужен искусственный интеллект, прослушивающий музыку за нас.

Серьезно, человечеству уже давно нужен Искусственный Потребитель всех видов сраной графомании. Пусть он ее жует и выставляет рейтинги, графоманы путь этими рейтингами меряются, а остальные люди смогут приходить туда за top-0.1% и снимать сливки.

Пойманные на попытках заняться каким-либо продвижением должны быть принародно четвертованы.

thesis ★★★★★
()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alysnix

Тебя понесло куда-то не туда. Весь топик не об этом. Он о том, что этот дятел пытается заработать денег на бездарностях под видом помощи якобы чудовищно страдающим музыкантам.

AP ★★★★★
() автор топика

Сам тренируй модель и перерабатывай вывод для удовлетворения них-синдрома, иначе мужеложец

DumLemming ★★★
()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

Но оказалось, что копирайт так не работает, он защищает бабло а не любей.

Копирайт защищает СПО ващето, в том числе. Это фундамент. Тебя же не смущает твой дистрибутив и программы в нём у 99% которых есть копирайт, за исключением отдельных программ под общественным достоянием от анонимуса.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Весь топик не об этом. Он о том, что этот дятел пытается заработать денег на бездарностях под видом помощи якобы чудовищно страдающим музыкантам.

90 процентов бизнеса, это заработок на бездарностях. ну вот так любой бизнес устроен - втюхать клиенту что-нить ненужное. а чем клиент тупей, тем проще с ним делать свой бизнес.

данный перец ничто не нарушает. он просто делает свой бизнес. и флаг ему в руки.

зы. просто чувак хочет монетизировать свой ИИ. он первый что-ли? все эти платные чатботы как раз из этой оперы.

alysnix ★★★
()
Последнее исправление: alysnix (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alysnix

90 процентов бизнеса, это заработок на бездарностях. ну вот так любой бизнес устроен - втюхать клиенту что-нить ненужное. а чем клиент тупей, тем проще с ним делать свой бизнес.

Половина бизнеса - это заработок на монопольности, на приближенности к власти всех уровней. Эта половина держит и получает 90% всего бабла и прибыли. Вторая половина бизнеса - это заработок на энергии и способностях, она делит оставшиеся 10% бабла.

И где-то сбоку затесался микроскопический заработок на бездарностях. Потому что денег у бездарностей кот наплакал, основное у них уже отобрало государство и монополисты.

Вот так правильнее.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

То что у кого-то имущественные права с авторскими в кучу свалены ещё не повод. Даже СПОм ты патенты на алгоритмы не обойдешь.

ya-betmen ★★★★★
()
Последнее исправление: ya-betmen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vaddd

ваши цифры не причем. чувак сделал бизнес вида - «вы хочите песен? их есть у меня!».

он ничего не нарушил предоставляя услугу изготовления мелодий по запросу клиента. пишет ли он мелодии сам, или их пишет тренированный им ИИ - это сути дела не меняет.

можно резать деревянную резьбу руками, а можно на станке ЧПУ. и последнее не делает мастера мошенником или лицом низкой социальной ответственности.

просто руками резьба будет стоить 1000р за кусок, а на чпу - 100.

alysnix ★★★
()
Последнее исправление: alysnix (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alysnix

ваши цифры не причем. чувак сделал бизнес

Я и не говорил ничего про отдельных чуваков

чувак сделал бизнес вида - «вы хочите песен? их есть у меня!»

Молодец. Побольше бы подобных чуваков во всех областях жизни.

vaddd ★☆
()

…А вот чего было бы действительно хорошо заиметь, так это ИИ-музыкантов, которым можно было бы насыпать нот и получить пачку идеально сыгранных на нужных инструментах партий.

Потому что никакой чайковский не обязан уметь виртуозно играть на всём самостоятельно, а работа с крупным человеческим коллективом, очевидно, может любого гения вогнать в гроб раньше времени.

thesis ★★★★★
()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Она приводила пример, что когда движку надо изобразить драматизм, он начинает играть инструментами максимально громко.

Из чего можно сделать простой вывод, что большинство композиторов делают так же.

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

это ж давно жеж. тут вообще нет проблемы. нотная запись это чисто программа для музыкального автомата.

alysnix ★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

не знаю. с чисто технической точки зрения, задачка не шибко сложная. а раз несложная, то и реализации быть обязаны.

alysnix ★★★
()
Ответ на: комментарий от alysnix

с чисто технической точки зрения, задачка не шибко сложная.

Она даже более-менее решенная, но сэмплами, которых для передачи всевозможных нюансов нужны мегатонны.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

которых для передачи всевозможных нюансов нужны мегатонны.

берешь нужную нейронную сеть, и она сэмплирует любой инструмент, если ты на сэмплах заморочился.

накидал ей в папочку образцов игры на инструменте и пошел кофе пить. пришел - и мегатонны семплов у тебя уже есть.

alysnix ★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

и вообще-то дирижер не старается «максимально точно» передать «задумку композитора», а дает, так сказать, «свое прочтение» произведения.

потому задача - передать «максимально точно» это не задача дирижера.

alysnix ★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Это смешно, но актуально больше для оркестров и попсовиков.

Тащемта, если считать Snarky Puppy оркестром, то тогда даже и не ко всем оркестрам применимо.

А для чайковских, кто не играет вживую, и так уже есть Note Performer, например.

AP ★★★★★
() автор топика
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)