Что почитать, если нужен ядерный реализм?

Минимализм & Фокус на поведении

В. Маяковский «Что такое хорошо?..» ©.

1. Луи Фердинанд Селин
2. Генри Миллер
3. Керуак

Я ничего не понял.

Сначала подумал что тема про реалтаймовый код в ядре, но оказалось не оно.

писатель не рассуждает о чувствах персонажей, а просто фиксирует их действия и реакции

Материалы уголовных дел по статьям главы 16

И мир тоже пропущен через эту мясорубку.

Тогда конкретно по статьям 244 и 105 п.2 пп. а), д), м)

Ulysses

P.S. очень жаль, что такое говно существует.

ищутся писатели

Есть писательница Irma.

это не минимализм, а убогость англиканского язык, где после вырезания их эканий и изов смысла не остается

лавкрафта почитай. там как раз такой убогий стиль изложения

«День триффидов» Джона Уиндема

Почитайте рассказы saahriktu, они прелестны.

По простому: ищутся писатели с уклоном в минимализм и конкретику.

Имеет значение, насколько важен этот уклон.

«Преступление и наказание» целиком в таком виде:

Студент Родион Раскольников убивает старуху-процентщицу и её сестру. Он забирает деньги и ценности, прячет под камнем, но не использует. Затем он признаётся в преступлении и отправляется на каторгу.

Это слишком минималистично, или ещё нет? Или может наоборот можно ещё какие-то подробности вроде имени и фамилии, а также «под камнем» убрать?

А для Нового Завета так достаточно будет, или надо больше:

Иисус родился, вырос, проповедовал, исцелял больных, организовал секту, бухал с учениками. Другой еврей настучал на Иисуса римлянам. Римляне распяли Иисуса. После смерти он воскрес и вознёсся на небеса, поручив апостолам распространять его учение.

лавкрафта почитай. там как раз такой убогий стиль изложения

Вот вообще не такой, у него там очень много «лишних» прилагательных и достаточно длинные предложения.

Тупо рандоный фрагмент:

I wonder that any man among us lived and kept his sanity through that hideous day of discovery. Not Hoffmann or Huysmans could conceive a scene more wildly incredible, more frenetically repellent, or more Gothically grotesque than the twilit grotto through which we seven staggered; each stumbling on revelation after revelation, and trying to keep for the nonce from thinking of the events which must have taken place there three hundred years, or a thousand, or two thousand, or ten thousand years ago. It was the antechamber of hell, and poor Thornton fainted again when Trask told him that some of the skeleton things must have descended as quadrupeds through the last twenty or more generations.

Где тут хотя бы намёк на то, чего хочет ТС? Это практически полная противоположность.

у него рассказы все не больше 40 страниц. бедный язык. деталей мало. это не кинг, который любил расписывать как кто поел и поссать сходил в мелких деталях

у него рассказы все не больше 40 страниц

Есть такое.

бедный язык. деталей мало.

Вот не могу согласиться с этим. Он использует достаточно много эпитетов и описывает достаточно много деталей. Больше, чем многие. Другое дело, что он фокусируется не на том в этих деталях, на чём другие. Но то особенность жанра, ну и собственного стиля.

это не кинг, который любил расписывать как кто поел и поссать сходил в мелких деталях

Ну это да, само собой.

Постоянно отступления про то какой дом крутой архитектурно, с колониальной архитектурой, или описание местности, однако за счет краткости самих рассказов, я считаю что это не большая проблема.

И что самое главное, вот это почти всегда есть

Представьте: вы в дурке, вы видите что происходит, вся интерпретация за вами.

Нельзя даже сказать было ли все правдой, или кто то все подстроил, или просто приснилось.

А для Нового Завета так достаточно будет, или надо больше:

Ну во первых надо несколько версий, а потом еще драму между апосталами. И упущен важный момент где Иисус сравнивает не-евреев с собаками.

Godzilla Minus One.

Квантовую физику.

Квантовую физику.

с козырей зашел!

могут посоветовать почитать автору из художественной литературы или квестов?

Телеграмм Дмитрия Анатольевича.

судебная медицина, все томы и издания. незабываемый реализм с фокусом на поведении. еще и с картинками!

писатель не рассуждает о чувствах персонажей, а просто фиксирует их действия и реакции

Материалы уголовных дел по статьям главы 16

Оказывается, в яме найдены были многочисленные листы, написанные рукой одного из самых известных древних сказителей – Протокола. На этот раз Протокол подарил потомкам «Сказание о Ранее Судимом и Нигде Не Работающем».

Все зашумели, потому что про таких славных героев еще не слыхивали.

…Сказаний было много, да все на один лад: сидели два друга-богатыря. Ранее Судимый да Нигде Не Работающий, за богатым пиром, и вышел промеж них спор, богатырская разборочка. Хватил Ранее Судимый друга своего вострым булатным ножом, а наутро ничегошеньки не помнил. Потащили к судье победителя, там ему и срок поют.

Менялись только места действия, само же оно повторялось с непонятной, пугающей силой. В некоторых сказаниях, впрочем, одолевал Нигде Не Работающий. Иногда причиной ссоры являлась красная девка по имени Сожительница Последнего, чаще же всего оставалось непонятным, чего эти придурки не поделили.

Когда из беззубого рта Рапсодища полилось девяносто седьмое сказание, некоторые сообразили, что дело нечисто. Сытого и пьяного сказителя стали сперва поколачивать, а потом и откровенно лупцевать. Кое-кто, наоборот, за него начал заступаться…

М.Г. Успенский «Время Оно»

это не кинг

Ну ты сравнил аж несколько поколений.

Да, после Кинга и Баркера он наивненько читается, но без Г. Ф. может и Кинга не было бы таким каким он вышел)

ядерный реализм?

Новости?...

Платонов.

Ещё не совсем «квесты», но в A Dark Room похожий стиль повествования, очень минималистичный, даже примитивистский.

Как там живется, на иве?

Если ГГ не планирует жизнь и не рефлексирует, то это, например, классика детективов, вроде Гарднера, или «Аэропорт» Хейли и прочие производственные романы. Или «Наш человек в Гаване», если совсем уж документалка не пойдет.

Так жанр обязывает - как описать неведомое?

content=«text/html; charset=KOI8-R»

Ну это же saahriktu. Он наверное только года два назад на своей машине перестал 8-битную кодировку использовать.

Лайон Спрэг де Камп и Флетчер Прэтт «Дипломированный чародей» Джек Лондон «Морской волк» Ильф и Петров «Золотой теленок» Тысячи их.

Эрнест Хемингуэй.

Disco Elysium
Представьте: вы в дурке

Rue Valley?

Как там живется, на иве?

В приграничных сёлах мух бьют по сотне в день, но везде тишина. А так всё хорошо.

Boromir smiled.

Фига ты начитанный!

А что ты понимаешь под «убогостью»? Что такое мало деталей? Погода должна быть описана длинными предложениями и занимать две страницы a4?))

Детали разные бывают. Конкретно нужный стиль подразумевает фокус на визуальных детлях. Как можно больше realtime, как можно меньше рефлексии и анализа.

Как в нашем с тобой мире, мы же не можем залезть в голову другому, мы просто видем кусок мяса, который ходит, говорит, смотрит, давит лыбу. Мы интерпретируем поведение мира и людей. Сами.

Так вот, заместо того, чтобы показать «че происходит?», писатели часто ударяются в рефлексию тем или иным способом: уход в детали, которых нет в сцене, додумывания и оценки, рассуждения, дефицит визуальных деталей.

Например:

Мистер и миссис Дарсли, проживающие в доме номер четыре по Бузинному проезду, всегда с гордостью заявляли, что уж они-то совершенно нормальны, спасибо большое. С такими людьми никогда не происходит ничего странного или таинственного, потому что они вообще не верят в подобную ерунду. Мистер Дарсли управлял фирмой под названием Граннингс, производившей дрели. Это был крупный мясистый дядька почти без шеи, но зато с очень большими усами. Тощая и белесая миссис Дарсли, напротив, имела шею вдвое длиннее обычной, что было очень удобно для нее, так как большую часть своего времени она проводила, перевешиваясь через садовую изгородь и подглядывая за соседями. Их сына звали Дадли, и они считали, что лучшего мальчика на свете не сыщешь.

Видеокарта отдыхает. В основном процессор обсчитывает, смекаешь?) Хотя здесь, конечно, и перевод играет огромную роль. То есть мозг переводчика.

Собака зевнула.

– Хочет кушать, – сказала мать. – Собака хочет кушать.

Мать открыла холодильник и стала изучать содержимое. Колбаса, ветчина, карпаччо, заливное, балык, сало. Выбрала сало, домашнее, из Белоруссии, с укропом, с дымком. Собака облизнулась.

– Хочет сала, любит сало, – приговаривала мать. – Хорошая собака…

– Сало собакам нельзя, – сказал я.

– Почему это? – спросила мать. – С какой стати?

– Желудок расстроится. Точно, я передачу видел. Собак салом нельзя кормить.

Мать вернула сало на полку.Собака вздохнула.

Видеокарта в приоритете. Realtime.

И упущен важный момент где Иисус сравнивает не-евреев с собаками

То есть то, что полностью опущена, собственно, суть его учения, вопросов не вызывает? %)

Это ж не в реальном времени. Но терпимо. Что было, что стало, что сделал.

Надо движ. Что делает, как выглядит, че говорит. Язык действий. Как именно Иисус исцеляет, как именно студент дает в кабину старушке, как именно ходит кошка, как именно одета девушка и т. д. Раскрытие мира или персонажа в настоящем моменте.

Призрачно все в этом мире бушующем Есть только миг, за него и держись! Есть только миг между прошлым и будущим Именно он называется жизнь…

Как в Адреналие со Стетхэмом))

Имеет значение, насколько важен этот уклон.

Безусловно. Крайне важен. Заместо «делали, сделали, я думаю, что, это потому что», прописывать действия и явления. Всё остальное должно оставаться в психологических трактатах и философии.

Заместо «делали, сделали, я думаю, что, это потому что», прописывать действия и явления.

Вам подойдет медитативная песнь акына: «Вот прошагал верблюд… Вот пробежал шакал…»

Топик, естественно, не читал. 😉😁

Кстати, у меня в школе пятёрочка была.

Я в своё время читал что-то типа судебной психиатрии, название не помню. Тоже чтиво было весьма и весьма, с картинками.

Я в своё время читал что-то типа судебной психиатрии, название не помню. Тоже чтиво было весьма и весьма, с картинками.

«Когда я был маленьким, я увлекался фотографией. Потом мама ее у меня отобрала»

Представьте: вы в дурке, вы видите что происходит, вся интерпретация за вами.

http://www.aladon.sovintel.ru/party/library/view.phtml?story=376 - стопроцентное попадание, лол.

смотреть санитар

Сильный и недружелюбный мужик в белом халате.

Санитар в прекрасном состоянии.

Санитар использует:

Одето на голову: медицинский колпак

Одето на тело: белый халат

Одето на ноги: кроссовки

Оружие: смирительная рубашка

шансы санитар

У тебя сегодня счастливый день?

вздыхать

Ты вздыхаешь.

хмуриться

Ты неодобрительно хмуришься.

встать

Ты встаешь.

следовать санитар

Ты теперь следуешь за санитаром.

Санитар уходит на север.

Санитар уходит на север.

Ты следуешь за санитаром.

Больничный коридор.

Здесь прохладно и неуютно, мимо проходят врачи и санитары.

Видимые выходы: юг, восток, запад.

Санитар закрывает дверь.

Санитар запирает дверь.

Ну а если серьезно, то очевидный Кен Кизи очевиден: https://www.litres.ru/book/ken-kizi/nad-gnezdom-kukushki-67983456/chitat-onlayn/

Ты мне теперь должен оплатить поход к офтальмологу!

Вот что танго сделало из лоровцев.

Это вам в очередь за моими кредиторами.

лавкрафта почитай. там как раз такой убогий стиль изложения

Там наоборот тяжеловесный архаичный стиль. Но автор замечательно бездарный, это да. Хотя одновременно и талантливый, открыл золотую жилу примитивного хоррора.

Забавно, я думал, под реализмом в литературе подразумевается реалистичная мотивация и реакция персонажей. Что до желаемого автором, доводилось читать фрагменты детских текстов, выдержанных в подобном безыскусном стиле, так что наверное нужно порыться среди фанфиков.

Кстати, у меня в школе пятёрочка была.

В школе, кванты? Ты чтоле у Ландау на дому обучался?