Mozilla удалила в своих условиях использования (Terms of Use) то что она не торгует персональной информацией пользователей

2

1

сабж

Это вот это обещание

            {
                "@type": "Question",
                "name": "Does Firefox sell your personal data?",

                "acceptedAnswer": {
                    "@type": "Answer",
                    "text": "Nope. Never have, never will. And we protect you from many of the advertisers who do. Firefox products are designed to protect your privacy. That’s a promise. "

источник - https://github.com/mozilla/bedrock/commit/d459addab846d8144b61939b7f4310eb80c...

Ссылка

←	Тихо и незаметно Mozilla обновила TOS

А что сейчас модного из роботов пылесосов?

→

Было Mozilla вводит terms of service (чтобы шпионить за тобой, ЛОРовец!)

goingUp ★★★★★
(28.02.25 15:22:25 MSK)

Ответ на: комментарий от goingUp 28.02.25 15:22:25 MSK

Там про другое, посмотри источники.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
(28.02.25 15:25:08 MSK) автор топика

Ссылка

Это ещё не самая ягодка:

When you upload or input information through Firefox, you hereby grant us a nonexclusive, royalty-free, worldwide license to use that information

Это вообще как понимать? Если я во внутрекорпоративный confluence что-то пишу через Firefox – права на работу будут принадлежать им?

snizovtsev ★★★★★
(28.02.25 15:41:22 MSK)

Ответ на: комментарий от snizovtsev 28.02.25 15:41:22 MSK

права на работу будут принадлежать им?

Не эксклюзивные, то есть и им и твоему работодателю, так что всё ок, всё предусмотрено)

goingUp ★★★★★
(28.02.25 15:51:27 MSK)
Последнее исправление: goingUp 28.02.25 15:52:07 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Да понял, понял, поставил уже либреволка и себе и тёще и кошке

DumLemming ★★★
(28.02.25 16:05:58 MSK)

Ответ на: комментарий от snizovtsev 28.02.25 15:41:22 MSK

Если я во внутрекорпоративный confluence что-то пишу через Firefox – права на работу будут принадлежать им?

Это значит, что ты обязуешься дать мозилке подсмотреть всё что ты делаешь через Firefox.

hateyoufeel ★★★★★
(28.02.25 16:50:00 MSK)

Ссылка

Да. Реальность жестока. Куда валить?

R_He_Po6oT ★★★★★
(28.02.25 17:04:35 MSK)

Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT 28.02.25 17:04:35 MSK

На те дистрибутивы Linux, где FF патчат от телеметрии. Debian твой любимый.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
(28.02.25 17:07:26 MSK)

Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid 28.02.25 17:07:26 MSK

Когда-то патчили. Но с тех пор решили перестать патчить и отказались от айсвизела. Вроде так?

Нет, ради патченного фокса не пойду на дебьян точно. У меня уже шестокеды. Сдался мне этот затхлый склеп. Я на работе его держу. Там даже DIA ещё не умеет поворачивать объекты.

R_He_Po6oT ★★★★★
(28.02.25 17:12:11 MSK)

Ответ на: комментарий от DumLemming 28.02.25 16:05:58 MSK

А его кто делает? Какое доверие ноунеймам?

R_He_Po6oT ★★★★★
(28.02.25 17:13:53 MSK)

К сожалению, контуженых блестящим псайопом в исполнении Эдуарда Сноудена всё ещё слишком много, но потихоньку, как мы видим, отпускает.

token_polyak ★★★★★
(28.02.25 17:17:02 MSK)

Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT 28.02.25 17:12:11 MSK

Ребрендинг перестали делать, но вот опции в настройках об отправке телеметрии неактивны, то есть её нельзя включить.

Я сам не пользуюсь, но что такого классного в KDE 6 по сравнению с 5?

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
(28.02.25 17:20:40 MSK)
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid 28.02.25 17:24:15 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT 28.02.25 17:13:53 MSK

Ноунем должен содержание патчей публиковать. Оттуда и доверие

DumLemming ★★★
(28.02.25 17:42:46 MSK)

Ответ на: комментарий от token_polyak 28.02.25 17:17:02 MSK

Такой псайоп что каждый сайентолог его предателем заклеймил

DumLemming ★★★
(28.02.25 17:45:07 MSK)

Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid 28.02.25 17:20:40 MSK

О каких опциях речь?

Во-первых, посмотри сам список патчей (apt-get source firefox-esr, в скаченном заходишь в директорию debian - все дебиановские патчи сложены только там).

Во-вторых, я и из дебиановского фф чистил about:config от всякой гадости, дефолтно оно было включено.

Ну и если мозилла тайком туда встроит кейлоггер и постарается сделать его не очень заметным - дебиановцы могут и упустить этот факт. Особенно с учётом того что фф попадает в debian-stable минуя нормальные проверки (unstable->testing->ждём ещё год-два пока релизнется->stable).

firkax ★★★★★
(28.02.25 18:03:21 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от DumLemming 28.02.25 17:45:07 MSK

Это ключевая часть легенды.

token_polyak ★★★★★
(28.02.25 18:09:27 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid 28.02.25 17:20:40 MSK

но что такого классного в KDE 6 по сравнению с 5?

Да как-то незаметно пересел. Теперь же, когда сталкиваюсь на работе с пятокедами замечаю неудобство. И даже не могу сказать почему. Но что в шестокедах откровенно плохо - убрали менеджер процессов по Ctrl+Esc. Теперь надо вручную запускать абсолютно монструозный, написаный на новомодном киригами, или чём там системный монитор. За это по жопе надо.

А про браузер надо крепко думать (

R_He_Po6oT ★★★★★
(28.02.25 18:31:15 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от DumLemming 28.02.25 17:42:46 MSK

Кто их читает-то?

R_He_Po6oT ★★★★★
(28.02.25 18:31:47 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от snizovtsev 28.02.25 15:41:22 MSK

Шутки шутками, а я вот помню аналогичную строку в договоре оказания услуг доступа к электронным подпискам библиотеки СПбГУ: мол, СПбГУ считает себя причастным ко всему, что вы напишете, пользуясь этим сервисом. Т.е. сделал лично открытие, в его описании для журнала сослался на пару статей, которые нашёл через из подписки в библиотеке — и оппа, добрый вечер!

Smacker ★★★★★
(28.02.25 19:53:03 MSK)