LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Европа задумалась о переходе на EU OS

 , , ,


0

1

На фоне растущих разногласий с США, включая недавние споры вокруг Гренландии и расхождения во внешней политике, Европейский Союз решил сделать шаг в сторону технологической независимости и перейти на «свою» операционку. Разработка новой операционной системы EU OS на базе Linux призвана предложить альтернативу американским решениям, таким как Windows.

Идея не нова — страны ЕС уже пробовали внедрять Linux в госсектор. Франция разработала GendBuntu для полиции, Германия экспериментировала с LiMux в Мюнхене. Однако EU OS — более масштабный проект, который должен стать единой платформой для европейских госучреждений.

Основные причины перехода:

  • Независимость от иностранных технологий — ЕС стремится снизить зависимость от американских корпораций.
  • Безопасность данных — открытый код Linux позволяет лучше контролировать защиту информации.
  • Экономия бюджета — отсутствие лицензионных платежей за Windows сэкономит значительные средства.

Система основана на Fedora с рабочим окружением KDE Plasma. Многие критикуют выбор американской Fedora вместо европейских дистрибутивов (например, openSUSE), разработчики подчеркивают гибкость платформы и возможность адаптации под нужды разных стран ЕС.

Опыт прошлых лет показывает, что переход на Linux в госсекторе — сложный процесс. Потребуется не только стабильная ОС, но и обучение сотрудников, а также адаптация специализированного ПО. Однако политическая поддержка на уровне ЕС увеличивает шансы на успех.

Если проект реализуют грамотно, EU OS может стать примером для других регионов, стремящихся к цифровой самостоятельности. Пока рано говорить о полном отказе от Windows, но первый шаг к альтернативе уже сделан.

Страница проекта

Перемещено CrX из linux-general

Текст частично украден отсюда: https://www.linuxjournal.com/content/eu-os-bold-step-toward-digital-sovereignty-europe

★★★

Последнее исправление: rtxtxtrx (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от snizovtsev

Верните европейскую сусю и мандриву в Европу

И Торвальдса в Финляндию.

Финляндию в Россию будем возвращать?

aiqu6Ait ★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

внедрить эсперанто хотя бы на уровне альтернативного языка общения

Чтобы побыстрее трансформироваться в безродных новиопов?

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Более того, похоже, что выше правильно уловили суть произошедшего.

Это не просто начало не начало разработки или какая-нибудь хотя бы пре-альфа того, что можно пощупать, это даже не заявление европарламента или ещё какого-нибудь там органа о намерениях. Это просто сайт и репа от европейского Васяна. Болгенос и тот хотя бы существовал.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Безродные – это которые на клингонском говорят или на ифкуиле. А в основу эсперанто положены слова и культурные традиции многих реальных языков, в том числе славянских.

И да, ты выдрал из контекста. Речь шла не о том, чтобы эсперанто заменило языки европейских стран, а чтобы оно заменило в международных процедурах нынешнее «триязычие», когда некоторые национальные языки де-факто «равнее» других.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от hobbit

Уже есть английский, который знает или как-то понимает большинство. Недоязычек так себе, конешно, но, к сожалению, это судьба любого естественного языка.

Зачем вы хотите заставить людей учить совершенно другой язык?

MoldAndLimeHoney
()

А при чём тут Гренландия?

И, да, не взлетит.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от debugger

Гм, что-то не видно камментов и шутеек про «импортозамещение» и «переклеивание шильдиков». Видимо, это другое.

Вы, видимо, Этодругин забыли принять утром.

vsnb
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Этот ваш эсперанто мёртв чуть более, чем полностью.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от debugger

Я только за такими шутками в тред зашёл, но да. Похоже, это совсем другое.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Создание Евросоюза было отличным поводом внедрить эсперанто

И подготовить юридически значимый перевод всей нормативно-правовой базы? Это распил покруче импортозамещения.

Латинский здесь больше подходит - нейтральный, применяемый в юридической практике, с существующей школой.

Ecl
()
Ответ на: комментарий от debugger

Гм, что-то не видно камментов и шутеек про «импортозамещение» и «переклеивание шильдиков». Видимо, это другое.

Видимо, кому-то надо посетить окулиста, если не видно.

Вообще-то претензия о том, что в качестве основы выбрана американская федора, и это какое-то странное импортозамещение в таком случае, была высказана первой, причём аж в тексте «новости».

Про болгенос от Васяна тоже всё было.

Или ваша проблема в том, что не было конкретно слов «переклеивание шильдиков», а не по сути?


И по моему уж точно никто не говорил про «это другое». То же самое это всё, хоть российский, хоть «общеевропейский», хоть сугубо сионистский линукс — это хрень какая-то. Свободным ОС не нужна привязка к конкретному государству (или объединению государств), народу, этносу или ещё чему-то.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от hobbit

внедрить эсперанто

Не захотели

Не смогли. Его даже из под палки не внедрить, настолько это ублюдочная химера. Ну не полпотовскими ж методами его людям в головы забивать?

somemong
()

А помните, что кричали про Альт и Астру? Там, что-то про какие-то «попилы», «откаты», «болдженосы»?… Сейчас почему не кричите?

Это «другое», чтоли?

somemong
()
Ответ на: комментарий от somemong

Ещё один с избирательным зрением.

Вы или методичку обновите, или попробуйте читать комментарии, прежде чем программу отрабатывать.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

Видимо, кому-то надо посетить окулиста, если не видно.

Помнится, мой преподаватель мат. анализа говорил, что доказательства существования чего-либо концептуально очень просты: достаточно привести всего один пример.

Так вот, может таки приведёшь пример, чтобы не быть голословным? Дашь ссылку на комментарий в этом треде с шутеечкой про импортозамещение или переклеивание шильдиков? Ну, или хотя бы что-то подобное?

Про болгенос от Васяна тоже всё было.

Да, было. Однако, кому-то надо разуть глаза: первое упомининие болгенос в этом треде от 27.03.25 11:04:43 MSK, комментарий, в котором впервые упоминается васян — от 27.03.25 03:58:35 MSK. Теперь посмотри на мой комментарий от 26.03.25 23:50:33 MSK. Штампы с датой и временем сам сравнить сможешь?

debugger ★★★★★
()
Последнее исправление: debugger (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от greenman

В 2020 г. в рассылках от них было написано:

SUSE LINUX GmbH | Maxfeldstr. 5 | 90409 Nürnberg | Germany

MirandaUser2
()
Ответ на: комментарий от debugger

ОК, убедил, про время постов справедливо.

Ну а про странное «импортозамещение» есть, просто другими словами в тексте самой новости. В комментариях критика подобного подхода тоже была, как и шутеечки про самобытность.

А так, надо было просто подождать :)

upd: ну и всё же про Васю тоже было и до: Европа задумалась о переходе на EU OS (комментарий)

Между «Васян» и «какой-то Вася» разница не принципиальна.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 5)

Кстати, The Register напечатал статейку о EU OS: EU OS drafts a locked-down Linux blueprint for Eurocrats.

В частности, в ней говорится, что васяна зовут доктор Роберт Риманн, он является Head of Sector ‘Digital Transformation’ in the Technology & Privacy Unit at European Data Protection Supervisor. Переводите эту тарабарщину сами. Я только понял, что European Data Protection Supervisor — это вполне официальный европейский бюрократ с командой. Так что васян этот — он кого надо васян.

debugger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от debugger

и далее, в его же блоге(?)

EU OS is a Proof-of-Concept for the deloyment of a Fedora-based Linux operating system with a KDE Plasma desktop environment in a typical public sector organisation.

а мы тут … в эмоции

master_0K
()

Урсула знает толк в попилах.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от master_0K

И что в этом Proof-of-Concept противоречит новости «Европа задумалась о переходе на EU OS»? Раз уж руки дошли до создания Proof-of-Concept, значит, мысли-то были?

debugger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от debugger

По-моему, рано. Вот когда начнут замещать, начнём шутить. А пока там репа от «официального васаня» с пачкой маркдаун-файлов и нескучными картинками. И не факт вообще, что дальше этого зайдёт. Пока это уровень предложения «а давайте запилим». У нас тоже иногда всякие депутаты и даже министры бывает всякую фигню предлагают, но далеко не вся она доходит до реализации. Может и тут тот же случай.

Но вообще, конечно, основывать своё еврозамещение на продукте пожалуй самого американского из всех линукс-разработчиков — это уже комедия абсурда.

P.S. Они б ещё на Альте основали своё поделие, а то какие-то полумеры.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от debugger

Я понимаю так, что это инициатива его (либо он её поддерживает). А насчёт перехода ещё рано что-то утверждать – нет ещё этого самого EU OS. Появится, тогда (возможно) да.

master_0K
()
Ответ на: комментарий от CrX

По-моему, рано. Вот когда начнут замещать, начнём шутить. <…> У нас тоже иногда всякие депутаты и даже министры бывает всякую фигню предлагают, но далеко не вся она доходит до реализации. Может и тут тот же случай.

Но у нас про всяких депутатов шуточки тут же появляются, без откладывания на будущее и «давайте посмотрим что из этого выйдет». Несколько разный уровень толерантности нахожу я. Это же другое, понимать надо.

debugger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Они б ещё на Альте

На астре. Безопасно ж. И хоститься будут в РФ на гитфлике: и никому не обидно, и злобные асашай не повлияют.

apt_install_lrzsz ★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Пока это уровень предложения «а давайте запилим».

Опыт клонирования шапки настолько велик и отработан, что наверное не составит труда то же самое проделать с федорой, тем более что ограничений видимо совсем никаких нет. То есть от намерения до реализации пару шагов при наличии денег и маленькой кучки умельцев.

Одно в этом всем правильно — выбор платформы: надёжно, стабильно, доступно.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от debugger

Несколько разный уровень толерантности нахожу я

У щютников просто временный разрыв шаблона оттого, что замещающая сущность не из Китая.

apt_install_lrzsz ★★★
()
Ответ на: комментарий от debugger

Несколько разный уровень толерантности нахожу я. Это же другое, понимать надо.

Тебе просто очень хочется в это верить.

Но переубеждать не буду, пусть будет так. Наверное так жить интереснее и проще.

CrX ★★★★★
()

Идея не нова — страны ЕС уже пробовали внедрять Linux в госсектор. Франция разработала GendBuntu для полиции, Германия экспериментировала с LiMux в Мюнхене.

ЕМНИП оба раза это всё с треском провалилось

Экономия бюджета — отсутствие лицензионных платежей за Windows сэкономит значительные средства.

Вот тут то и начинается самое интересное: доп-админы линукса как правило дороже лицензий винды

Потому что как обычно блин пытаются сделать из линукса винду

nikitalol ★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Не понял аналогии, честно говоря.

Меня просто забавляют некоторые (обычно политически ужаленные) персонажи, которые видя любую новость, сразу же выстраивают у себя некую картину комментов, основанную на собственных стереотипах, а затем не читая комментов, её вываливают. Получается хоть и комично, но довольно однообразно и уныло. Это что-то вроде соломенного чучела, только заранее и не про конкретного человека, а про некую абстрактную аудиторию.

Причём появился этот феномен недавно, поэтому вызывает некоторый интерес. Со временем, конечно, просто все привыкнут, перестанут замечать, и будут просто отмечать такое поведение клоуном. Но пока оно бросается в глаза.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Конечно ты не понял. Ты же можешь только по методичке шпарить.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nikitalol

Потому что как обычно блин пытаются сделать из линукса винду

Это хорошо и правильно. Более того, единственно возможно. Вы попробуйте поадминить чего-нибудь в конторе на 10 тысяч сотрудников. Узнаете почём фунт лиха. А евробюрократия это существенно-существенно по-больше 10 тысяч.

ugoday ★★★★★
()

Тем временем, крупнейшими держателями патентов на ПО остаются американские компании. Удачи европцам.

Irma ★★★
()
Ответ на: комментарий от Irma

Так патенты на ПО только в США и действуют вроде, европейцы могут спокойно этими патентами подтереться и юзать как им вздумается. Если они не экспортируют продукты, «нарушающие» эти патенты, в США, конечно. Но тут явно для внутреннего пользования, а не на экспорт.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Это пока дело не дошло до драйверов на специфические устройства, вроде ускорителей ИИ.

Irma ★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

европейцы могут спокойно этими патентами подтереться и юзать как им вздумается.

А американцы могут спокойно наложить на ЕС любые санкции по причине: „А они что, особенные что ли?“.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Из-за патентов не станут, там всё по закону. Хотя добавить ещё одну маленькую капельку в чашу «а чо они», это, конечно, может.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Из-за патентов не станут, там всё по закону.

Пардон, санкции вводятся по желанию, для решения о применении санкций никаких законов никому нарушать не нужно.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Это понятно. Но сложно представить, что из-за патентов, которые действуют только в одной стране, эта страна наложила бы на другие какие-то санкции. Не тот масштаб во-первых — этот рычаг давления стараются не применять по мелочам, а то он ведь не бесконечен, применишь всё сейчас по такому поводу, а потом когда повод будет серьёзным, этого козыря в рукаве уже не будет. А во-вторых, такие санкции никто не больше поддержит, а значит это будет выглядеть на практике скорее как наложение санкций на собственную страну — ведь именно она лишается взаимовыгодных сделок, а не вторая сторона. Вторая сторона найдёт обходные пути или других партнёров.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от CrX

сложно представить,

Ну, батенька, кто ж виноват, что у вас фантазии нету.

этот рычаг давления стараются не применять по мелочам,

Мы сейчас говорим о стране — мировом лидере в производстве санкций. Литералли

The United States has imposed two-thirds of the world’s sanctions since the 1990s.[1] In 2024, the Washington Post said that the United States imposed «three times as many sanctions as any other country or international body, targeting a third of all nations with some kind of financial penalty on people, properties or organizations».[2]

применишь всё сейчас по такому поводу, а потом когда повод будет серьёзным, этого козыря в рукаве уже не будет.

Всему персоналу в чётвёртый блок! У нас утечка в криокамере. Повторяю, утечка в криокамере четвёртого блока! Это не учебная тревога!

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Короче, посмотрим на практике. Я очень сомневаюсь, что европейцы будут соблюдать какие-то там американские патенты. И если это так, то мы сможем просто пронаблюдать, будут ли за это введены какие-то санкции, или нет. Я склоняюсь к тому, что нет.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Понятно дело, что тут мнение против мнения и спорить, кто жёсткий прагматик-реалист, а кто живёт в маня-фантазиях бесполезно. Но из общих соображений я полагаю правильным на любое: „Ну не могут же они.“ отвечать решительным: „Могут!“.

ugoday ★★★★★
()

Fedora
гибкость платформы

Можно пояснительную бригаду?

mittorn ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)